梦幻之旅155683777
西方欧美社会和君主立宪国家的总统、首相向议会发表的国情咨文暨施政报告，以及防务白皮书、外交蓝皮书等年度报告往往也是以书面形式进行，只有竞选总统、首相、州长、议员时才是即兴演说式的讲话。
其实中国也不乏即兴演说家，口才不俗者大有人在。早在清末时期，由于受西方人文主义启蒙的思想影响，中国就出现了表达思想率性，在公众场合讲话通常为即兴式演讲的演说家。如康有为、梁启超、谭嗣同、孙中山等政治家。到了民国时期，这种即兴式的演讲更是成为当时的政治时尚：中共早期的政治领袖王明、陈独秀、李大钊、蔡和森、瞿秋白、李立三、罗章龙、恽代英、张闻天、秦邦宪、毛泽东等都是当时具有较强社会影响力的即兴演说家。在社会民间，更是有严复、胡适、冯友兰、柳亚子、李鼎铭、林语堂、朱自清、李公朴、闻一多等一批擅长于即兴演讲的社会活动家。
毛泽东会见留苏学生时作即兴演说
即兴演说者或是风趣幽默地叙说，或是慷慨激昂地表达，往往同时都会辅之以相应的手势动作，从而强化了即兴演说对受众的视听感染力，所以即兴演讲也往往拥有很大的受众群面，因此也就产生了较强的社会影响力。在延安时期，毛泽东在很多场合的讲话，往往都是风趣幽默并伴有手势的即兴式演说。毛泽东的演讲风格往往开门见山，而且语言简洁凝练生动，主题鲜明深刻，所以很能够吸引听者的注意力，并点燃他们的倾听热情。再加上毛泽东特有的幽默以及习惯性的手势，从而更增强了演讲的视听效应。
Mrttlzz99
一、不看稿子的
不用稿子的，以西方国家居多。他们个性张扬，讲真话讲实话，说话直接，比较民主，他们不怕说错话，说错了可以纠正，也不怕得罪人家，也敢吹，大家都心领神会的。
不用念稿子的，他们重在做实事上，而不重咬文嚼字上。
不用念稿子的，事先对要说的内容比较熟悉，有第一手资料，所以说起来很熟练、很内行。平时也经常演讲，脱口秀功夫轻车熟路。他们也不用考虑自己形象受损，所以奥巴马演讲中会有苍蝇附额，普京可以在大雨中讲话，特朗普讲话笑料百出。
不用稿子的，开会、集会时一般比较轻松，大家是平等的，互相尊重别人，台上站着说，台下也可以站着听，互相之间气氛很平和融洽，精彩处笑声、掌声随时响应。
不念稿子的，说话比较轻松，不必小心翼翼的样子，台上台下也可以互动，临场发挥随机应变，所以甚至会有一言不合吵架扭打的场面。
二、看稿子的
讲话看着稿子念的，以东方国家居多。因怕说错话，被人抓住把柄做文章，有的甚至因演讲失误犯错误。讲稿上内容含蓄，圆滑，话中有话。稿子事先准备，有许多帮手在事先帮着，有些把念稿人的口语都写进去了，台上照着念。"照本宣科"的成语就是这个意思。
念稿子的，念的东西与做的事情未必要一致，因为是白纸黑字，即使做得不怎么样，也会认为是做了。大家见多了也习以为常，俗称"官样文章"。
念稿子的，一般都比较忙，日常要处理很多事务，所以有许多人事先对稿中的内容不甚了了，由帮忙的拟稿，到了会上匆匆忙忙上台，因此念的时候会有不认得的字，念错字念错音的事偶有发生。百姓也习惯了，心照不宣的。
念稿子的，一般是坐着；即使站着念，听众一般都是坐着。人心隔肚皮，气氛比较严肃，掌声响起来很整齐。如某相声小品中说的某领导念稿，念出来"请注意，下面将有掌声。"这是笑话，但很多人相信这笑话。
念稿子的，一句一句念，字斟句酌，神态自若，字正腔圆，声音抑扬顿挫，有使人听起来很舒服的感觉。台上台下大伙都在共同完成一件事，基本上没有争吵闹哄哄的场面。
红豆诗社
林肯竞选总统时，有一次在一个集会发表演讲，台下秩序混乱，反对派在大声起哄，一个人高喊“狗屎、狗屎！”林肯停了下来，会场猛一安静，林肯看着那个人说到：“这位先生提的环境卫生问题，我们有处理办法，我马上就要讲到。”听众愣了一下，哄堂大笑，然后爆发出了雷鸣般的喝彩……
这是照着稿子讲话永远出不来的效果。
玄不救非15
因为西方人一般都讲真话，不需要注意说错话，可以想到什么说什么。
中国人一般讲官话套话假话，需要注意很多东西，必须按照深思熟虑的演讲稿才不会出错或犯错误。
打肿马
西方领导人讲话很少用到演讲稿，他们有一种神器叫提词器。提词器在国内演艺明星使用很普遍，但官员讲话可能因为习惯原因使用的不广泛。
（路透社拍摄的美国前总统奥巴马特殊角度照片，脸部被提词器挡住）
上图是路途社曾经拍摄的一张角度比较独特点的美国前总统奥巴马照片，挡住奥巴马脸部的东西就是神奇的提词器。演讲时可以随时观看，比手拿演讲稿其实更方便。提词器的角度一般没有这么明显，很多角度的照片可以不将提词器拍进去或者拍得很不明显，表面看起来像是脱稿演讲。
（奥巴马就职演讲时的两面提词器）
即使被公认为非常擅长演讲的奥巴马，重要场合也离不开提词器。重要政治人物的演讲内容，一般都是集体智慧的结晶，是一个团队很多人辛苦工作的结果，在欧美也同样如此。欧美政治家的团队中，负责各类演讲的撰稿人也是一个很重要的角色。
国内各种商业节目中，演艺明星使用提词器也非常广泛。甚至在演唱会中，害怕忘词的歌星使用提词器也很常见。
（演唱会上的提词器）
仁勇校尉
东西方人存在文化和性格上的差异。西方人确实多数都比较擅长表达，讲起话或者跟人辩论起来滔滔不绝，这在一定程度上锻炼了他们公开表达自己观点的能力。东方人尤其是我们中国人都比较内敛，不喜欢将自己的观点和意见当众说出来。在课堂上，一般亚洲（尤其是中日韩三国）的同学都比较沉默，而西方国家的学生都不会羞于当众表达。非洲裔同学甚至能一不小心就来断rap（种族天赋），印度同学也是滔滔不绝，不争赢不罢休。
一般公开的演讲都分为事先准备的演讲和即兴演讲。民主国家的政治领导人大多数都经历了选举政治的历练，一路走来已经造就了他们当众即兴演讲的本事。更为重要的是，很多人被我们平时看到的新闻和电视镜头骗了。不管是东方还是西方，在重要的正式场合的演讲，一般都是事先准备好的。我们看到他们没有演讲稿但能滔滔不绝，是因为他们有一种神器——提词器 。
（特朗普左右两边都有提词器）
（提词器里面能看到滚动的稿子，后台会有人根据演讲人的速度滚动字幕）
（奥巴马的提词器）
看到了吗？他们演讲时前面都有一个屏幕，只不过我们不在现场一般都从镜头中发现不了。我们看到的镜头和现场照片都是经过精心挑选角度后拍摄的，看不到提词器。
重要人物和重要场合，他们的演讲都经过事先精心准备的，有专门的团队负责演讲稿的撰写，观点、语句和用词都是经过精心推敲和反复修改的，并不是现场发挥出来的。
实际上，西方国家的人演讲时看稿子也是很正常的现象，并不是每个人都有提词器这种高级设备的待遇。比如下面这位小哥就是照着稿子念的。
安睿
就像前几天我回答了主持人读稿子为啥从来不不低头读稿。原因不是他们有能力可以背稿子，而是摄像机镜头前有一个提词器，它是一块45度的半投射半反射型反光板，真正的提词器装在摄像机镜头下面。所以面对镜头读稿就可以了。
前些天参加了一个国外著名公司的新产品发布会，我明白了为啥可以做乔布斯式的演讲。那是因为面对主席台的是一个几十米宽的巨大屏幕，在上面显示提词呢！只要镜头转180度，你就能见识到。可惜大家没这机会去现场。媒体也不会拍出来给你看。
怪谁？
坏我自己见识少！
大家都说比尔盖茨厉害，可能你不知道他有个IMB的董事老妈吧！
人生的无知莫过于此。
91拍照聊相机
西方人讲话不看演讲稿，证明西方国家的领导有真才实学、口才极好，想要说的话完全能够临场发挥，控制全场……
国内讲话不看演讲稿的领导的确很少见，想要说的话和事、几乎都是秘书或助理提前把演讲的内容拟定出来、再写稿、然后整稿，然后再把整治好的演讲稿交给领导在台上照本宣科，在场的人员都静听领导朗读本本主义的训示，朗读的开场白几乎是官方常用的套语台词，呵呵，听起来的效果还是有说服力的！
当然在过去、国内条件不好、在科技不发达的年代，许多领导的才干超群、讲话时没有演讲稿、台上设备简陋、更没有高音话筒传播、不讲究形式主义，领导讲话声如巨雷、气场依然很壮观……
qiguo风雨不倒
有些人认为西方国家领袖讲话都不看讲稿，这种看法是绝对错误的，因为他们不但有讲稿，而且都有写作班子。
大家肯定都看过美国电视剧《纸牌屋》，那里面有一个作家被吸收进总统的讲稿写作班子，还跟总统夫人上了床，搞得乌七八糟的。所有的稿子都要经过总统修改，有些稿子，总统在演讲时偶尔看一下，有的电视播出的是在摄像机上有提词器，你感觉他没看稿子，实际上跟读稿子差不多。
当然，有一点很重要，美国总统的竞选制度决定了每个人都要有一定的演讲才能，很多孩子在上小学、上中学、上大学时都参加辩论队，增加逻辑思维，学习能言善辩的能力。这对很多人后来从政是有很大帮助的，这一点毋庸讳言。
相反，国内从政界人士到大学生，在这方面都有所欠缺。这是需要从根子上，也就是说从小学就开始弥补的。
说来说去，如果认为国外政界人士演讲，就不需要讲稿，那就大错特错了。他们只是在这一点上做得比较 隐蔽而已。
迷楼
不是一些，是所有的西方政治家，都不看演讲稿——因为他们用一种神器，叫提词器，即使在公众场合不是面对摄像头，也有这个东西，设置还非常巧妙，如何让吃瓜的完全看不到，如何让效果显得正在平视观众，等等。提词器的技术、运用已经非常成熟，成熟到没有这个东西，西方人已经不知道如何演讲的程度。
也有一些演讲是即席的，这个就是基本功了，特别是记者会，这方面全世界都一样，美国总统也经常在记者会上耍各种花招，这时候，他是真不知道了，事先没准备。
也有些人，是水平真高。比较有代表性的是奥巴马，政治对手这样攻击他：这人就会演讲。
具体的需求，会有具体的训练及相应市场，现在北美演讲训练专家，收费应该是每小时一百美元左右，从肢体动作到发音针对性矫正。以下删去十万字。
呵呵，这个世界上，本没有什么什么一定怎么样。就算是黑人，也得选拔训练多年才能驰骋运动场而且不保赢。
（全文完）
