他在位54年弄死6個丞相 因太子株殺無辜十幾萬 比朱元璋暴虐百倍

首先應該承認,漢武帝確實是一位很有“作為”的皇帝

,他在位期間,政治、經濟、文化、軍事等各方面都達到了漢朝的最強盛時期。功過要分開。公元前140年,漢武帝初即位之時,經過”文、景之治”的休養生息。對當時的社會狀況,司馬遷如此描繪:“漢興七十餘年之間,國家無事,非遇水旱之災,民則人給家足,都鄙廩庾皆滿,而府庫餘貨財。京師之錢累鉅萬,貫朽而不可校。太倉之粟陳陳相因,充溢露積於外,至腐敗不可食。眾庶街巷有馬,阡陌之間成群,而乘字牝者儐而不得聚會。守閭閻者食粱肉,為吏者長子孫,居官者以為姓號”。普通百姓幾乎人人供得起馬匹,甚至聚會時連騎母馬的都要受到排斥,被謝絕入內。連街道傳達室老大爺都能吃上”粱肉”。這是一幅多麼美妙的家給人足的圖景。

但是半個世紀過去了,漢武帝殯天西去之時,由於長期對外戰爭,社會和經濟都已經千瘡百孔:“天下虛耗,百姓流離,物故者半。蝗蟲四起,赤地數千裡,或人民相食,畜積至今未復”。全國人口銳減了近一半。

漢武帝是一位地地道道的暴君。其主要表現在殺人上,嗜殺成性,濫殺上癮。是濫殺無辜或無緣無故殺人,甚至滅人九族,株連無辜。下面三件鐵證足可從側面加以佐證。

他在位54年弄死6個丞相 因太子株殺無辜十幾萬 比朱元璋暴虐百倍

漢武大帝


(一)漢武帝“威”道馭臣,殺伐過濫,丞相朝不保夕,武將動輒滅門

漢武帝時有一個獨特的發明,那就是按照儒家的設計,皇帝擁有無可爭議的絕對權威——獨裁權。可以將天下都視為一己之私。這份中國歷史上最大的協議就是漢武帝簽署的,他也很好的付諸實踐。他在位54年,換了13個丞相,除了公孫弘、田千秋等4人外,其他3個自殺,3個被殺。漢武帝經常對丞相採取譴責、罷免、處死的策略,導致無人願意任丞相的局面。衛綰、許昌、薛澤等都被無緣無故免相;李蔡、莊青翟和趙周畏罪自殺;竇嬰、公孫賀和劉屈耗則被誅殺。丞相李蔡愛養狗,經常下朝後遛狗,於是在漢景帝陵園前大道旁的空地上給了一個狗圈,作為一架丞相,這點特權應該有。但是卻被人彈劾褻瀆先帝,侵佔陵園。上綱上線了。因此被漢武帝定下重罪,李蔡不願被大理寺收審查辦,無奈自殺。張湯一向以酷刑暴虐聞名,傲慢無禮,對地位很高的“三長史”大耍淫威,又把文帝墓園失盜之事歸罪於丞相莊青翟,遭到四人痛恨,被舉報不法之事而被賜自殺。張湯自殺後,漢武帝又感到後悔,就下令追查舉報來源,結果又誅殺了“三長史”:朱買臣、王朝、邊通,丞相莊青翟也受牽連自殺。漢武帝對一人之下萬人之上的丞相尚且如此,其他的官吏戰戰兢兢,朝不保夕可想而知了。這比朱元璋殘暴多了吧?

對文臣尚且如此,那對手握兵權的武將又是什麼待遇呢?

先說公孫敖,他曾同衛青、霍去病等一道去征戰匈奴,雖戰功不多,但沒功勞也有苦勞呀。他曾在公元前95年率1萬騎兵和3萬步兵,出雁門關遠征匈奴,但因與匈奴左賢王交戰失利,損失兵卒較多,回來後被漢武帝判死刑。公孫敖逃走,後被被捕,漢武帝找藉口將其腰斬,並滅九族。再說趙破奴,此人是被稱為征戰西域第一人的,屢立戰功,曾斬殺匈奴王兩位,斬殺匈奴王子、王母,曾俘虜樓蘭王等,後被漢武帝誅殺並滅門。再再說名將李廣利,他在漢武帝時為將時間最長,出征次數最多,曾與公元前102年率6萬大軍攻大宛,並破之,另立國君,取寶馬大勝而歸。但於公元前90年率7萬大軍攻打匈奴,被單于打敗,並投降。他投降後被匈奴殺害。漢武帝震怒於李廣利的投降,遂對其全家斬殺,滅門。最後說名將荀彘,多次以校尉職務跟隨大將軍征戰南北,後任左將軍遠征朝鮮,無功而返,被漢武帝斬首,且把屍體投擲到大街上受辱,再滅門。勝敗乃兵家常事,豈能戰敗就殺?而且不僅殺大將本人,還要滅其九族,何其殘忍?如此對待自己的將領,還不叫殘暴?這比朱元璋殘暴吧?

他在位54年弄死6個丞相 因太子株殺無辜十幾萬 比朱元璋暴虐百倍

大漢帝國


(二)巫蠱之禍。無辜受牽連被誅殺者十幾萬人

巫蠱之禍。是晚年漢武帝心頭的恨。也是漢武帝晚年最為重大的政治事件,它牽連甚廣,上至皇后、太子、丞相,下至普通百姓,十幾萬人(有書上說15萬人)喪命其中,對漢帝國的統治造成了嚴重的打擊。漢武帝晚年,體弱多病,而且多疑。因為他信奉巫術,所以總疑心是有人用巫術害他。徵和二年(公元前91年),丞相公孫賀之子公孫敬聲被人告發為用巫蠱咒武帝,與陽石公主通姦,公孫賀父子下獄被處死,諸邑公主與陽石公主、衛青之子長平侯衛伉皆被株連。漢武帝寵臣江充奉命查巫蠱案,用酷刑迫使人認罪,大臣們驚恐之下胡亂指認他人犯罪,數萬人因此而死。

江充又與太子有仇,他派人偷偷將偶人埋在太子的東宮中,之後再帶人前來搜查。太子受到陷害,大為恐懼,而且非常憤怒,於是索性帶兵捕殺了江充。漢武帝得知此事,以為太子要謀反,於是派兵逮捕太子,太子被逼自殺,皇后也自殺了。隨後漢武帝就後悔了,又誅殺江充三族!但這事遠遠沒有結束,隨後,巫蠱之禍越鬧越大,牽連了許多人,以至於從皇宮延伸到普通百姓,前後牽連了十幾萬人,十幾萬人喪命!漢武帝之暴還有辯駁的餘地嗎?

朱元璋時期的“胡惟庸案”與“藍玉案”兩大案件,牽連受誅這總共是四五萬人。相比之下,誰更殘暴,不言自明。有比較才有差距。

他在位54年弄死6個丞相 因太子株殺無辜十幾萬 比朱元璋暴虐百倍

漢武帝雕像


(三)強制推行“告緡令”。鼓勵誣告。變相掠奪商人的私有財產

元狩四年(前119年),漢武帝推行“告緡令”。由楊可負責此事。這是向商人徵收的一種財產稅,即個稅。規定商人們必須向官府申報自己的財產,“緡”是指用繩子串起來的銅錢,一千錢一串,稱為一緡。漢武帝專門頒佈法令,鼓勵人們告發檢舉那些不遵守“算緡”的人,告發者可得到被告發商人的一半財產作為獎勵,這一下,頓時出現了“楊可告緡遍天下”的盛況。中等以上的商賈都被告發,一時間,朝廷增派了很多官員到各郡國收繳緡錢,收數以億計的財物、成千上萬的奴婢和大量田宅都被充公。告緡令前後共實行了四年,這是對商人的打擊和赤裸裸的掠奪,很多商人就此破產,工商業的發展受到抑制。這在幾千年的封建社會是空前絕後的。

他在位54年弄死6個丞相 因太子株殺無辜十幾萬 比朱元璋暴虐百倍

茂陵



分享到:


相關文章: