迴萬生60375391
我是薩沙，我來回答。
蒙古人種不是蒙古人，這TM是兩個概念。
中國人屬於蒙古人種，但不是蒙古人（蒙古族除外）。
蒙古人種，又稱黃色人種、黃種人、蒙古利亞人種，是世界四大人種之一。其數量在四大人種中排名第二。約佔世界人口的37%。
而蒙古人種並不僅僅是在亞洲，主要分佈於烏拉爾地區、東亞、北亞、東北亞、西伯利亞地區、南亞、東南亞、馬達加斯加、美洲、大洋洲。
在說通俗點，所謂蒙古人種就是黃種人的意思。
為什麼這個取，有很複雜的原因。
其一，是因為蒙古人曾經很牛逼，嚇尿過西方人。
當時成吉思汗和他的後代，建立了世界歷史上版圖最大的帝國，向西殺到埃及和東歐，差一點就殺入西歐平原了。
所以，蒙古人在西方人眼中是黃種人的一種代表。
而近代的人種學又是西方人搞出來的，於是就用蒙古人種這個名詞等同於黃種人。
而蒙古人則是完全不同的另外一個概念。
蒙古人源自室韋，室韋則是鮮卑人的後裔，鮮卑則源於東胡。
東胡則是漢人的老鄰居，早在秦漢時代就和漢人為敵。
實際上，東胡早在商代就已經存在，有歷史考證的歷史也有1300多年。遠古時代，東胡盤踞中國東北地區，一部甚至深入河北北部。
東胡是落後的遊牧漁獵民族，沒有國家概念，以部落為單位。
其實，東胡是中國歷史上很多異族的祖先，包括：烏桓、柔然、契丹、女真。
有意思的是，東胡因為地理位置靠東，不像西面的匈奴、突厥那樣和白種人通婚溶血。
然而，東胡只要強大起來，溶血也就是必須的。
比如東胡的後裔蒙古人，在西征期間和白人大量通婚，搞得今天俄羅斯境內白人很多都有蒙古人特徵。
薩沙個人認為，太強調種族毫無意義。
大家知道不知道，黑猩猩的基因和我們的基因，只有百分之二不同。
薩沙
其實DNA的檢測全部顛覆了以前人種的劃分。以前曾有西方人類學專家把人劃分了四類人種，即白種人，黑種人，黃種人，海洋島嶼中的棕色人。黃種人即蒙古人種泛布亞州東亞及東北亞。而現在通過DNA的檢測完全顛覆了西方對人種的劃分。
漢族在中華民族的發展融合上是單獨的人種。而朝鮮族、日本人有52%的漢族基因。蒙古人種是有獨特的人種基因。而日本人有18%的海洋棕色婑人的基因。
原本人類起源於非州之學說都要打到從來。人類是智人在廿十萬年前重返非州與類人相融產出的一個父系的智人所演化的。就是說理論上人所有人種因為一個父系的基因突變而繁衍造就了今天的人類。
朔本根源，科學家也不想研究了吧。可以說哺乳動物是兩恓動物所演變，所有的生物海洋是其搖籃。
生命熙熙攘攘，同為一個生命的起源。
說到人種，我們應屬於亞裔，你看看你的腳，找到小姆指，指甲蓋外側是不是有小分叉，這是一個標誌吧！
(高中同學1984年畢業照)
雄關漫道A
“蒙古人種”（Mongoloid）並不是因為現代的蒙古族而得名，它的真實含義其實是“黃種人”。
熟悉相關歷史的朋友都知道，大概是在17世紀以後，中國人和日本人逐漸被西方以林奈（Carl Linnaeus）為代表的科學家分類為黃種人；在此以前，中國人和日本人都是被稱作是白種人。
這種分類自然帶有強烈的歐洲中心主義和白人優越論的色彩，因為在當時的西方看來，白皮膚是文明、禮儀與美好的象徵。隨著歐洲殖民主義的勢力深入到東亞，將東亞各國人民的膚色描述為黃色，其實是一種貶低的修辭。
等到18世紀中後期，東亞人的皮膚被認為是“黃色或橄欖色”已經是一個普遍的做法了。不過，當時還有人相對東亞人做出更精確的分類，這就是“蒙古人種”所誕生的歷史背景。
第一個提出蒙古人種分類的是德國人類學家布盧門巴赫（Johann Blumenbach），他在1795年將人類分為五個種族。
這五個種族的名稱分別是：
高加索人種（Caucasus）、蒙古人種（Mongoloid）、馬來人種（Malayan）、埃塞俄比亞人種（Ethiopian）和亞美利加人種（American）。不同的人種對應到顏色分別是：白種、黃種、棕種、黑種和紅種。
這套分類很快就流行起來。在19世紀歐洲的人種學讀物中，我們經常會看到將中國人描述為“蒙古人種”的案例。
當然，蒙古人種的術語由來，確實是與蒙古人有關。12-13世紀蒙古帝國的擴張，給西方人帶來不可磨滅的印象。
在歐洲傳統的印象裡，蒙古人代表著嗜殺、野蠻、醜陋。因此，歐洲人輕易地就把這個詞語與17-18世紀以後的中國人聯繫在一起。
HuiNanHistory
黃種人也被稱稱為蒙古利亞人種，蒙古人種。世界四大人種分別為
一，亞洲人種，蒙古利亞人也就是，黃種人。
二，非洲人種，尼格羅人，也就是黑種人。
三，高加索人種，歐羅巴人，也就是白種人。
四，大洋洲人種，澳大利亞人，也就是棕種人。
亞洲人為什麼統稱為蒙古利亞人蒙古人呢？這一名稱源於1785年的德國人類學家邁納斯。邁納斯把人類，首先分為了兩種人，及高加索人所代表的典型的白色人種和蒙古人所代表的黃色人種。
我們都知道，原來西方存在的典型的“西方中心論”，並且存在的嚴重的種族主義問題。邁納斯白種人和黃種人的記載中明顯的貶低蒙古人的言論說他們野蠻，智慧低於白人，這也可能源於蒙古人的殘酷征服給他們留下的心裡陰影。 
後來慢慢的很多專家學者，反對以這種名稱來稱呼黃種人，認為這是一種，典型的西方種族主義論，認為華夏人才能代表黃種人的文明和特色。當然有著先入為主因素現在這一名稱仍在沿用，只是現在人種分類更加細化不是原來的二元，增加了其他人種，甚至還有紅種人，亞美利加人。黃種人也被更細緻的分為十多種。
紅雨說歷史
有種傳說：純血統的漢人有第六腳趾甲，就是小腳趾甲多一塊，現在很多號稱漢族人是沒有的。另外蒙古人確實征服漢族，為第四等人，殺了是不用怎麼賠償的。蒙古人對漢族女是有佔有權的，漢人有摔死頭胎嬰兒的對策。（民間有從老二開始排行的，不知道是不是從這由來）。但是漢人統治時期蒙人基本自治，很少通婚。
蒙古人的征服遍及歐亞大陸，中亞、歐洲都有基因留存。反觀漢朝末期開始，五湖亂華，鮮卑人建朝，蒙古人建朝，女真人建朝。被統治時期比較多，歷史書上都說促進民族大融合。融合的結果可以看基因譜系。
Apollo160849135
我認為是成吉思汗和他的兒孫們造成的，成吉思汗和朮赤、察合臺、窩闊臺、拖雷等四子大肆侵略中亞和歐洲，共滅掉了40多個國家，並建立了四個殖民國家，統治四千多萬平方公里，相當於地球陸地面積的三分之一。他們還一路撒下草籽，試圖把半個世界都變成草原。威名赫赫的戰鬥民族俄羅斯都曾被鐵木真的兒子統治，如果不是戰線拉得太長，被蘇丹軍隊打敗，不知道當時成吉思汗會佔有多大的疆域。歐洲各國對蒙古人"談虎色變"，聞風喪膽。蒙古人所到之處均是武力征服，屠城，燒殺搶掠，野蠻殘暴，因此，西方國家的先輩們飽受摧殘，蒙古人是他們的噩夢，肯定是對蒙古人種刻骨銘心，忽必烈建立元朝後，入主中原統治97年，那麼，自然中國人就被西方人看作"蒙古人種"，這是他們的祖輩印象最深的。
寵辱不驚159944225
你不服？有的蒙古人還不服呢，白皮膚
金髮碧眼的蒙古人見過嗎？怎麼就成黃皮膚的代名詞了？
大野虎
因為人種的提法是西方學者提出來的，而西方學者對亞洲的認識是蒙古人最強，所以中國及東亞的人種被西方稱為蒙古人種。而近代中國學習西方先進的科學文化知識時，全部照搬過來了，因此中國人就成了蒙古人種。
1、1775年德國生理和解剖學家弗雷德里奇·布魯門巴赫教授提出"人種"生物概念，1785年出版的
康德著《什麼是人種》的哲學化以及達爾文進化論的深入人心。歐洲學者把人種分為四類，即白種人（歐羅巴人種），黃種人（蒙古人種），黑種人（尼格羅人種），棕種人（澳大利亞人種）。
2、西方學者之所以把黃種人命名為蒙古人種，跟兩個人密不可分。一是成吉思汗，他的蒙古鐵騎打入歐洲，屠殺無數歐洲人，掠奪無數歐洲財富，並在歐洲建立了幾個國家，因此歐洲對黃色皮膚的蒙古人印象深刻。二是馬可波羅，他在元朝為官數十載，回到歐洲後大力宣傳中國的富有，當時的中國是元朝在統治，漢人地位低下，所以歐洲人認為中國一直都是蒙古人在統治。結合以上原因黃種人被命名為蒙古人種也就不奇怪了。
3、近代中國百年屈辱，國弱民疲，歐洲列強都侵佔過中國。在說當時清朝的統治者是滿人，歐洲人把滿人也當成蒙古人，稱之為韃靼人。漢族在新中國成立後，經過朝鮮戰爭，才真正被西歐列強承認或者說尊重，所以當時的歐洲做人種分類，自然不會用漢族這個弱小民族來命名黃種人。
4、現在中華民族雖然已經強大起來了，世界各國都承認中國的強大，但是人種的分類命名在18世紀就已成型，現在再改也不合適，所以就將就用蒙古命名黃種人了。
大秦鐵鷹劍士
《中國人被錯誤劃分為“蒙古人種”，一直影響至今》
蒙古人種，又稱黃色人種，是世界四大人種之一，約佔世界人口的37%，中國被劃分為此類人種。所謂的黑白黃三大人種劃分，並無科學道理，而是作為西方的一種政治概念登上歷史舞臺的。
在古代中西方友好，西方人認為中國人和歐洲人一樣都是令人自豪白色人種。但是進入17世紀，由於清朝限制歐洲人在中國傳教，歐洲人對中國非常不滿，對中國人膚色的描述也不再有白色，而開始用黃色、棕色等標註。
從18世紀開始，中國人，包括東亞人的皮膚逐漸被統一稱為“黃色”，其肇始者德國科學家對人種的分類。當時他們把世界人種主要分為兩類，一種是白色人種，另一種是黃色人種，黃色人種的英文名為Mongolism，即蒙古人種。原因是中世紀時期，蒙古人給歐洲帶來了巨大的陰影，使得他們用這個名詞來命名黃種人，意味著對黃種人的歧視。中國、日本都被劃分到黃色人種。
在“黃種人”和“蒙古人種”被創造出來後，兩個概念迅速結合在一起，並普遍被歐洲認可和引用。同時，歐洲人把匈奴人、蒙古人西侵歐洲的歷史記憶相聯繫，發展出流行一時的“黃禍論”。
近代歐洲人對“黃禍”的恐懼，主要針對日本人和中國人。加重西方人對“黃禍”的恐慌的事件有兩個，一是中國1900年的義和團事件，使在華歐洲人受到很大震動；二是1905年日俄戰爭，黃種之日本戰勝白種之俄國，讓西方各國大為震驚。
這種含有歧視意義的人種分類，卻先後被中國和日本認可。
至於西方人所宣傳的“黃禍”，晚清知識分子則將之視為中國巨大潛力的表現。梁啟超解釋說，“西人深畏中國人，向有黃禍之語互相警勵也”；鄒容《革命軍》中，判斷，未來必有一場“黃白種戰”，而中國人要同日本人聯合起來，才能戰勝白種人。
日本人之前並不認可黃種人的分類，不屑於和中國人列為一個種族。但是後來，日本開始侵略朝鮮和中國，為了滿足侵略需求，日本人打出了“黃種人”牌，大肆宣傳中日蒙朝都同為黃種人，應該合作共榮。
從“黃種人”“蒙古人種”概念出現以來，對中國人的觀念產生了極大影響。現在，大多數中國人以黃種人自居，唱著《龍的傳人》中“黑眼睛黑頭髮黃皮膚”的歌詞。其實，西方人劃分膚色的本意是種族歧視。
當代學術界已充分證明，以膚色劃分人種的方法，既充滿種族偏見，又缺乏信實的學理支撐。我們不應該繼續使用“黃種人”、“白種人”、“黑種人”這類偽科學概念。
