勈說
慈禧掌權時，誰是權傾天下的男人呢？並沒有，因為，當時滿清政府存在一位權傾天下的女人，而她就是慈禧。所以，並不是慈禧擺佈了權傾天下的男人，而是權傾天下的女人控制著滿朝文武百官。
古往今來，母憑子貴的例子太多了，但或許最好命的莫過於慈禧了。儘管在大好年華守寡，但由於自己為咸豐帝養育了唯一一位未曾夭折的皇子，因而以聖母皇太后的身份避免了打入冷宮的悲慘命運。
不僅如此，咸豐未及下葬，慈禧便聯合恭親王奕訢發動了辛酉政變，除去了以肅順為首的八大顧命大臣。此後，垂簾聽政的慈禧逐漸掌握了清王朝的至高權力，得以號令文武百官，成為真正意義上的無冕女皇。
經過辛酉政變，即便有大臣對慈禧心懷不滿，但也不敢輕易顯露。畢竟，連肅順等人都敗在了慈禧手中，還有誰能與之抗衡呢？而且，慈禧手中握有先帝遺詔和印信，反對慈禧，就是公然造反。
如果同治不曾早亡，或許慈禧也就順勢讓權頤養天年了，然而原本被寄予中興之君的同治，卻在十九歲時染病身亡，使得慈禧再次操縱權柄，至死方休。
在清史學界，素有“同治中興”之說。儘管同治皇帝未曾做出過多少具有實質性意義的決策，但洋務運動終究是在同治時期興起的，並也取得了一系列的成就。
而正當朝中文武滿懷期待時，這個少年天子卻染病而亡。此後，慈禧再次選擇載湉繼承大統，確定年號為光緒，自己繼續垂簾聽政。
也正是因為同治的早亡，使得慈禧得以再次操縱了滿清政府的權柄，並且直到自己去世，都未曾有一絲一毫的放鬆，一直是滿清政府最高權力的擁有者。
明清時期，是中國古代專制主義中央集權發展的頂峰時期，皇權至上的情況下，群臣自然唯命是從。
隨著君主專政的不斷強化，臣子效忠的不在是個人，而是“權力”本身。從這一角度來講，垂簾聽政的慈禧，本身就是權力的化身，她控制著皇帝，並以皇帝的名義操縱和管理天下，一切都那麼順利成章。
正因如此，即便慈禧是一介女流，但由於位置特殊，自然可以支配一切臣子。當然，隨著晚清政府的逐漸沒落，一些封疆大吏也開始打起來自己的如意算盤。尤其是以“東南互保”為標誌，清廷的控制力已明顯減弱。
所以，要理解這一問題，必須要從古代皇權發展過程來認識。而正因慈禧是佔據了清王朝至高權力的女人，是當之無愧的權傾天下之人，才得以駕馭滿朝文武。
碣石樵子
感謝頭條，慈禧如何讓權傾天下的男人們聽話，這是個好問題，先有曾國藩，恭親王，後有李鴻章，光緒。慈禧的確都牢牢掌控他們，那原因是什麼呢？
第一條，慈禧有大義的名分，用現在的話說就是慈禧有統治的合法性。慈禧沒有像武則天一樣稱帝，把朝代改姓葉赫那拉，她一直以愛新覺羅家的兒媳婦自居，就是幫著婆家照顧產業，也一直兢兢業業，同時歷史中也常有垂簾聽政的傳統，所有勢力也可以接受這種方式。
第二，她創造了滿清最後的輝煌，她消滅太平天國；支持洋務運動；參與國際貿易（雖然是被迫的），極大改善清朝財政狀況；初步建立近代化軍隊；戰平法國，新疆戰勝分裂勢力；更是建立初步的外交體系，與列強有了相對平等的外交關係；在甲午戰爭前讓中國在國際中可以以帝國自居……作為第一領導人她的功勞無法抹殺，雖然現在對她的功績頗有爭議，但在當時的歷史環境中，無人能比她做得更好，自然得到所有勢力的敬服。
第三，慈禧是個好領導，慈禧心機深沉，人情練達，雖然文化不高，但管理天賦極高，她可以知道每個勢力，每個人在想什麼，想要什麼，什麼東西可以控制他們，她親手構架了一個互相制衡，彼此依存的政治體系，直到她死後這個體系才徹底崩潰，也讓清朝崩潰。
最後總結，她統治清朝半個世紀，不用孃家人，不搞特務政治，不殺人立威，無論滿漢文武，朝中竟無一人敢反對其統治，如果不靠妖術，就只是因為能力了！
俺還很年青
人都貪婪，誰都封官許願！再者慈禧有殺一儆百之手段，也有洞察秋毫之本領！她不露聲色地安插在各衙門之耳目，她第一時間掌控官吏之動態！所以她能權衡達官起伏，牢牢抓住權力與人心！
