想必大家都聽說過“六尺巷”的故事,說的是清朝張家與吳家宅基糾紛的故事，兩家院落之間本有條巷子，供雙方出入使用，後來因建房佔巷，雙方爭執不下，將官司打到當地縣衙。由於兩家人都是名門望族，衙門不敢輕易了斷。張家一氣之下寫信送給當朝宰相張英，不想張英看後便修書回道：千里來書只為牆，讓他三尺又何妨？萬里長城今猶在，不見當年秦始皇。雙方由此深明大悟，均讓出三尺空地，“六尺巷”由此得名。
當然故事是說的昨天，今天要講的故事是發生在臨西縣老官寨鎮某村的一個真實事件，該村鄭某與張某兩家都住在村內東北角，房屋左右相建，門口東西相對，中間是一個南北衚衕，是多年的近鄰。但在張家院子之外西側有著一塊閒散地，屬於歷史遺留，但一直沒有確權。在2017年春，張某私自往西四米擴建了一道院牆，引起了鄭某的不滿，認為這樣的做法影響了了他家的通行，在交涉未果後，兩家開始“冷戰”連延。2017年7月份，鄭某也趁翻蓋房屋之機，往東擴建了近二米寬的地，張某認為鄭某翻蓋房屋不僅佔了自己的權益，而卻影響了正常通行，於是張某索性拉來沙土堵在了兩家的衚衕口，致使衚衕誰也不能過，兩家糾紛進一步升級。
老官寨鎮司法所在得知這樣的情況後，立即組織該村調解委員會介入工作，進行現場調解，防止矛盾激化。
首先，鎮司法所立即著手對張某的宅基進行實際丈量，並對村內知情人員進行走訪，掌握了處理好問題的第一手材料，經瞭解得知，張某的院外確係有一塊閒地是歷史遺留，但因時間較長，無法確定具體面積。
而後在村委會進行了現場調解，由村人民調解員從法律的角度，對《民法通則》《物權法》等有關相鄰權規定進行講解，並解讀了《民法通則》第83條中“不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關係”的規定。同時又從仁義道德的角度給兩家人講了一個發生在清代的“六尺巷”的故事，深刻分析了這個故事蘊含的道理，以古喻今，古人以豁達寬容謙和的方式正確處理鄰里糾紛，留下千古美談，讓兩家人明白鄰里和睦、互幫互助的重要性，並規勸雙方從鄰里友好相處的原則出發做些讓步。
在鎮、村兩級調解人員的耐心講解及開導下，最終雙方達成協議：1.鄭某拉走堵在衚衕的沙土，不再影響互相的正常通行。2.張某的院牆向東退換1米，鄭某退換多佔的2米，作為雙方公共通行；3.公共用地為集體所有，今後任何一方不得再私自佔用；4.是雙方不計前嫌，重歸於好。至此在村人民調解委員會的努力下，成功調處一起鄰里宅基地糾紛，當事人雙方解開了纏繞在心中的“心結”，握手言和。
【案例點評】處理歷史宅基遺留問題的原則就是：尊重歷史、面對現實，有利於生產生活。“千里家書只為牆，讓他三尺又何妨。長城萬里今猶存，不見當年秦始皇”。“六尺巷”作為一個文化的載體，其典故所包含的謙和禮讓精神，實際上也是中華傳統文化的精神，它的“寬”不是寬在“六尺”上，而是“寬”在人們的心靈境界與和諧禮讓精神上，本案的處理中，調解員首先調查清案情的始末，掌握住第一手材料，然後穩定住雙方的情緒，依法、依理明確是非、劃清責任，不僅解決了彼此之間的宅基地糾紛，也修復了破碎的鄰里感情，真正做到了鄰里和睦，同時也維護了良好的社會風尚，傳播和弘揚了社會正能量。
（韓陽陽）閱讀更多 臨西普法 的文章
