想必大家都听说过“六尺巷”的故事,说的是清朝张家与吴家宅基纠纷的故事，两家院落之间本有条巷子，供双方出入使用，后来因建房占巷，双方争执不下，将官司打到当地县衙。由于两家人都是名门望族，衙门不敢轻易了断。张家一气之下写信送给当朝宰相张英，不想张英看后便修书回道：千里来书只为墙，让他三尺又何妨？万里长城今犹在，不见当年秦始皇。双方由此深明大悟，均让出三尺空地，“六尺巷”由此得名。
当然故事是说的昨天，今天要讲的故事是发生在临西县老官寨镇某村的一个真实事件，该村郑某与张某两家都住在村内东北角，房屋左右相建，门口东西相对，中间是一个南北胡同，是多年的近邻。但在张家院子之外西侧有着一块闲散地，属于历史遗留，但一直没有确权。在2017年春，张某私自往西四米扩建了一道院墙，引起了郑某的不满，认为这样的做法影响了了他家的通行，在交涉未果后，两家开始“冷战”连延。2017年7月份，郑某也趁翻盖房屋之机，往东扩建了近二米宽的地，张某认为郑某翻盖房屋不仅占了自己的权益，而却影响了正常通行，于是张某索性拉来沙土堵在了两家的胡同口，致使胡同谁也不能过，两家纠纷进一步升级。
老官寨镇司法所在得知这样的情况后，立即组织该村调解委员会介入工作，进行现场调解，防止矛盾激化。
首先，镇司法所立即着手对张某的宅基进行实际丈量，并对村内知情人员进行走访，掌握了处理好问题的第一手材料，经了解得知，张某的院外确系有一块闲地是历史遗留，但因时间较长，无法确定具体面积。
而后在村委会进行了现场调解，由村人民调解员从法律的角度，对《民法通则》《物权法》等有关相邻权规定进行讲解，并解读了《民法通则》第83条中“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系”的规定。同时又从仁义道德的角度给两家人讲了一个发生在清代的“六尺巷”的故事，深刻分析了这个故事蕴含的道理，以古喻今，古人以豁达宽容谦和的方式正确处理邻里纠纷，留下千古美谈，让两家人明白邻里和睦、互帮互助的重要性，并规劝双方从邻里友好相处的原则出发做些让步。
在镇、村两级调解人员的耐心讲解及开导下，最终双方达成协议：1.郑某拉走堵在胡同的沙土，不再影响互相的正常通行。2.张某的院墙向东退换1米，郑某退换多占的2米，作为双方公共通行；3.公共用地为集体所有，今后任何一方不得再私自占用；4.是双方不计前嫌，重归于好。至此在村人民调解委员会的努力下，成功调处一起邻里宅基地纠纷，当事人双方解开了缠绕在心中的“心结”，握手言和。
【案例点评】处理历史宅基遗留问题的原则就是：尊重历史、面对现实，有利于生产生活。“千里家书只为墙，让他三尺又何妨。长城万里今犹存，不见当年秦始皇”。“六尺巷”作为一个文化的载体，其典故所包含的谦和礼让精神，实际上也是中华传统文化的精神，它的“宽”不是宽在“六尺”上，而是“宽”在人们的心灵境界与和谐礼让精神上，本案的处理中，调解员首先调查清案情的始末，掌握住第一手材料，然后稳定住双方的情绪，依法、依理明确是非、划清责任，不仅解决了彼此之间的宅基地纠纷，也修复了破碎的邻里感情，真正做到了邻里和睦，同时也维护了良好的社会风尚，传播和弘扬了社会正能量。
（韩阳阳）閱讀更多 臨西普法 的文章
