女孩坐反車報警被批「浪費警力」,消防拒救寵物被批「尸位素餐」

最近,有兩起打“110”熱線求助的事件,吵翻了網絡。一起是江寧一名女大學生,因玩消消樂,坐公交時不小心坐反了方向,深夜坐最後一班車,被困在了公交站終點,嘗試滴滴打車、美團卻被拒,無奈打110報警後,被警察叔叔送回學校。

女孩感激之至,將事件傳上了網絡,為警察點贊,結果被噴“浪費警力”。江寧警方回應,當地人煙稀少,深夜危險,女孩求助警方是正確選擇,也是人民警察的職責所在,無可厚非。

女孩坐反車報警被批“浪費警力”,消防拒救寵物被批“尸位素餐”

警方聲明之後,事件告一段落,結果又發生了一件事,是“不救”的,又重新喚起人們對兩件事的互相對比熱情。

另一件事發生在杭州,市民以自己狗腿被纏為由,要求杭州消防出警,遭拒絕後,發文怒斥杭州消防“態度惡劣、無能庸吏、尸位素餐”等。後“中國消防”回應:消防優先救人,適度參與社會救助。杭州事件與揚州將鑰匙落在家裡、要求消防人員爬四樓窗戶幫忙取鑰匙被拒絕是一樣的道理。消防救援也有成本,不滿足這些可以採取其他成本更小的方式的社會救助,是正確的,要敢於對社會“巨嬰”說不,正是對其他公民權利的維護,和對社會資源的節約和愛護。

女孩坐反車報警被批“浪費警力”,消防拒救寵物被批“尸位素餐”

社會救助需要滿足,應該以救人為先,也應該考慮非緊急情況下的成本問題。如果牽涉人身安全,成本再大,也要救助;如果不牽涉人身安全,可以採取其他措施自行解決,比如狗腿被纏,半個小時後被同小區人員解救;鑰匙被鎖房裡,可以找開鎖公司。這樣的事情,無原則求助警方,讓我想起了“狼來了”的故事,無原則浪費社會資源,只能導致需要的時候,沒資源可以利用(人情、同情心也是一種資源)。

公民納稅了,就應該享受納稅人的權益,享受社會公共資源。可是,如果無原則浪費公共資源,是在過度享受權益的同時,危害大家的權益。外國發生動亂,大使館連續警告,卻要任性出遊,發生危險還要國家無償救助,就是拿自己的生命和國家的財產開玩笑,付出代價,是應該的。

同樣,旅遊地有償援助、公安消防適當拒絕社會救助,都是出於同樣的考量。社會救助同樣是有成本的,不有因為少數人的任性,將救援人員處於危險境地,大肆浪費國家的財產和人力物力資源。個人只有付出代價,才會珍惜機會。國家力量也只有珍惜資源,才會更好地提供更高技師的救助。

女孩坐反車報警被批“浪費警力”,消防拒救寵物被批“尸位素餐”


分享到:


相關文章: