精忠报国，岳飞究竟有没有被后人神话？
岳飞岳鹏举，宋朝相州汤阴县人，是著名的抗金英雄，岳飞不仅在兵法上面颇有造诣，而且也善于诗词、书法。他率领的岳家军当时威名满天下，写下的诗词满江红更是源远流长，精忠报国的精神更是激励了一代代中华儿女，然而就是这样一个民族英雄，也存在着不少争议，有的人认为岳飞的确如历史说的那样是个民族英雄，而有的人却认为岳飞被过度神话了，其实他并不那么完美。
关于岳飞的争议是从一本书开始的，那就是岳珂所著的金佗粹编，这本书中有过度夸大岳飞的嫌疑，而后世很多著作都是根据岳珂的这本书来改编的，比如说宋史等等，因此就有很多人认为一代传一代最终使岳飞神话化，不过事实真的是这样的吗？下面，我们先来看看关于岳飞的争议都有哪些。
1、岳飞出场形象不好并且当过逃兵
建炎以来系年要录中说岳飞喜欢喝酒，而且行为不检点，的确岳飞早年是喜欢喝酒的，喝酒以后还打人，赵秉渊差点就被醉酒的岳飞揍死，但是岳飞也因为这件事受了赵构的批评，之后就将酒给戒了，戒酒后的岳飞再也没有犯过类似的事。关于岳飞当逃兵的说法是无实可据的，当时的岳飞只是一个小兵，也没有什么发号施令的权利，像有人说的由于岳飞放弃了长江防线导致陈淬被杀其实都是杜撰出来的。
2、岳飞纵容士兵烧杀抢掠
关于这点，也不能完全归咎于岳飞的错误，当时金兀术已经攻占了建康，宋高宗不得不逃亡海上，那个时候虽然岳飞是统兵，但被金兀术打败的不仅仅是岳飞这一路人马还有很多其他将领士兵一起逃亡，如此多的乱军聚在一起烧杀抢掠，谁是谁的士兵又有哪个人能分得清楚呢？既然分不清楚，又怎么能把错误完全归于岳飞纵容呢？
3、岳飞打过败仗
岳飞的一生不是常打胜仗的，至少在五个人面前吃过败仗，根据金史记载，这五个人分别是王伯龙、完颜昂、仆散浑坦、完颜宗秀以及阿鲁补，金史当中的这段记载有一些错误的地方，首先，王伯龙当时主要对手还是杜充、陈淬等人岳飞那个时候只是一个小小的下级军官，没有对军队指挥权，因此王伯龙击败岳飞实际上是夸大了；其次，仆散浑坦以700人击败岳飞以及完颜昂打破岳飞是金史创作者编写的，天眷二年，宋朝和金朝达成了第一份和平协议，金将河南一带归还宋，双方没有交战何来战败一说？最后，完颜宗秀和阿鲁补击败岳飞更是子虚乌有，因为当时宿州、毫州以及归德一带都是由另一员将领张浚镇守，岳飞根本无权干预，更不用说在那里驻军打战了。事实上，岳飞真正能独立指挥军队作战绍兴年间，从绍兴元年到绍兴十年，岳飞取得了辉煌的成果，不仅平定了各地叛乱更是从金人手中夺回了无数的土地。
４、岳飞战斗规模都很小绍兴十年，金兀术毁约，宋金在颖昌大战，当时参与战斗的只是岳飞的一个部将王贵，岳飞的主力军队都在四处分散收复失地当中，张宪和孙显攻打蔡州，牛皋攻打鲁山等县城，之后岳飞手下的几员将领才合兵一处，如果当时宋朝皇帝真的只是让岳飞指挥一些小规模的战役，何必让岳飞担任抗金的三大主将呢？其余两位是张浚和韩世忠。
很多人都说岳珂的书夸大岳飞的功绩了，其实不然，岳珂创造这本书的时候距离岳飞被杀仅过去七十余年，所以其中记载的关于岳飞的事情大部分应该都是真实可靠的，毕竟当时仍然是宋朝的天下，只是金佗粹编这本书是岳珂为岳飞平反而作的书，书的主角自然就是岳飞，从而对其他的将领事迹记载不是很全面，这应该是这本书对后世作品影响最深的一个地方。
可惜的是，如今有消息称岳飞这个名族英雄要从历史课本当中剔除出去了，理由竟然是会影响民族团结，这个理由真的是有些牵强，作为后辈的我们学习岳飞的是什么？是他身上那种爱国、报国的精神，就连女真后裔清朝的皇帝都对岳飞钦佩不已，又怎么能影响民族团结呢？
更何况，如果没有岳飞等人的抗击，只怕宋朝迟早会落到金兀术手中，假如那种事情真的发生，难道不会对历史进程造成什么影响吗？
閱讀更多 岳飛傳奇 的文章
