凱美瑞說買雅閣不如買思域有沒有道理?

凱美瑞說買雅閣不如買思域有沒有道理?

豐田和本田之間的“兩田”之爭,無論是兩個廠家之間的明爭暗鬥,還是消費者的多番對比,似乎從來都沒有停止過。就好像BBA一樣,提到奔馳的某款車,必然會讓人下意識對比一下奧迪和寶馬的對標車型。

競爭,是市場上存在的必然現象。但如果如果面對競爭,採用了惡意貶低的手段,就顯得有些下作。不僅達不到助力銷售的效果,反而跌了自己的身份。

凱美瑞說買雅閣不如買思域有沒有道理?


比如最近有網友曝出,國內一家廣汽豐田的經銷商,居然在凱美瑞的展車旁擺出了“十代雅閣與八代凱美瑞的對比”海報,雖然這種行為在經銷商身上已經屢見不鮮了,但這次,未免有些太過誇張,其誇張程度已經完全不像一家全球知名合資品牌能幹出來的事兒...

對比看上去還挺“專業”的,從外觀發動機變速箱,甚至是配置上進行對比:

外觀上——第八代凱美瑞低重心設計,更有運動版可選;新雅閣外觀設計毫無誠意,是加長加大版的思域,買雅閣還不如買思域,價格更實惠。

發動機——凱美瑞2.0L自然吸氣發動機技術成熟,與雷克薩斯ES系列同款;新雅閣採用缸內直噴的1.5T發動機,技術存在缺陷,故障率高小毛病多,易產生積碳,跟東風本田CR-V“機油門”是同款發動機。

變速箱——凱美瑞是日本進口愛信6AT;新雅閣是CVT變速箱,CVT只適用於A級車,在B級車上會導致起步動力不足,易打滑,維修費用也高。

比如說這個外觀,我們一直以來都強調,外觀這個東西,永遠是蘿蔔白菜各有所愛的。理論上來講,不存在絕對的美醜。而廣汽豐田的經銷商卻直接以“加大版思域”給十代雅閣下了定論,未免有些不妥。

凱美瑞說買雅閣不如買思域有沒有道理?


緊接著,對比發動機。廣汽豐田又開始像雷克薩斯身上靠攏,說是雷克薩斯ES同款發動機,而新雅閣的1.5T卻直接被扣上了“技術存在缺陷、與CR-V的機油門發動機同款”的帽子。

話說,這些未知的事情你都說了,那新凱美瑞2.0發動機169馬力和雅閣1.5T發動機194馬力之間的差距怎麼隻字不提。

還有這個變速箱對比,CVT的駕駛感受確實不如AT變速箱來的迅猛,但是,易打滑是從哪聽來的?只適用於A級車?奧迪聽完想打人。而且,6AT明明就是老款凱美瑞上的產物,根本沒什麼先進性可言。況且,即使是新款的8AT實際表現也的確沒好到哪裡去。

凱美瑞說買雅閣不如買思域有沒有道理?


凱美瑞說自己2.0L自然吸氣發動機動力足,雅閣1.5T動力不足,開過的人估計都要笑上天去了。而說到CVT只適合用在A級車上,這也黑得有點過分了,自家的雷克薩斯ES300H和CHR估計都能氣死在這裡。

最後,在配置方面,又以“41000元差價”領先了凱美瑞,但是我們拿來整個配置單對的話,會發現這種說法也是經銷商片面的解釋。

凱美瑞說買雅閣不如買思域有沒有道理?


凱美瑞的確比同價格的雅閣多了真皮座椅、四門車窗一鍵升降、電動腰部調節、HUD等配置,但是雅閣卻比凱美瑞多了主動降噪、廣角後視鏡顯示系統、行人碰撞保護、車道偏移抑制、駕駛員注意力水平控制系統、交通標識識別等主動安全配置。從配置上,兩者只能說是主打方向不同,並沒有明顯的優劣。

凱美瑞說買雅閣不如買思域有沒有道理?


通篇看下來,不得不說,還是挺讓人反感的。強行抓住本田發動機故障的事情黑了一波,雖然本田的發動機問題的確涉及不少車型,但是這樣“未卜先知”的做法,實在是有些過分。

從8月份的數據來看,雅閣的銷量為14,066臺,1-8月累計銷量為98,558臺。新雅閣的銷量穩定在萬輛以上,雖然離預期肯定有差距,算是正常水平的成績了。

凱美瑞說買雅閣不如買思域有沒有道理?


而新凱美瑞算是今年大紅大紫的一款車型,上市初期就出現了加價購車,有價無市的火爆情況,不過目前熱度已經慢慢消退,8月銷量為15,475臺,今年累計銷量達到107,927臺。

其實凱美瑞也並沒有佔到太多的便宜,尤其是雅閣混動上市以後,售價比凱美瑞混動便宜了幾萬塊錢,出於銷售上的壓力,這估計也是廣汽豐田4S店急於想要黑一把雅閣的原因吧。

說完

轉載請註明來源及作者 侵權必究
凱美瑞說買雅閣不如買思域有沒有道理?


分享到:


相關文章: