陽光一路伴你行
判斷MACD金叉判斷為有效性並不簡單，需要的技術性經驗很多。在日常的使用過程中，我認為判斷MACD金叉有效性可以從幾個方面進行：
一、結合宏觀經濟、貨幣政策、國際形勢進行綜合判斷。股市的漲跌其實就是顯示著的市場經濟的升降，所以從正面來講，分析宏觀經濟、貨幣政策、國際形勢就是分析的股市。可能很多技術派會認為技術指標就能夠詮釋股市的任何漲跌，但是股市的技術是存在延後性的，畢竟是價格、量能等的結合顯示而並不是股市的實際本質。所以，利用宏觀經濟、貨幣政策、國際形勢疊加MACD指標去看待股市，能夠更好的提高對股市的判斷概率。
二、疊加其他指標進行整體看待。股市中最為經常使用的指標有：量能、K線、均線、KDJ指標，當然了，還有不同的週期級別間存在的趨勢性、顯示也是不同。可以將多種技術指標、週期綜合來看待。也就是說當MACD指標金叉的時候如果伴隨著階段性的增量以及K線指標上的同期共振，那麼後續的呈現上漲的概率會大大提升。“共振”可以說是技術指標中十分好用以及能夠大幅提高成功率。
其實，MACD指標“金叉”的效果還是很好的，只是在使用的過程中需要注意結合內容去使用。再就是要理解MACD指標具有的趨勢明顯性，但是卻存在延後性。
炒股哥說
MACD金叉有效的意思，就是MACD金叉後，行情一定會漲。
是這個意思吧？
答案是：沒有任何人能夠提前確定MACD金叉的有效性。MACD金叉是否有效，只能在事後看。很多人對著已經走完的MACD金叉圖形大講特講，根本就毫無意義。
如果有人能確定MACD金叉的有效性，會發生什麼事情？這位大神一看，哦，MACD這次金叉是有效的。那麼，我賣房子賣車一把梭哈就可以盈利一筆，走上人生巔峰根本就用不了幾天，他哪有時間在這裡告訴我們如何判斷有效？
實際上，MACD的金叉的真相是：MACD金叉後，行情可能漲，可能是跌，也可能是先漲後跌，也可能是先跌後漲，還有可能，先漲後跌再漲……
任何一個對交易態度嚴謹的交易者，完全可以大量的把MACD金叉後的行情走勢羅列出來，做一個對比，看看到底一個指標能否帶來規律。
看看下圖，走勢一通狂跌，MACD金叉了多少次？如何解釋？
很多人發現了MACD金叉經常不好使，但是他們內心無法洞察到指標的本質，他們開始給指標包裝，比如，MACD跟均線配合，跟成交量配合……如果依然不好使，那麼在跟形態配合一下，再跟KDJ配合一下，他們從來沒有懷疑過指標，認為自己之所以無法準確的研判走勢，就是因為自己的研究還不到位而已。
這是一條沒有盡頭的路，你只需要認真的，把所有的MACD圖形調出來，客觀的研究一下就會發現：MACD金叉後，行情依然我行我素，沒有定式。
至於為什麼？因為MACD的計算，就是根據K線的收盤價來的。K線變化在前，而MACD變化在後而已。
這就是真相。
天啟量投
個人感覺正確使用macd的方法絕對不是判斷金叉的有效和無效，他是一個趨向類指標，注意，只是趨向類，不是趨勢，何為趨向，個人理解就是後面出現某種結果的概率大小程度。比如：目前macd零軸下死叉，但綠柱不斷縮小，說明下跌動能減退，出現反彈的概率較大，但當金叉出現時，後期會3種走勢。1，金叉買入，隨後行情橫盤後再次下跌，跑慢馬上虧損。2，金叉買入後，開始上漲，趨勢隨之反轉。3，金叉買入後，行情短期上漲後，開始急跌，跑慢就做電梯，甚至虧本。那到底如何確定他金叉時候有效和無效呢，於是乎，出現了各種判斷方法，交易者總是試圖找出個確定的判斷方法，但總是事與願違。因為市場是不斷變化的，行情沒走出來之前，你永遠無法確定，金叉到底是有效或者無效。本人對macd的理解是：macd的精髓是週期分析，絕對不是金叉死叉，而且他也代表不了趨勢，因為趨勢是相對的，不同的週期趨勢不同，這點我們應該都認同。理論上講，如果你真能運用好macd週期分析的話，你都是可以盈利的。區別在於，你操作的週期不同，決定了你的盈利幅度。比如說：你的操作週期是日線，但當前日線是下降趨勢，如果你想做多，那麼，你只能做到日線反彈時的行情，利潤有限。相反，如果你想做空，你就能做到順勢行情。利潤空間較大。也許，有人要問了，那為啥不做順勢行情呢，要做反彈行情呢？原因就在於，趨勢的反轉永遠都是從反彈開始的。每個人都希望買在山底，賣在山頂。個人認為，市場不需要預測，也無法預測，我們只需學會跟隨就好，管他什麼趨勢呢，macd就是一個很好的跟隨工具，他會在適當的時候提醒我們上車，也會在適當時候提醒我們下車。希望有志於投資的交易者，能重視並學會正確使用他！有志同道合的朋友，歡迎一起交流！
龍之易
金叉有效性唯一的判斷標準，我個人認為開口加大才有概率成為一個階段的標誌,這是單純MACD的解釋，如果結合K線圖形結合判斷則大大提高準確率，比如；MACD要金叉，K線圖形是肩頂壓力位，MACD假金叉的概率極高的.以上個人見解，不喜勿噴
