金鷹節頒獎晚會昨晚落幕，獎項各有歸宿。李易峰和迪麗熱巴分別獲得了“視帝”和“視後”，成為了當晚最大的贏家。對於這樣的結果很多網友並不買賬，面對流量明星在本屆金鷹節上一統天下的局面，就有網友發出了希望下屆改名粉絲節的呼籲。他們覺得這兩位演員都是流量明星，演技和一些老演員比起來還有很大的差距。於是流量與演技究竟孰重孰輕的話題也就成了大家熱議的焦點。
支持者說人氣獎是迪麗熱巴的粉絲辛辛苦苦投出來的，沒有任何質疑的地方。論演迪麗熱巴可能比不過老前輩，可獲得金獎的意義在於它讓我們看到組委會對青年演員的支持，而且熱巴還在繼續努力的路上，美麗無罪，不能因為顏值就忽視了她的努力。
反對者覺得迪麗熱巴是憑藉《漂亮的李慧珍》的獲獎的，但就這部電視劇而言，豆瓣只要4.6分，口碑並不是太理想，但是卻擊敗了殷桃的《雞毛飛上天》，袁泉的《我的前半生》，孫儷的《那年花開月正圓》，這如何能夠服眾呢？對於豆瓣的4.6分，更有網友調侃：明明是9.6分啊，少數民族加5分哦！
其實對於演技和流量孰重孰輕的話題一直都是爭論不休，對此，楊紫的一句話就說出了真相：一個演員是要有商業價值的，不然你是會被換掉，演戲好不好沒關係。想想也真的是這樣，很多的導演和製片人現狀都願意去找那些有流量明星，因為他們有大批的粉絲，那麼他的作品粉絲們自然也會去捧場。
所以現在越來越多的電視劇，或者是電影被吐槽。雖然這些電視劇的質量很一般，但是因為這些主演都是當紅的偶像明星，所以這些電視劇的收視率還都不錯。所以也就出現了很多的電影或電視劇雖然播放量不錯，但是口碑和評分卻很低的情況。
的確，娛樂圈現在是越來越重視流量了，從金鷹節的頒獎可見一斑，但是這不代表演技可以屈服在商業價值的追求之中。大家都知道張愛玲。她的小說多以情與愛為主，可是最終很多作品都成為了經典。我們現在有許多小說也在講情與愛，可是最終成為俗套。張愛玲當初也是萬人追捧的流量，但她的作品並不是主流所認可的，可人家的作品最終被時代所接受。這就相當於實力派在演流量。所以流量與演技從來就不衝突。只是有些人偷懶的藉口罷了。
那麼演技於流量是否兼容呢？我覺得二者並不衝突，就怕有的人和流量比演技，和演技派比流量。也許我們更應該用一種寬容的心態理性對待娛樂圈的現實，給更多的時間，等待這一批的小鮮肉和小花們成長起來，我想這也可能是金鷹節組委會之所以頒獎給迪麗熱巴和李易峰的原因吧。
客觀的說，本屆金鷹節頒發的獎項含金量的確不高，對於那些本應該得獎的老戲骨、演技派來說至少不是。要實在定位，我覺得這隻能算是給年輕人一個機會，因為他們還夠不上更高規格的褒獎，比如金雞百花，但他們同樣需要鼓勵。既然流量明星是我們公眾做的選擇，那麼獲獎本身其實已經沒那麼重要了。
那麼，對於金鷹節把獎頒發給了流量明星，你是怎麼看的呢？歡迎留言點評並同步關注很哥！
閱讀更多 很哥 的文章
