金鹰节颁奖晚会昨晚落幕，奖项各有归宿。李易峰和迪丽热巴分别获得了“视帝”和“视后”，成为了当晚最大的赢家。对于这样的结果很多网友并不买账，面对流量明星在本届金鹰节上一统天下的局面，就有网友发出了希望下届改名粉丝节的呼吁。他们觉得这两位演员都是流量明星，演技和一些老演员比起来还有很大的差距。于是流量与演技究竟孰重孰轻的话题也就成了大家热议的焦点。
支持者说人气奖是迪丽热巴的粉丝辛辛苦苦投出来的，没有任何质疑的地方。论演迪丽热巴可能比不过老前辈，可获得金奖的意义在于它让我们看到组委会对青年演员的支持，而且热巴还在继续努力的路上，美丽无罪，不能因为颜值就忽视了她的努力。
反对者觉得迪丽热巴是凭借《漂亮的李慧珍》的获奖的，但就这部电视剧而言，豆瓣只要4.6分，口碑并不是太理想，但是却击败了殷桃的《鸡毛飞上天》，袁泉的《我的前半生》，孙俪的《那年花开月正圆》，这如何能够服众呢？对于豆瓣的4.6分，更有网友调侃：明明是9.6分啊，少数民族加5分哦！
其实对于演技和流量孰重孰轻的话题一直都是争论不休，对此，杨紫的一句话就说出了真相：一个演员是要有商业价值的，不然你是会被换掉，演戏好不好没关系。想想也真的是这样，很多的导演和制片人现状都愿意去找那些有流量明星，因为他们有大批的粉丝，那么他的作品粉丝们自然也会去捧场。
所以现在越来越多的电视剧，或者是电影被吐槽。虽然这些电视剧的质量很一般，但是因为这些主演都是当红的偶像明星，所以这些电视剧的收视率还都不错。所以也就出现了很多的电影或电视剧虽然播放量不错，但是口碑和评分却很低的情况。
的确，娱乐圈现在是越来越重视流量了，从金鹰节的颁奖可见一斑，但是这不代表演技可以屈服在商业价值的追求之中。大家都知道张爱玲。她的小说多以情与爱为主，可是最终很多作品都成为了经典。我们现在有许多小说也在讲情与爱，可是最终成为俗套。张爱玲当初也是万人追捧的流量，但她的作品并不是主流所认可的，可人家的作品最终被时代所接受。这就相当于实力派在演流量。所以流量与演技从来就不冲突。只是有些人偷懒的借口罢了。
那么演技于流量是否兼容呢？我觉得二者并不冲突，就怕有的人和流量比演技，和演技派比流量。也许我们更应该用一种宽容的心态理性对待娱乐圈的现实，给更多的时间，等待这一批的小鲜肉和小花们成长起来，我想这也可能是金鹰节组委会之所以颁奖给迪丽热巴和李易峰的原因吧。
客观的说，本届金鹰节颁发的奖项含金量的确不高，对于那些本应该得奖的老戏骨、演技派来说至少不是。要实在定位，我觉得这只能算是给年轻人一个机会，因为他们还够不上更高规格的褒奖，比如金鸡百花，但他们同样需要鼓励。既然流量明星是我们公众做的选择，那么获奖本身其实已经没那么重要了。
那么，对于金鹰节把奖颁发给了流量明星，你是怎么看的呢？欢迎留言点评并同步关注很哥！
閱讀更多 很哥 的文章
