深空流浪
蘇聯解體以後，俄羅斯總統葉利欽照搬美歐體制，政治上溶入資本主義社會大家庭，與蘇聯社會主義徹底的決裂。經濟上，聽從美歐經濟專家的見意。對俄羅斯的經濟實行“休克療法"，等待美歐的經濟援助。軍事上裁減軍隊削減軍費，妄想與美歐國家和平共處。
但是，美歐確加緊肢解俄羅斯的步代，給俄羅斯的政治經濟軍事發展雪上加霜，俄羅斯失去了大國風采，在生死線上掙扎。葉利欽無力撐管俄羅斯蒙生退意，指定年青有為的普京為接班人。
普京總統對俄羅斯進行了大刀闊斧的改革，制止了俄羅斯經濟崩潰，大力整頓俄羅斯軍隊。對高加索地區的分裂勢力進行了軍事打擊，俄羅斯發現，俄羅斯軍隊面對的大多是訓練有素，美式裝備美歐重金招募的僱傭兵與俄軍作戰，第一次車臣戰爭俄軍失力損失慘重，第二次車臣戰爭俄羅斯勉強取勝，俄羅斯軍隊失去了戰鬥力。同時，美國加快北約東擴和在俄羅斯周邊進行反導系統的佈署，擠壓俄羅斯的戰略空間。
普京總統與美歐等西方國家，在政治軍事上的對抗完全是被迫作出的，俄羅斯要獨立自主生存避免被肢解，就必須與美歐等西方世界作鬥爭別無選擇。
俄羅斯在與美歐等西方世界的鬥爭中，必然損害俄羅斯的經濟發展。影響國家復興。如果俄羅斯順從美歐等西方國家的為俄羅斯指引的方向發展，蘇聯解體後葉利欽統治的俄羅斯就是俄羅斯發展的方向。
謝謝各位
快樂老張
美國主導的西方國家最近不斷以歐洲發生戰爭為模擬場景進行大規模軍事演習，即將舉行的“三叉戟2018”軍演規模更是十分罕見，預計將有幾萬名士兵和大批飛機艦艇參與其中，演習基地距離俄羅斯最近處僅有200公里。面對這樣的挑釁，俄羅斯的反應是直接來一場戰略威懾演習，直接出動核導彈力量，用強大的戰略實力，來回應西方的威脅。
顯然，當前的俄羅斯對西方國家的態度是十分強硬的，雖然俄羅斯現在的經濟狀況確實很不理想，綜合實力也已經下降好幾個檔次，但是俄羅斯仍然沒有妥協的意思。特別是美國逼得越緊，俄羅斯的針對措施就越激進。無論是在歐洲方向還是中東區域，俄羅斯的態度都一如既往地強硬。
但是，俄羅斯並不是一開始就這麼強硬的，在蘇聯解體之初，俄羅斯也曾經力圖和西方國家改善關係，並試圖以此獲得西方國家的支持。然而事實卻證明，西方國家並不是真心想要幫助俄羅斯，反而企圖進一步打壓俄羅斯。在付出沉重的代價之後，俄羅斯意識到還是必須靠自己，因此迎來了強人普京的時代。
普京領導的俄羅斯勉強阻止了經濟的繼續滑坡和戰略博弈上的失利，雖然目前北約東擴仍在繼續，但是俄羅斯通過主動出擊，已經逐漸拿回了不少主動權。比如俄羅斯果斷接納克里米亞，不僅為俄羅斯掌握黑海奠定了基礎，而且也避免了烏克蘭倒向西方之後，黑海艦隊“無家可歸”的尷尬情況出現。
另一方面，俄羅斯還深度介入敘利亞戰爭，通過直接出動軍事力量的方式，支持敘利亞政府軍作戰，同時也鞏固了俄羅斯在敘利亞地區的地緣戰略利益。俄羅斯在敘利亞境內的兩個軍事基地，成為俄羅斯在中東地區投射戰略影響力的重要據點。而俄羅斯在中東地區掌握的主動權，也成為戰略對沖的重要籌碼，在一定程度上緩解了俄羅斯所受到的壓力。
從目前的實際情況來看，俄羅斯選擇強硬態度，至少確保自己不至於繼續陷入困境之中。雖然現在俄羅斯的情況也不樂觀，但是已經逐漸在和西方國家的對抗中站穩了腳跟。俄羅斯坐擁龐大的核武器力量，本身就有抗衡的資本，在此基礎上再開展戰略博弈，自然也能實現一定程度上的反制。
白虎堂
按照常理來說，一個國家捲入政治軍事鬥爭會極大的消耗國家實力，分散發展精力，浪費發展機會，對國家復興產生消極影響！
但是事物發展變化都需要辯證看待！俄羅斯🇷🇺當前與美國🇺🇸為首的西方國家進行全面的政治和軍事對抗，主要是為了緩解來自對方全面的經濟制裁壓力！在經濟領域全面落後，力量對比懸殊的情況下，俄羅斯🇷🇺對西方的圍堵和制裁只有在政治和軍事領域進行爭鋒相對的反擊，才有一點勝算。所以，對俄羅斯🇷🇺來說，只有在政治與軍事領域和對手針鋒相對，才能給自己國內的發展穩定爭得一點戰略空間，才能保留未來民族復興的可能性！
所以俄羅斯🇷🇺民族復興的根本在於自身的發展和建設，而不在於是否和美國為首的西方關係如何，而且歷史上，俄羅斯🇷🇺從來沒有和美國為首的西方真正好過，或者說，美國🇺🇸為首的西方從來沒有把俄羅斯🇷🇺當成自己人，而是需要警惕和防範的敵人！普京大帝已經深刻認清了這個現實，所以他以攻為守，主動出擊，在西方勢力的夾縫中尋找突破口，盡力維護俄羅斯🇷🇺的國家利益和戰略安全！
其實從根本上講，目前的國際政治經濟格局，非常不利於俄羅斯🇷🇺，如果單靠一個國家的力量去對抗整個西方陣營，是非常不現實的想法，必然會損失慘重。對俄羅斯🇷🇺來講，唯一的勝算在於，和中國🇨🇳緊密合作，抱團取暖，共同努力，形成密切的戰略命運共同體！合力突破美國🇺🇸為首的西方國家戰略圍堵和經濟制裁，打破美國🇺🇸推行全球霸權主義的企圖，才能真正獲得國家發展和民族復興！
蘇一27守衛祖國
俄羅斯作為一個共同體，可能很難再崛起，現在他也沒有什麼牌了。之前俄羅斯依靠自己的人口優勢以及資源優勢，現在他除了一點資源之外，人口上已經沒有什麼優勢，而且經過了幾十年的折騰，社會共同體已經被全部碾碎了，在這種基礎上想要崛起是不太可能的！
俄羅斯目前的現有政策，僅僅是讓他的老本賠的更多，也就是耗盡他為數不多的資源優勢，等到那點東西耗完了，他也就沒什麼東西了。其實俄羅斯自己來說，也享受了它們之前不能享受的榮耀了，作為二戰的勝利者，這種榮耀可是不多見的，幾百年才能出這樣一次機會，居然被俄羅斯人撿到了，但他們也付出了上千萬人死亡的代價！可是總好過那些從來就沒有得到過的國家吧，蠅營狗苟很多年都沒有什麼好事！
可是對於俄羅斯的精英來說，他們的選擇也不多，他們不可能放下蘇聯時代的那個面子，心甘情願當美國人的小弟，他們還是想跟美國人平起平坐，可是要想跟美國人平起平坐，他就得搞搞事情，可是越搞事情跟西方的關係越僵，越不利於他的發展，這個玩意兒最後形成了惡性循環，而循環的結果就是現在這個樣子！可是咱們平心而論，如果咱們自己是俄羅斯的精英的話，能做出什麼選擇呢？！恐怕跟他們也沒有太大的區別，這個東西就是宿命吧！你沒有那麼大腦袋，非要戴那麼大的帽子，最後被這個帽子活活壓死，那也是正常的。
帝國曆史觀察者
首先，蘇聯解體以來，美國等西方國家把俄羅斯視為頭號大敵。如何遏制俄羅斯，甚至怎樣瓦解俄羅斯聯邦，是西方國家自始至終的想法！換句話說，帝國主義亡俄羅斯之心不死！
其次，美國為首的北約，近年來一步一步東擴，給俄羅斯造成巨大的軍事壓力。俄羅斯頂著被西方國家制裁的壓力，收復克里米亞半島，支援敘利亞解放全國。雖然俄羅斯經濟飽受打擊，但是他卻穩固了自己的勢力範圍，給俄羅斯的國家安全樹立了堅實的屏障。生存與發展，必須先選擇生存！只有穩定安全的國際環境，俄羅斯才能用心的發展經濟。
最後，俄羅斯和西方國家的政治，軍事鬥爭，能反過來促進俄羅斯提高軍事實力，增強俄羅斯的綜合國力。這有種相輔相成的效果。這些年來俄羅斯對外抗衡美國勢力範圍的擴張，可沒向他國出售武器。軍火出口可也是俄羅斯的主要財政來源之一。手中有糧，心中不慌。既有強大的軍事實力，威懾他國不對俄羅斯民族復興進行干擾，又有豐厚的國家收入，這才是俄羅斯復興必須具備的條件。
歡迎大家在評論區留言！
明空奕奕
有句話逼上梁山，以美國為首的西方集團他們處處事事與俄羅斯作對，美國認為俄羅斯軍事存在對美國構成巨大威脅，尤其是俄羅斯有世界上最大的核武庫，更是對俄羅斯虎視眈眈。
北約東擴其目的包圍俄羅斯。
這些年來由於西方集團對俄羅斯經濟制裁，俄羅斯經濟放緩，確實對俄羅斯經濟重創。再加上美國國會參眾兩院軍隊很多人敵視俄羅斯，特朗普想修復俄美關係很難。6月份普京和特朗普在何爾辛基會談氣氛很好，特朗普回到國內被國內反俄勢力攻擊，特朗普被迫作出對俄新制裁，美國國內反俄勢力才算罷休。
張書明8023
俄羅斯和西方國家的爭鬥，當然是有害了，但也有有利的一點。首先，俄羅斯和西方國家經過多年明爭腤鬥，已顯出多個國家的經濟在不斷地下滑，爭鬥國家無一例外。有利的一點是:敵對太久，如那個國家就象二人打架，服軟的一方就得把利益拱手讓人。而另一方就得到了利益。所以說還是害處多得多。
一龍345
駁普京的《俄羅斯呼籲審慎》
2013年9月11日，美國＜＜紐約時報＞＞刊登了俄羅斯總統普京撰寫的評論文章《俄羅斯呼籲審慎》,直接面向美國民眾闡述了俄羅斯對當前國際形勢和敘利亞危機的立場。呼籲美國政府通過聯合國和平解決敘利亞化學武器危機，而不是豁然發動軍事行動。否則對敘利亞的軍事打擊將使戰爭延伸至敘利亞境外並引燃全球新一輪的恐怖主義犯罪。
普京認為，美國如果繞過聯合國發動對敘利亞的軍事打擊，將導致國際秩序失衡和平民傷亡，並助長敘境內極端勢力，這不符合美國的長期利益。在我看來，美國如果繞過聯合國發動對敘利亞的軍事打擊，確實將導致國際秩序失衡。不過，應該指出的是，普京要的守衡其實是從俄羅斯定位的長期戰略利益在考慮。在當今時代，俄羅斯要與美國和西方抗衡，只能從對極權國家的支持來尋找盟友。敘利亞作為極權世界僅剩不多的軸心國之一，被俄羅斯視為非常重要的戰略伙伴。力挺阿薩德這位朋友，已經成了俄羅斯的底線。普京內心想說的是，敘利亞垮了，俄羅斯就失去了一個重要的盟友。並且可能因為敘利亞垮了，會產生連鎖反應，影響到其他極權國家也會相繼崩潰。俄羅斯有爭霸世界的野心，只能從對極權國家的支持來實現與美國和西方的力量守衡。這種守衡相對於全世界來說，是以犧牲很多國家為實現社會公平正義向民主化的轉型，是不惜在支持邪惡勢力。普京擔心的國際秩序的失衡，其實是極權與民主的失衡，邪惡與正義的失衡。這樣的失衡越快到來，越是極權國家的人民所希望的，越符合全世界的進步需要。當然，對敘利亞的軍事打擊不可避免會造成平民傷亡。但是，敘利亞的內戰繼續下去，造成的平民傷亡會更多更慘。至於軍事打擊敘利亞可能會助長敘境內極端勢力的問題，美國確實有認真考慮的必要，這也是美國和西方很難下決心採取軍事行動的根本原因。普京深知美國和西方對極端勢力的擔憂，他再三強調對敘利亞的武力干涉會導致新一輪恐怖主義的爆發，並稱武裝分子正醞釀發起針對以色列的襲擊。普京先生以為這樣說更具理由來嚇阻美國可能對敘利亞的武裝干涉，殊不知因此會讓美國覺得更有必要採取軍事行動。
普京說，敘利亞衝突不是為確立民主而戰，而是這個國家的政府與反對派之間的武裝衝突。在敘利亞，更多的是＂基地＂組織武裝分子，以及各式各樣的極端分子在與敘政府作戰。在普京看來，武力干涉敘利亞內戰就是在支持＂基地＂組織武裝分子以及各式各樣的極端分子。普京這樣說和這樣看非常可笑，因為敘利亞的反對派不盡是恐怖極端勢力，也有要實現民主的敘利亞人。美國真要是決心幹涉，就像對阿富汗、利比亞、伊拉克一樣，決不會推翻了極權來扶植極端，而是要通過維和來努力幫助這些國家實現民主。當然，美國將為戰後維和付出巨大的成本，甚至包括人員犧牲。美國人民很難理解這樣的付出和犧牲，所以會有很多人不贊成政府對敘利亞採取軍事行動。
普京說，＂使用武力是無效果且無意義的。阿富汗局勢仍舊混亂，沒有人能夠預測，在國際維和部隊撤出阿富汗後那裡會發生什麼。利比亞被不同種族和黨派瓜分。內戰仍在伊拉克繼續蔓延，每天都有數十人死亡。＂普京先生大概忘了，對阿富汗使用武力難道不是因為塔利班政權公然要保護9•11恐襲事件的主謀本•拉丹導致的結果嗎？世貿中心和五角大樓若是俄羅斯的該怎麼辦？伊拉克的薩達姆政權若非侵略科威特和也要庇護本•拉丹，怎麼會被美國武力推翻？利比亞的卡扎菲政權更是直接製造恐怖襲擊，難道不該打嗎？每一次使用武力都是迫不得已的選擇，都是在美國和西方的利益被直接侵犯之後採取的行動。普京只想到俄羅斯的國家利益，似乎不怎麼考慮其他國家的利益？是的，阿富汗、利比亞、伊拉克還很不穩定，依然有暴力和傷亡。試問：世界上有幾個國家的政權更迭可以實現平穩過渡？不說別的，我們中國在解放初期也經歷了多年的＂剿匪＂和平叛戰爭哩！
長江一口
當然有利，不鬥西方也會搞你。就像葉利欽一樣，一心巴結西方、搞到最後就差點國家大亂。誰當總統都希望自己的國家好，都希望人民能過上好日子。可是西方不讓呀，西方不讓我太平、我不如反擊，反擊還有一線生機。不鬥就等著跟西方當奴隸，你願不願意呢？我想誰都不願意。只是當總統的人有的想法不一樣，但是他未必不愛國，只是沒有勇氣跟西方鬥而已。碰到有血性的總統總要鬥上一鬥，哪怕是頭破血流也在所不惜，這就只有硬漢普京，如果換其他總統還真不行。
無悔42175
當然對國家復興有利，俄羅斯正是因為利益受到損害，才會與西方國家做軍事、政治鬥爭。俄羅斯是西方國家的防範對手，圍堵俄羅斯使它變的弱小，再瓦解俄羅斯才是西方的最終目標。國家復興重要的是經濟發達。軍事強大，才能使國家和平，才能走向復興！
