深空流浪
苏联解体以后，俄罗斯总统叶利钦照搬美欧体制，政治上溶入资本主义社会大家庭，与苏联社会主义彻底的决裂。经济上，听从美欧经济专家的见意。对俄罗斯的经济实行“休克疗法"，等待美欧的经济援助。军事上裁减军队削减军费，妄想与美欧国家和平共处。
但是，美欧确加紧肢解俄罗斯的步代，给俄罗斯的政治经济军事发展雪上加霜，俄罗斯失去了大国风采，在生死线上挣扎。叶利钦无力撑管俄罗斯蒙生退意，指定年青有为的普京为接班人。
普京总统对俄罗斯进行了大刀阔斧的改革，制止了俄罗斯经济崩溃，大力整顿俄罗斯军队。对高加索地区的分裂势力进行了军事打击，俄罗斯发现，俄罗斯军队面对的大多是训练有素，美式装备美欧重金招募的雇佣兵与俄军作战，第一次车臣战争俄军失力损失惨重，第二次车臣战争俄罗斯勉强取胜，俄罗斯军队失去了战斗力。同时，美国加快北约东扩和在俄罗斯周边进行反导系统的布署，挤压俄罗斯的战略空间。
普京总统与美欧等西方国家，在政治军事上的对抗完全是被迫作出的，俄罗斯要独立自主生存避免被肢解，就必须与美欧等西方世界作斗争别无选择。
俄罗斯在与美欧等西方世界的斗争中，必然损害俄罗斯的经济发展。影响国家复兴。如果俄罗斯顺从美欧等西方国家的为俄罗斯指引的方向发展，苏联解体后叶利钦统治的俄罗斯就是俄罗斯发展的方向。
谢谢各位
快乐老张
美国主导的西方国家最近不断以欧洲发生战争为模拟场景进行大规模军事演习，即将举行的“三叉戟2018”军演规模更是十分罕见，预计将有几万名士兵和大批飞机舰艇参与其中，演习基地距离俄罗斯最近处仅有200公里。面对这样的挑衅，俄罗斯的反应是直接来一场战略威慑演习，直接出动核导弹力量，用强大的战略实力，来回应西方的威胁。
显然，当前的俄罗斯对西方国家的态度是十分强硬的，虽然俄罗斯现在的经济状况确实很不理想，综合实力也已经下降好几个档次，但是俄罗斯仍然没有妥协的意思。特别是美国逼得越紧，俄罗斯的针对措施就越激进。无论是在欧洲方向还是中东区域，俄罗斯的态度都一如既往地强硬。
但是，俄罗斯并不是一开始就这么强硬的，在苏联解体之初，俄罗斯也曾经力图和西方国家改善关系，并试图以此获得西方国家的支持。然而事实却证明，西方国家并不是真心想要帮助俄罗斯，反而企图进一步打压俄罗斯。在付出沉重的代价之后，俄罗斯意识到还是必须靠自己，因此迎来了强人普京的时代。
普京领导的俄罗斯勉强阻止了经济的继续滑坡和战略博弈上的失利，虽然目前北约东扩仍在继续，但是俄罗斯通过主动出击，已经逐渐拿回了不少主动权。比如俄罗斯果断接纳克里米亚，不仅为俄罗斯掌握黑海奠定了基础，而且也避免了乌克兰倒向西方之后，黑海舰队“无家可归”的尴尬情况出现。
另一方面，俄罗斯还深度介入叙利亚战争，通过直接出动军事力量的方式，支持叙利亚政府军作战，同时也巩固了俄罗斯在叙利亚地区的地缘战略利益。俄罗斯在叙利亚境内的两个军事基地，成为俄罗斯在中东地区投射战略影响力的重要据点。而俄罗斯在中东地区掌握的主动权，也成为战略对冲的重要筹码，在一定程度上缓解了俄罗斯所受到的压力。
从目前的实际情况来看，俄罗斯选择强硬态度，至少确保自己不至于继续陷入困境之中。虽然现在俄罗斯的情况也不乐观，但是已经逐渐在和西方国家的对抗中站稳了脚跟。俄罗斯坐拥庞大的核武器力量，本身就有抗衡的资本，在此基础上再开展战略博弈，自然也能实现一定程度上的反制。
白虎堂
按照常理来说，一个国家卷入政治军事斗争会极大的消耗国家实力，分散发展精力，浪费发展机会，对国家复兴产生消极影响！
但是事物发展变化都需要辩证看待！俄罗斯🇷🇺当前与美国🇺🇸为首的西方国家进行全面的政治和军事对抗，主要是为了缓解来自对方全面的经济制裁压力！在经济领域全面落后，力量对比悬殊的情况下，俄罗斯🇷🇺对西方的围堵和制裁只有在政治和军事领域进行争锋相对的反击，才有一点胜算。所以，对俄罗斯🇷🇺来说，只有在政治与军事领域和对手针锋相对，才能给自己国内的发展稳定争得一点战略空间，才能保留未来民族复兴的可能性！
所以俄罗斯🇷🇺民族复兴的根本在于自身的发展和建设，而不在于是否和美国为首的西方关系如何，而且历史上，俄罗斯🇷🇺从来没有和美国为首的西方真正好过，或者说，美国🇺🇸为首的西方从来没有把俄罗斯🇷🇺当成自己人，而是需要警惕和防范的敌人！普京大帝已经深刻认清了这个现实，所以他以攻为守，主动出击，在西方势力的夹缝中寻找突破口，尽力维护俄罗斯🇷🇺的国家利益和战略安全！
其实从根本上讲，目前的国际政治经济格局，非常不利于俄罗斯🇷🇺，如果单靠一个国家的力量去对抗整个西方阵营，是非常不现实的想法，必然会损失惨重。对俄罗斯🇷🇺来讲，唯一的胜算在于，和中国🇨🇳紧密合作，抱团取暖，共同努力，形成密切的战略命运共同体！合力突破美国🇺🇸为首的西方国家战略围堵和经济制裁，打破美国🇺🇸推行全球霸权主义的企图，才能真正获得国家发展和民族复兴！
苏一27守卫祖国
俄罗斯作为一个共同体，可能很难再崛起，现在他也没有什么牌了。之前俄罗斯依靠自己的人口优势以及资源优势，现在他除了一点资源之外，人口上已经没有什么优势，而且经过了几十年的折腾，社会共同体已经被全部碾碎了，在这种基础上想要崛起是不太可能的！
俄罗斯目前的现有政策，仅仅是让他的老本赔的更多，也就是耗尽他为数不多的资源优势，等到那点东西耗完了，他也就没什么东西了。其实俄罗斯自己来说，也享受了它们之前不能享受的荣耀了，作为二战的胜利者，这种荣耀可是不多见的，几百年才能出这样一次机会，居然被俄罗斯人捡到了，但他们也付出了上千万人死亡的代价！可是总好过那些从来就没有得到过的国家吧，蝇营狗苟很多年都没有什么好事！
可是对于俄罗斯的精英来说，他们的选择也不多，他们不可能放下苏联时代的那个面子，心甘情愿当美国人的小弟，他们还是想跟美国人平起平坐，可是要想跟美国人平起平坐，他就得搞搞事情，可是越搞事情跟西方的关系越僵，越不利于他的发展，这个玩意儿最后形成了恶性循环，而循环的结果就是现在这个样子！可是咱们平心而论，如果咱们自己是俄罗斯的精英的话，能做出什么选择呢？！恐怕跟他们也没有太大的区别，这个东西就是宿命吧！你没有那么大脑袋，非要戴那么大的帽子，最后被这个帽子活活压死，那也是正常的。
帝国历史观察者
首先，苏联解体以来，美国等西方国家把俄罗斯视为头号大敌。如何遏制俄罗斯，甚至怎样瓦解俄罗斯联邦，是西方国家自始至终的想法！换句话说，帝国主义亡俄罗斯之心不死！
其次，美国为首的北约，近年来一步一步东扩，给俄罗斯造成巨大的军事压力。俄罗斯顶着被西方国家制裁的压力，收复克里米亚半岛，支援叙利亚解放全国。虽然俄罗斯经济饱受打击，但是他却稳固了自己的势力范围，给俄罗斯的国家安全树立了坚实的屏障。生存与发展，必须先选择生存！只有稳定安全的国际环境，俄罗斯才能用心的发展经济。
最后，俄罗斯和西方国家的政治，军事斗争，能反过来促进俄罗斯提高军事实力，增强俄罗斯的综合国力。这有种相辅相成的效果。这些年来俄罗斯对外抗衡美国势力范围的扩张，可没向他国出售武器。军火出口可也是俄罗斯的主要财政来源之一。手中有粮，心中不慌。既有强大的军事实力，威慑他国不对俄罗斯民族复兴进行干扰，又有丰厚的国家收入，这才是俄罗斯复兴必须具备的条件。
欢迎大家在评论区留言！
明空奕奕
有句话逼上梁山，以美国为首的西方集团他们处处事事与俄罗斯作对，美国认为俄罗斯军事存在对美国构成巨大威胁，尤其是俄罗斯有世界上最大的核武库，更是对俄罗斯虎视眈眈。
北约东扩其目的包围俄罗斯。
这些年来由于西方集团对俄罗斯经济制裁，俄罗斯经济放缓，确实对俄罗斯经济重创。再加上美国国会参众两院军队很多人敌视俄罗斯，特朗普想修复俄美关系很难。6月份普京和特朗普在何尔辛基会谈气氛很好，特朗普回到国内被国内反俄势力攻击，特朗普被迫作出对俄新制裁，美国国内反俄势力才算罢休。
张书明8023
俄罗斯和西方国家的争斗，当然是有害了，但也有有利的一点。首先，俄罗斯和西方国家经过多年明争腤斗，已显出多个国家的经济在不断地下滑，争斗国家无一例外。有利的一点是:敌对太久，如那个国家就象二人打架，服软的一方就得把利益拱手让人。而另一方就得到了利益。所以说还是害处多得多。
一龙345
驳普京的《俄罗斯呼吁审慎》
2013年9月11日，美国＜＜纽约时报＞＞刊登了俄罗斯总统普京撰写的评论文章《俄罗斯呼吁审慎》,直接面向美国民众阐述了俄罗斯对当前国际形势和叙利亚危机的立场。呼吁美国政府通过联合国和平解决叙利亚化学武器危机，而不是豁然发动军事行动。否则对叙利亚的军事打击将使战争延伸至叙利亚境外并引燃全球新一轮的恐怖主义犯罪。
普京认为，美国如果绕过联合国发动对叙利亚的军事打击，将导致国际秩序失衡和平民伤亡，并助长叙境内极端势力，这不符合美国的长期利益。在我看来，美国如果绕过联合国发动对叙利亚的军事打击，确实将导致国际秩序失衡。不过，应该指出的是，普京要的守衡其实是从俄罗斯定位的长期战略利益在考虑。在当今时代，俄罗斯要与美国和西方抗衡，只能从对极权国家的支持来寻找盟友。叙利亚作为极权世界仅剩不多的轴心国之一，被俄罗斯视为非常重要的战略伙伴。力挺阿萨德这位朋友，已经成了俄罗斯的底线。普京内心想说的是，叙利亚垮了，俄罗斯就失去了一个重要的盟友。并且可能因为叙利亚垮了，会产生连锁反应，影响到其他极权国家也会相继崩溃。俄罗斯有争霸世界的野心，只能从对极权国家的支持来实现与美国和西方的力量守衡。这种守衡相对于全世界来说，是以牺牲很多国家为实现社会公平正义向民主化的转型，是不惜在支持邪恶势力。普京担心的国际秩序的失衡，其实是极权与民主的失衡，邪恶与正义的失衡。这样的失衡越快到来，越是极权国家的人民所希望的，越符合全世界的进步需要。当然，对叙利亚的军事打击不可避免会造成平民伤亡。但是，叙利亚的内战继续下去，造成的平民伤亡会更多更惨。至于军事打击叙利亚可能会助长叙境内极端势力的问题，美国确实有认真考虑的必要，这也是美国和西方很难下决心采取军事行动的根本原因。普京深知美国和西方对极端势力的担忧，他再三强调对叙利亚的武力干涉会导致新一轮恐怖主义的爆发，并称武装分子正酝酿发起针对以色列的袭击。普京先生以为这样说更具理由来吓阻美国可能对叙利亚的武装干涉，殊不知因此会让美国觉得更有必要采取军事行动。
普京说，叙利亚冲突不是为确立民主而战，而是这个国家的政府与反对派之间的武装冲突。在叙利亚，更多的是＂基地＂组织武装分子，以及各式各样的极端分子在与叙政府作战。在普京看来，武力干涉叙利亚内战就是在支持＂基地＂组织武装分子以及各式各样的极端分子。普京这样说和这样看非常可笑，因为叙利亚的反对派不尽是恐怖极端势力，也有要实现民主的叙利亚人。美国真要是决心干涉，就像对阿富汗、利比亚、伊拉克一样，决不会推翻了极权来扶植极端，而是要通过维和来努力帮助这些国家实现民主。当然，美国将为战后维和付出巨大的成本，甚至包括人员牺牲。美国人民很难理解这样的付出和牺牲，所以会有很多人不赞成政府对叙利亚采取军事行动。
普京说，＂使用武力是无效果且无意义的。阿富汗局势仍旧混乱，没有人能够预测，在国际维和部队撤出阿富汗后那里会发生什么。利比亚被不同种族和党派瓜分。内战仍在伊拉克继续蔓延，每天都有数十人死亡。＂普京先生大概忘了，对阿富汗使用武力难道不是因为塔利班政权公然要保护9•11恐袭事件的主谋本•拉丹导致的结果吗？世贸中心和五角大楼若是俄罗斯的该怎么办？伊拉克的萨达姆政权若非侵略科威特和也要庇护本•拉丹，怎么会被美国武力推翻？利比亚的卡扎菲政权更是直接制造恐怖袭击，难道不该打吗？每一次使用武力都是迫不得已的选择，都是在美国和西方的利益被直接侵犯之后采取的行动。普京只想到俄罗斯的国家利益，似乎不怎么考虑其他国家的利益？是的，阿富汗、利比亚、伊拉克还很不稳定，依然有暴力和伤亡。试问：世界上有几个国家的政权更迭可以实现平稳过渡？不说别的，我们中国在解放初期也经历了多年的＂剿匪＂和平叛战争哩！
长江一口
当然有利，不斗西方也会搞你。就像叶利钦一样，一心巴结西方、搞到最后就差点国家大乱。谁当总统都希望自己的国家好，都希望人民能过上好日子。可是西方不让呀，西方不让我太平、我不如反击，反击还有一线生机。不斗就等着跟西方当奴隶，你愿不愿意呢？我想谁都不愿意。只是当总统的人有的想法不一样，但是他未必不爱国，只是没有勇气跟西方斗而已。碰到有血性的总统总要斗上一斗，哪怕是头破血流也在所不惜，这就只有硬汉普京，如果换其他总统还真不行。
无悔42175
当然对国家复兴有利，俄罗斯正是因为利益受到损害，才会与西方国家做军事、政治斗争。俄罗斯是西方国家的防范对手，围堵俄罗斯使它变的弱小，再瓦解俄罗斯才是西方的最终目标。国家复兴重要的是经济发达。军事强大，才能使国家和平，才能走向复兴！
