諸葛村婦丶來啵嘴
太陽系不可能存在這樣一顆行星,同一軌道上存在兩顆行星,不可能與太陽三者時時刻刻成為一條直線關係,太陽也無法永遠阻隔人類的觀測。
根據開普勒定律,行星繞恆星運轉時單位時間內掃過的面積相等的,而行星的軌道都是橢圓形的軌道,距離太陽有近日點、遠日點,遠日點到近日點距離太陽表面的高度在不斷變化,重力勢能與行星運行的動能不斷變化。因為橢圓形的軌道、行星單位時間掃過的面積又是一定、行星在近日點遠日點的運行速度又有較大差別,那太陽和同一軌道上的兩個行星,不可能永遠處於同一條直線上。
反過來證明,行星的存在會對恆星的運行有微弱的影響,也會影響周邊的行星,如果太陽背後存在另一顆行星,那勢必對太陽自身的擺動有微弱影響,太陽系其他行星的軌道參數也會有細微的變化,根據長期觀測不難判斷。歷史上天王星的發現,就是首先在數學計算上證明土星之外有別的行星,引力造成土星軌道與觀測到的結果有細微區別,後來天王星被觀測到。
地球軌道上存在另一顆地球的說法是假的,經不起推敲。此前不久,科學家在太陽系外側又發現了一顆天體,它的直徑只有300多公里。第九行星曾經是存在的,不過最後又被開除行星界了,它就是冥王星,現在被認為是一顆矮行星。
來看世界呀
按照你說的意思來理解,就是在地球與太陽的對立面,就是我們認為的太陽的背邊,還有一顆“地球”。並且它與我們這個地球同步的相對太陽運動,永遠處在太陽的另一面,因此我們才看不到它。題主也是想表達這麼一個意思,才有此一問,並懷疑它是太陽系的第九大行星。
我覺的太陽的背面不會有另一顆“地球”。為什麼呢?就算這個“地球”永遠在太陽的另面與我們的地球同步繞著太陽運動,就算我們一直看不到它。但你想一想,它不可能與太陽系其它行星都保持同步統太陽運動,它與其它行星在一段時間內必定有距離上的變化,那麼其它行星在相互的引力作用下,也必然會發生運動軌跡的細微變化。以人類目前的科技早就根據這此行星的細微變化而推算出它的存在了,因此我認為太陽的另一面不存在這樣一顆“地球”。
另外科學家最近到真的在懷疑太陽系還存在另一顆行星,也就是第九大行星,但並沒有確定,也不在太陽的另一面。科學家也是根據太陽系其它天體運動上的變化來推算的。目前還沒有揭開這個謎底。
宇宙天問
這是假的。因為這不符合引力定律。
並且在太空探測器滿天飛的時代,如果真的有,那也會在第一時間被發現。
其實這個道理很簡單
首先咱們的地球公轉軌道不是圓形,而是橢圓,其次在這樣的基礎上,
如果在太陽背面還有一個“地球”,那麼就需要時刻保持“三點一線”(倆地球一太陽)的狀態,只要這樣,才能保證它時刻躲在背面,不被人類所發現。但這樣問題就來了,你可以想象一下,這顆“地球”在橢圓軌道上的運行速度該如何變化才能保證“開普勒第二定律”以及“三點一線的狀態”同時成立呢?答案是無解,也就是不可能發生這樣的情況,除非用引力定律錯了。
所以太陽背面的另一顆“地球”是不存在的。
期待您的點評和關注哦!
賽先生科普
不過看不見不等於沒引力影響,當年的天王星,海王星,冥王星都是在天文望遠鏡看不到的情況下,因為觀測到其它行星,運行不符合理論計算才算出來的,如果太陽背面真有這麼一顆行星,隨著二十世紀中期,人類科學技術的訊猛發展,可以遠離地球探測,發射一顆探測器早就被發現了。各位師友你們認為呢?
用戶4546779864196
這是假的。理論上的東西,根據萬有引力定律和開普勒三大定律,很容易推導出兩個地球共存是無解的情況,即兩個地球是難以在現有的太陽系中得到合適的運轉軌道和形式。雖然宇宙中可以存在三恆星系統,但太陽系的情況複雜多了,木星和土星等行星對地球的運轉也存在很大影響的。
以現在的航天和天文水平,假如存在太陽背後的地球,那早被發現了,甚至現有的科學理論都要修改很多。這個世界沒有那麼多假如,就像存在水星、金星一樣,地球不能複製,也沒必要複製。哪怕發現和地球類似的行星,那也是隻是類地行星,不可能是另一個地球。
地球雖然特殊,但也只是對於地球上的生命而言的。就像有些人還相信地心說一樣,軌道的事都不是事,解釋不通那是你不懂,怎麼可以用“錯”的定律去解釋呢。同理,你不信第二個地球的存在,也會被認為你不懂。
侶意
謝邀.小編太強了..我精心設計的宇宙模型.故意隱藏的第九大行星類地球終於都被你發現了..我就是把類地球.太陽和地球永遠都成一直線轉動讓地球人永遠都觀察不到這第九大行星...我用意是想你們二個高智慧物種不接觸各自發展避免了星球大戰發生.看來一場滅絕戰不能阻止了