我是1357924680
不可否認，此人確實在學術打假上做出過重大貢獻，但因為對人對已的雙重標準，也讓他成為一個爭議人物，感興趣的朋友可以在網上搜索一下，可以看到他的前世今生，非常詳細。
據新聞披露，方舟子在《科技中國》月刊2004年第9期裡發表了《對轉基因食品的恐懼源於無知》一文，註明自己的身份是“美國生物信息公司諮詢科學家”。至於其任職於哪家美國生物公司，尚無實錘證據證實，但是他鼓吹在國內推廣轉基因，那卻是不爭的事實，至於有沒有商業目的，只有他本人知道！
2013年5月29日，美國農業部宣佈，在俄勒岡州普通農田中發現含有孟山都公司研發的抗草甘膦除草劑性狀的轉基因小麥植株。隨後，日本和韓國先後宣佈暫停從美國進口小麥。一個農民為此向聯邦法院提起訴訟，要求孟山都公司作出賠償。從此新聞可以得知，日本、韓國也是不進口轉基因小麥的。
曾經看過一篇文章，一個人到東北某地老朋友家作客。朋友帶他到田野裡四處轉轉，一切都很好，莊稼個個顆粒飽滿，豐收有望。晚上，二人促膝談天，朋友提起說現在老鼠就絕跡了，這個人感到很吃驚，忙問怎麼回事。朋友說因為種植轉基因作物，老鼠吃了之後，就失去了生殖能力。朋友又問他在松林裡有沒有看到松鼠，他仔細一回想，確實沒有看到。
筆者也是農村的，我只知道過去家裡種植的玉米、小麥、大豆都是可以自家留種的，現在的種子都是一年一買，至於是何故，筆者不清楚。
打虎拍蠅
方舟子吃美國人的飯，為美國企業搖旗吶喊，為了自己一己私利，不顧國人身體，好像是個漢奸？不知道對不對？請好友評判！
解福昌123
事實已經證明方舟子就是孟山都的推銷員，還用證據嗎！自從孟山都破產之後方舟子很少提及轉基因，也不再擺拍轉基因玉米宴了。
如果方舟子不屬於孟山都的利益集團，請問還有哪一個人敢冒天下之大不韙，用自己的政治生命去賭中國國家利益。
孟山都用自己的家底賭上了轉基因，結果導致孟山都的破產。
其一、這就說明為什麼有人要給崔永元兩億美元來堵崔永元的嘴；其二、方舟子為什麼歇斯底里地喪心病狂地與中國國家利益相抗衡，正是孟山都的生死在此一搏。
隨著時間的流逝方舟子其利用“科學家“的虎皮，幹著危害中國人民的罪惡勾當，其結果只有一個“天網恢恢 疏而不漏”。
中華文明網
方舟子完全是美國孟山都，所養一隻帶狂犬病毒的中華田園犬：是孟山都指令在中國推廣種植銷售吃用轉基因食物代理人選，與頭條最大最狂妄懷疑探索者：是同一類型的偽科普人，完全是中華民族敗類！！！
Mcq2
都說方舟子打假，其實方舟子就是假的，一是假男人，聲音一聽便知，二是假中國人，他是美國人，三是打假是假的，都是為一個錢字，能掙錢才出手，四是打中國的中醫和量子通訊是假的，打中國人的復興夢想和信心才是真的……
黑石203455095
方舟子，用崔永元的話來說就是方騙子，看看他每天微博頭條發的東西就能看出這是個基本的人品素質都沒有的人這樣的人說的話基本可以忽略，真的假的，都無所謂。而且轉基因有害無害這種事，寧可信其有，不可信其無，事實上很多的案例已經說明，這並非無害這麼簡單了。
坐上樓臺聽雨聲
雖然我只過讀小學一年級，但一眼就能看出方這個狗東西不是什麼好東西，他自己都沒弄明白什麼是轉基因，就敢說要讓全中國人的飯桌上都擺上轉基因，我嘞個去，就算轉基因吃了能長命萬歲，方舟子也不能逼著我吃呀。這就是他的流氓邏輯！
藏地密碼矣
中國有句古話：無利不早起。狗也不例外。方狗子為了吃到美國狗屎，就為孟山都搖旗吶喊，為轉基因站臺叫賣。孟山都喜出望外，沒想到在中國也有出賣國家利益、狗一樣的敗類，就給方狗子辦理美國護照，成了美國人的一條狗。簡稱走狗！方狗子是轉基因的既得利益者，也是孟山都公司收買的代言人。所以，方狗子不遺餘力宣傳轉基因，推廣轉基因也就不奇怪了！從人變成狗，就是這樣一步步的變成的！為了孟山都的那坨狗屎，方狗子盡力了！！！！
書蟲15891723
第一，並沒有證據證明方舟子被孟山都僱傭。
第二，即使方舟子被孟山都僱傭，而且為孟山都說話，在沒有確鑿科學證據證明他言論有歪曲的前提下，其支持轉基因的立場依然正確。
【強調】支持轉基因的，是全世界主流科學界，不是方舟子一個人的獨樹一幟。即使方舟子在其他所有領域的言論全部錯誤，只要他提供轉基因無害的權威科學證據，則轉基因無害。
第三，即使研發者是孟山都，也不能證明孟山都研發轉基因就是有問題的。必須有確鑿的證據證明轉基因有害，才能證明孟山都有問題。
比如，小元在1957年打架鬥毆，有案底。1996年，小元賣餛飩。不能因為小元有案底，就判斷小元在餛飩裡面下毒。【一切以科學證據說話。科學證據是指導知識領域判斷的最高準則。】
第四，方舟子是不是支持轉基因，和轉基因安全性沒有關係。轉基因的安全性，有科學機構的科學實驗認定，與任何人的支持或者反對無關。科學證據，是知識領域唯一的權威，超越一切國家和政治。比如：
1，即使全世界所有國家都拒絕轉基因，只要科學機構做出嚴謹、合理的實驗，認定轉基因無害，則轉基因無害。
2，即使方舟子反對轉基因，只要科學機構做出嚴謹、合理的實驗，認定轉基因無害，則轉基因無害。
3，即使方舟子做了漢奸，只要科學機構做出嚴謹、合理的實驗，認定轉基因無害，則轉基因無害。
4，反過來說，即使方舟子是古往今來第一民族英雄，只要科學機構做出嚴謹、合理的實驗，認定轉基因有害，則轉基因有害。
5，迄今為止，沒有任何證據證明轉基因有害。所有的媒體報道，不管它到什麼級別，只要沒有出示科學證據，則報道無效，僅僅作為參考。
6，科學證據，指的是滿足三步：
【1】做科學實驗，發表實驗論文到國際權威科學期刊或者權威論文庫（在SCI有超過10萬篇，《自然》《科學》有超過1000篇支持轉基因）。
滿足了第一步，不能證明轉基因有害或者無害。還需要：
【2】面向全世界同行，公佈實驗步驟，讓全世界同行依據你提供的方法做實驗，驗證結果。
【3】如果同行做實驗驗證通過，則你的實驗結果被科學界廣泛認可。（轉基因的安全性之所以被認可，就是因為這個原因。）
【強調】即使發表在世界頂級權威學術期刊，依然不能完全證明轉基因有害或者無害。比如，在《科學》上發表論文，提出轉基因有害，但是同行評議實驗不出相同的結果，則論文無效，而不管寫論文的是什麼人，包括各國的國家科學院院士。科學不迷信權威，只信任科學證據。
7，關於“科學界”被收買的陰謀論。
說轉基因無害的，是1974年以來的全世界科學界，至少有三代科學家幾百萬人，和超過30個世界權威機構，以及所有的國家科學院的集體支持。你認為可以收買嗎?如果可以收買全世界科學界幾十年，這股勢力足以顛覆任何一個超級大國，可以輕而易舉把反轉人士暗殺、肉體消滅，而不留任何痕跡。可是，反轉人士不是生龍活虎的活了幾十年嗎?
孟山都早已被合併，它之前的市值不及華為的一個零頭，其能力也不足以收買全世界科學界。
8，我並非方舟子粉絲，我有很多朋友都與方舟子有過不快，有的朋友還在與方舟子進行法律訴訟，對方舟子其人極度反感。但是，他們全部支持轉基因。我的微信朋友圈，直接接觸到科學家，科研工作者，科普作家，科學媒體負責人，科學論壇負責人，他們來自亞洲，美洲，歐洲，他們人數超過1100人，他們全部支持轉基因。
【強調】目前所有的專業領域的主流科學家都支持轉基因，反對的主要是有汙點的民科，宗教界人士和玄學愛好者。
【結論】：轉基因是否有害，與個人的言行和品德無關，僅僅與科學證據有關。【科學不唯人，只唯實。】
懷疑探索者
方渣子這麼賣力的為轉基因說話，不是孟山都僱傭的?難道是方渣子覺得自己為中國人做貢獻了？荒唐。一個連中國國籍都沒有的外國渣子，敢來中國做宣傳轉基因?背後的目的可想而知。不管轉基因是否安全，我們中國人絕不能做為實驗對象，我們不是小白鼠。所以抓到方渣子就應該槍斃鞭屍。
