樹底下吃西瓜
這很明顯是把輿論方向往打沒打人方向引導，但關注的重點不是有沒有大人導致皮外傷，而是母女倆一系列做法讓孕婦情緒激動，導致先兆流產。
這段時間網紅的微博下都是粉絲在洗白，也不排除這些是真話的可能，畢竟我們都不在場，不是目擊者，輿論可能會淹沒事實。
這個世界不是誰是弱者就同情誰，就站正理，但是這個網紅的的確確是做錯了也是真的，明明知道是公共場所，為什麼不把狗牽好，以及其母之後的做法，確實是對孕婦至少是造成了情緒上的刺激！
情緒刺激對一個孕婦的傷害遠比皮外傷更重！所以這和孕婦的先兆流產肯定有關係！警方公告上明明白白地寫著“楊某因情緒激動導致昏倒”，為什麼不在別的時候昏倒，就偏偏在這個時候？能脫得了干係嗎？
![]()
面對沒簽狗引發的爭執，作為有素質的人一定會心平氣和的處理，該道歉道歉，該怎麼怎麼，如果沒有造成傷害性後果，相信大家也不會多計較，但是這個網紅和其母的做法實實在在反應了她們的素質！
想起這些網紅，坐擁上百萬粉絲，受著許多人的追捧，尤其是很多粉絲都是青少年，不敢相信這樣的人會給粉絲們帶來什麼樣的影響！
希望所有的網紅們都能擔得起粉絲的喜歡，起正面作用！
hoody魚呀
網紅Saya打孕婦事件已臭名昭著！她發這個聲明就是不服處罰，公然對抗法規，厚顏無恥還強詞奪理！既然沒打幹嘛要道歉？還承認有錯？難道這不就是自己打臉麼！
有其母必有其女，都不是善類，人品低劣，沒有素質，沒有公德心，內心殘忍，靈魂骯髒之極！絲毫沒有悔改之心，腦子有坑，沒有認識到犯錯給她人造成傷害，給自己帶來的負面影響，素質低劣的人沒有悔改之心，今後還會犯同樣錯誤，還是處罰太輕沒有觸及到靈魂深處。
這叫什麼網紅？應該封殺！
麗麗99616526
現在所謂的網紅除了曬曬漂亮的臉蛋，賣弄一下妙曼的身姿，真的沒有什麼可圈可點之處。至於個人休養，真的不敢恭維。指望這些人能為社會帶來清新的風氣，為青少年良好的榜樣，純屬痴心妄想。
事情發生於9月7日,網紅saYa在樓下遛狗，孕婦和其老公散步回來，網紅saYa的鬥牛狗直撲孕婦，她老公本能的超狗踢了一腳，沒想到這下捅了馬蜂窩，網紅saYa不問青紅皂白，上來就大聲質問為啥要踢她的狗，並和兩口子發生了衝突。在一旁的saYa的母親非但不勸阻，還用惡毒的語言辱罵孕婦及其肚中的孩子……最終導致這個懷孕32周的孕婦高危早產入院。
愛狗沒錯，但是當狗威脅到他人的安全時，主人再護著自己的愛犬，委婉的說是愛狗心切，直言不諱的說就是狗屁不通。就是一般的人，一旦有狗撲向自己，也會驚嚇一回，何況是一個懷孕32周的婦女！網紅saYa非但沒有關切問問孕婦嚇著沒有，反而為了自己的愛犬上前和人家爭吵，完全是本末倒置。請記住，在任何時候，人的生命永遠是第一位的。狗再乖巧聽話，他永遠都是動物。當狗威脅到人的安全時，怎麼處置都是理所當然。
網紅saYa通過一封所謂的道歉信，欲挽回自己的名譽，重拾粉絲的心。我覺得她也太過天真了，如果她為自己刁蠻的行為真的感到愧疚，就應該當面向孕婦道個歉，這才顯出你的誠心誠意，而不是在這裡推脫責任。
洛水清風cuixiaosheng
打沒打人，不是你自己說了算的，一切都要用證據說話。 雖然我們沒有親眼看見你是否打人，但是從警方的處理結果來看，可以推斷出，如果你沒有一些違法的行為，警方是不可能作出行政拘留的決定的。
就算你沒有打人，你母親替你打人，跟你打人有區別嗎？可能最終承擔責任的是你母親，但是這並不代表你沒有打人就可以不負任何的責任。確實如你所說，即便你沒有打人，也應該道歉。而且你不僅僅應當是道歉，還應當賠償人家的經濟損失。
但是看來這些要求都對你來說都是奢侈了！因為從你發佈的這條聲明來看，就說明你對此事根本就沒有真正的認識到錯誤！更沒有悔過的意思！因為你還在極力的為自己辯解。
無論如何？此事因你而起，即便你沒有實際出手打人，但是你謾罵孕婦，以及你無恥的一些表現，比打人更加無恥！！！你的母親只不過就是你的幫兇！真是有其母必有其女！真的不知道應當是替你悲哀，還是應該替你的母親感到悲哀！你們母女二人都應當受到相應的懲罰！
真不明白這樣的人還稱之什麼網紅？還在網絡上能夠大肆招搖？還嫌網絡世界汙染的不夠嗎！這樣的人為什麼還不屏蔽掉？還想影響更多的人嗎？噁心！！！
任律師工作室
我只能說，這個女網紅是看雙十一、雙十二快到了吧？想強力為自己洗白好賣衣服？從網紅的道歉信裡面，真的是看不到一點真心。如果是真心道歉的話，就直髮道歉信就好了，可還順帶把事情又提一下。而且從一些細節裡面可以看出，這個女網紅真的人品不怎麼樣。
1.敘述過程中，曝光了孕婦老公的真名，我想說你敘述事情經過就敘述事情經過，還有必要一直提人家的真名嗎？用個王某代替是發不了文章還是咋地？知道人家真名了還一直提人家真名，這是真心道歉的態度嗎？
2.說孕婦老公踢狗還踢到了自己，如果對方真的故意踢你的話，你那小身板能擋住一腳踢的不？自己不拴狗繩有錯在先，還非要去反駁，帶個一臉不服的樣子。你家狗不拴繩撲倒人家身上了，難道還得讓對方一動不動的站那？用腳踢開是本能反應好吧？
3.講第一聲的時候，如果你們配合跟警察走的話，警察還會說第二聲嗎？你犯錯了警察把你拷走有什麼錯的？警察要把你拷走了你媽開始激動了，你也知道你是為人子女的？你媽也知道護子心切啊？當時為什麼不考慮考慮人家孕婦？
4.汙衊人家孕婦是支原體感染，可結果呢？警察的行政處罰決定上寫的根本沒有這一項目。
而且行政處罰書上把事情經過寫的非常清楚，孕婦老公只是把寵物擋開，剛開始網紅與孕婦老公相互推搡，而網紅是提到了楊某左小腿位置。且處罰決定書上清清楚楚的寫的孕婦為1產0孕33+周，根本沒有支原體感染這一說法，只能說網紅行為太過卑鄙，用心險惡。
5.網紅通篇都在講述自己怎麼委屈怎麼委屈，卻拿不出任何有利的證據來證明自己的說法，只是一味的敘述，如果不提供證據就這樣說的話，誰都可以站在自己的立場說話。如果沒有違法，警察也不會拘留網紅。
所以，綜上所述，個人認為女網紅依然沒有認識到自己的錯誤之處，敷衍的去道歉還想為自己洗白，只能說這種人真的讓人很無語。對於此事，您是如何看待的？
保險島島主
首先，網紅sa ya這個人第一，是公眾人物，就要遵守社會道德底線。
第二，因這個公眾人物在遛狗時沒有第一時間控制寵物。造成孕婦驚嚇，saya是有不可推卸責任。
第三，因丈夫護理孕婦對狗🐶🐕實施措施得當。給予支持。
第四，又發生爭吵或者推搡，雖然沒有直接動手打人，但是推搡和打人只是手段不同。
我們的社會是《以人為本》，任何行為都不能破壞這個《以人為本》。
宗上述看，公眾人物，驕橫跋扈，自認為是比別人強，就可以失去做人做事的道德底線。
這種人失去了粉絲給予她的光環，驕傲自滿自認為是老大，這種人就要首先學會怎麼做人，學不會做人，是父母親的教育責任，而父母親素質教育也沒有提高，就要接受社會各級各類的組織的教育。
沒有深刻的認識，我們的社會是《以人為本》，這種人就要受到社會批評。可納入今後的發展列入黑名單。
我們的社會人太多了，能夠做好人的也挺多的，總是有那些，靠嘴說，容顏美，得到的粉絲們的認可。
這種人我們的社會是不需要的，
讓她的行為造成的影響承擔後果吧！
LzQ570226
偉134682046
對網紅saya及其母打人和妨礙公務執法的隨想
以我說，網紅saya和其母兩個都不是好東西！打沒打人，還是以公安派出所和現場目擊證據(監控)說話為準。
既然你網紅saya和你母親沒打人，那麼人家孕婦就平白無故地出現先兆性早產？既然沒打人，你網紅saya幹嘛在網上又是賠禮道賺又是檢討？你的作法正應了"此地無銀三百兩"。
近期網上接二連三地報道了各地的所謂"網紅"的一些違法犯罪事情，如侮辱國旗案件、篡改國歌歌詞案件等一系列案件，今天又來個網紅saya母女打孕婦事件，簡直到了令人髮指的地步。
網紅事件給了全體廣大網友們什麼樣的啟示:在對待網紅的態度上是不是要慎重一點？對各類網紅在網上的各種低俗表演，我們是不是要自覺抵制一下？不分清白地跟著幹起哄，輕易地就成了網紅們的“粉絲"，網紅們的"粉絲"多了，而我們自己則失去的是原則和尊嚴。
78650313一老兵的歌
同窗共讀，互相幫助，彼此激勵，即便是一次不愉快的爭執，都給你留下難忘的記憶，伴你走向成熟。社會本來就是一個複雜的現象，原因是什麼？
有人認為是自我意識過緊，有人認為是態趣、性格不合，也有人認為緣於竟爭激烈，等等。對於增進大眾的友好關係，營造和諧氛，72％的人表示非常有信心，他們認為互相尊重、理解和包容，遇事多為他人著想，關係就會更加融合。
情要真。唯有真情實感才能打動別人。無病呻吟的感慨，大而空的口號，之所以難以激起他人的共鳴，其根本原因就在於透著假。一篇文章，如果材料失真，只能給人一種嬌揉造作的虛假的感覺，根本不可能使人感動。
情要美。真情也有高尚與卑劣之分，唯有高尚的、健康的、積極的感情才可能引起讀者的共鳴。如果是卑俗的情感，即使再真實，也不能感人。一個小偷，強烈地想偷別人的東西，把這種感情寫入文中，感情是真實的，但令人厭惡。因此要達到以情動人的效果，所抒之情必須符合真善美的人性定位。
青年人就應該有個性，有突破，如果總是按照別人的方法行事，那還有什麼創新。
旋風121567981
首先不知道saya是誰，
至於孕婦和saya發生什麼又沒在現在目睹，
相信當地派出所會妥協決解好這一問題的。
