重啟7
這個行為不太符合詐騙罪的構成要件。
詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。對於詐騙罪，欺詐行為使對方產生錯誤認識，並且陷入錯誤認識之後作出財產處分。
而在這種情況下，被訛一方是沒有陷入錯誤認識，知曉對方是在實施訛詐行為，所以不符合詐騙罪的構成要件。
所以敲詐勒索罪可能更符合這個情形。
敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。但是現實中，部分老人也並未實施很明顯的威脅或要挾行為，所以是否構成敲詐勒索罪要根據老人實施的行為綜合判斷。
鑑於老人訛詐的行為嚴重破壞社會風氣，破壞社會公序良俗，公安機關可以根據情節嚴重程度，對老人進行行政處罰。
葉律師
這個老人的行為不涉嫌詐騙犯罪，而是涉嫌敲詐勒索犯罪（未遂）。
一、什麼樣的情形屬於詐騙罪
詐騙罪，是付出財物的人，是因為實施詐騙者的欺騙，而自願將自己的財物交給實施詐騙者，這樣的行為才算是詐騙行為。
題中，被訛詐的中學生沒有因為被欺騙所矇蔽而自願交付出自己的財物，所以，這個老人的行為不是詐騙行為。
如果，這個老人欺騙說自己骨折了，而中學生信以為真，為其付出鉅額錢款，那麼這個老人就涉嫌詐騙犯罪。
詐騙罪和敲詐勒索罪之間關鍵的不同點，在於行為人獲取財物的方式，一個是被騙而自願付出，一個是被訛，不得不付出。
二、敲詐勒索罪的法律規定
我國現行刑法第二百七十四條規定了敲詐勒索罪，敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。
敲詐勒索罪中對於行為人使用何種威脅的方式、方法，
法律上沒有限制，也就是說，行為人使用的方法既可能是明示的，也可能是暗示的；既可以使用語言，也可以使用動作。其使用威脅方式的目的，就是要使被害人產生恐懼心理，進而取得財產。
這個老太太是自己摔倒，後被路過的三名學生扶起的。
結果這三名學生剛扶起那老太太，老太太就說：你們把我柺杖踢倒了，不然自己不會摔倒，並要求三名學生為其買藥。
一開始老人就只要求買藥，接著就說要50元，然後100元、2000元，最後要到5千、10萬的住院費。
還好有錄像，證明老太是自己摔倒的，跟三名學生無關。
事實很清楚，老太太自己摔倒，卻訛詐三個學生，企圖以此訛詐獲取鉅額財產，其行為涉嫌了敲詐勒索罪。
但有證據證明了其摔倒跟三個學生無關，才使三個見義勇為的學生免遭被訛詐之後果，老太太也因此沒有得到其想要得到的鉅額財產，所以其行為屬於敲詐勒索罪的未遂形態。
郭廣吉律師
在有確實證據證明被扶者訛詐他人者就應該按訛詐勒索罪處理,並以訛詐多少錢就賠償對方二至五倍的錢來賠償扶人者和踫瓷者,前追究法律法規責任,這樣就能從根子解決訛詐和踫瓷者的現像發生!
