楊銘鎖
抹黑周立波？這個標題我覺得非常搞笑，周立波需要抹黑嗎？這貨明明就會自我招黑。我就分點論述一下此人曾經幹過“漂亮”的事，說過“招黑”的言論。
第一、不知道大家是否記得周立波年輕時候，一拳打瞎老丈人一隻眼睛的事情。周立波喜歡上了比他大6歲、且已婚的張潔。張潔也很中意周立波，但女方父母強烈反對這門親事。在一次會面過程中，23歲的周立波與岳父因言語不和，暴打岳父，致使老人家一目失明，落下終生殘疾，於是周立波岳父起訴，判刑4年。 撇開尊老愛幼不談，對待自己的準岳父，居然可以六親不認的打瞎人家一隻眼睛，這秉性要劣質到什麼程度才會做出這樣的事？具體內容，老梁曾在節目中說的很清楚。
第二、拋棄了多年的糟糠之妻，娶了一個溫州的超級富婆，其中值得一提的是，周立波與前妻之間的種種，大家可自行去網上查閱資料，真的叫精彩絕倫。
第三、公然嘲諷春晚，譏笑藝人，此貨曾在他《壹周立波秀》中大放厥詞、口出狂言說:“我根本不屑上春晚的舞臺，春晚的觀眾都是農民。我不想讓那麼多農民認識我。看不慣上臺穿裙子的，走路還一蹦一跳的（小瀋陽躺槍），然後說講相聲的不該穿長衫（郭德綱躺槍），然後說講小品的不該不按正常人路線走路，還學趙本山老師表情唱歌（趙本山躺槍）。還說他很多東北朋友都不會去裝小丑。” 此番言論惹怒了眾生，導致郭德綱特意為他創作了一個相聲作品，裡面說道:“高雅不是裝的，孫子才是裝的。” 王自健在脫口秀欄目中也為此貨濃墨重彩的“添”上了一筆。
第四、《咖啡大蒜論》，此貨曾在節目中譏諷:“喝咖啡高雅，吃大蒜低俗”，說北方人吃大蒜自己覺得香，但是把臭味帶給了別人，又說上海人喝咖啡把苦的喝進肚子裡，把芳香撒向人間……他拒絕了領導讓他和郭德綱一起演出的提議，原話是：“你們想，一個吃大蒜的和一個喝咖啡的怎麼在一起呢？” 我在想，你周立波可能沒吃過大蒜，但是你的祖輩往上推2代、3代，難道就沒吃過大蒜？下生就能喝上咖啡？如果吃過，你豈不是連你祖宗一起罵了？醜態百出，滑稽至極啊……
第五、《周立波的師傅是周立波》，當年19歲的一個初出茅廬的愣頭青，你拿什麼資格去演出？拿什麼本事去演出？通過各種渠道向老前輩學藝走上正軌，讓更多的人認識了你，卻在出名後忘本了？ 在剛走紅時，周立波幾乎必談大哥關棟天的“恩情”，他說：“沒有關棟天，就沒有我周立波。大家現在還能看到我，也都是我大哥的功勞。在生活和事業上，關棟天是我的大哥，我永遠是他的小弟。” 後來分道揚鑣，周立波當年微博回應他和關棟天分手原因，他說：“滴水之恩湧泉相報，是我一貫的秉性，也是業內對我為人的共識。十年前的一碗泡飯，總不能天天鮑魚魚翅伺候吧？終有一天會有心沒力的呀！這個世界上沒有應該，只有應知！朋友們！同意嗎？” 裡面的矛盾種種說不清、道不明，但是大紅大紫前後這態度簡直就是天壤之別，你周立波一向這麼善變的？ 嚴順開老爺子（已故），周立波你還記得？當年沒有嚴順開老爺子的破格提拔，你周立波進的了滑稽劇團？老人家80歲大壽的時候在醫院時候，你又在哪呢？自己說的滴水之恩，湧泉相報，是你一貫的秉性，又哪裡去了？ 在這一點上，你連給郭德綱提鞋的資格都沒有，可以這麼說，沒有侯耀文，就不可能出現今天的郭德綱，人家是怎麼對待自己曾經幫助過自己的啟蒙恩師的？而你，又是如何極力撇清、迴避曾給予過你幫助的先輩的？
第六、唐爽視頻一經爆出，夫妻二人急的像熱鍋上的螞蟻，前赴後繼的在公眾平臺抨擊唐爽，唐爽此人也應該不是好鳥，畢竟物以類聚，人以群分。但是視頻裡說的話，所有人都是有目共睹的，怎麼解釋？無法解釋啊，因為毒品的來源和歸屬是出自“賢妻”之口啊，事實本來就是存在的，壓根也不需要解釋啊……於是就開始了咱們現在看到的戲劇畫面，猶如潑婦罵街似的輪番攻擊，追述著曾經對唐爽的各種好，現在如何如何的白眼狼，卻閉口不談毒品的問題。 我真的是納悶了，為何曾經的莫虎是你的代理律師，最後跟你周立波反目成仇？然後就是鄢軍，最後就是唐爽，真是奇了怪了，這些人最後跟你水火不容，在你周立波嘴裡，全是他們如何的不仁不義，你卻成了一個無辜的受害者？感情全是別人的錯，你周立波全是對的？
說了那麼多，總結一個觀點，你周立波真的不需要人去抹黑你，凡事一個巴掌拍不響，有些事，做了就是做了，沒做就是沒做，大家都不是瞎子，不是花錢找水軍就能顛倒黑白的，劣跡斑斑的人，再洗，還是骯髒。
採姑娘啲小蘑姑
周立波藏毒案紛紛擾擾快近二年了，讓我們這些吃瓜群眾操碎了心，搏盡了眼球，今天，我就以旁觀者清身份，來解毒解毒，以解諸君困惑
一，毒源手槍是誰的
。。其實這很好解釋，肯定不是周立波的，如果是，難道周立波每次接觸都戴手套，不成立
二，唐爽，周立波誰陷害誰
。。唐保釋第二天住進某某公寓，第三天便帶上針孔攝影機前來套話，周夫人的表情舉止，還是當唐是親人，豪無防備，周以前未提到過唐是何方神聖，何來陷害
三，頂包一說
。。如果要唐頂包，錄像中肯定會大肆宣揚，甚至會商量怎麼樣配合統一口徑，然而唐失望了，根本不是這情節
四，為什麼要害周立波，
。。這才是重點，三人組肯定精密計算，先陷周幹牢籠，再謀其財，周有多少資產，估計各位心中無數，但唐有譜，怎麼做到天衣無縫呢，當然先把周弄個40監禁，然後打親情牌，搏周夫人信任，各位會奇怪，信任有什麼用，各位忘了，周立波還有個適齡女兒。。。。。這個就請周夫人解釋了，以後的事，什麼謀財害妻是電影中常有情節了
五，為什反翻臉
。。精密策劃，居然讓周無罪脫險，而且被周出來當著媒體道破某某陰謀，怎麼辦，缷車保帥了，這樣你們就不難解釋，為什周立波攻擊某某，唐爽就要應戰了，其實他也沒辦法，被人捏住七寸了
。。。唐學過周易
本人不才，也略知相術，這個就請明白人去解釋了，@周立波 @向太陳嵐 @王局志安 @胡錫進 各位點評
盜亦道
難得你用“抹黑”這個詞來提出這個問題。我談談自己的看法，首先，周立波的確是被抹黑了。至於為什麼這麼多人自覺或不自覺地加入到抹黑周立波的隊伍中來，我認為起碼有這幾個原因：
一、形象原因。周立波的長相實難恭維，尖嘴猴腮，油頭粉面，實在和傳統審美中的正面人物一般具有的英俊威猛，相貌堂堂聯繫不上。更像一個“反面人物”的形象。這是周立波的所謂先天不足。
二、做派原因。周立波在屏幕中給人留下的印象常常是牙尖嘴利，舉止“張狂”。這不符合大多觀眾對一個主持人或者說公眾人物的心理要求。
三、個人經歷。周立波在成長過程中畢竟有過在一般人看來叫做“汙點”的經歷，加之作為一個多年活躍在屏幕上的公眾人物，其生活中的點滴事情被媒體不斷地挖掘和放大，使周立波漸漸地被人們“塑造”成了一個他們想像中的負面形象。
四、性格使然。周立波是一個眼睛裡不揉沙子的人，不喜歡所謂韜光養晦，更擅長嫉惡如仇。在他的“海派清口”節目中，他毫不留情地對社會上的種種醜惡現象和醜惡嘴臉進行過鞭撻和嘲諷。尤其是在美國的所謂“槍毒事件”，使他徹底對人性的醜惡因絕望厭惡到了極致。使其在反擊中言行更顯得“惡毒”許多。因此，使得一些人更加討厭周立波，甚至對其進行惡意抹黑。但是，以上這些都不足以證明周立波的不好。相反，更證明了周立波的真實和正面。至於那些惡意抹黑周立波的人們是否還有更深層的目的和理由，恐怕只有他們自己才知道了。
上善若水253782298
周立波是個名人，瞭解他就是因為看了《一週立波秀》還有他主持的其他節目，我覺得他很有才，說唱一流，還聽說結婚時三千多萬喜錢都捐給了慈善，在平日節目裡，針對一些人和事，說捐就捐，我覺得不是那種只會說不會做的人。周立波的毛病，諸如打瞎岳父的眼、離婚等，有些人牢記於心，試想哪個人沒犯過錯？難道犯過錯的人就永遠不是好人？中國有些人，有個臭毛病，見自己的同胞在國外遭難了，特高興，那種說立波有難八方點讚的人，根本就是心述不正，巴不得別人有點事！我認為，做為一個文藝工作者，周立波有才有德，沒有做對不起國家的事，這樣的人，我們應該從道德上支持，而不是抹黑！
小橋流水42676
周立波也是人才，反應一流，栽贓陷害、轉移矛盾，賊喊捉賊信手拈來，說別人是紅通犯的時候，就不能看看自己旁邊的紅通犯（楊勝華，已逮捕）的前妻胡潔嗎？說別人白眼狼的時候，就不能看看自己所作所為才是真正的白眼狼嗎？此人毫無節操，德行太差，沒有底線，社會毒瘤。
英雄的使命1980
其實周立波不需要別人去抹黑他，他自己就有相當的能力把自己給抹黑了。
謊話說的太多——看到槍會腿軟，唐爽是美國人，唐爽夜總會招小姐……，結果都是打了自己的臉
不敢走正常的法律途徑解決問題，偏偏利用網絡惡意攻擊他人，逼得他所謂的仇人，曾經的朋友紛紛拿起法律武器保護自己而起訴他。我想有理智的人都能分辨出什麼是小人了。
陳家麟2
本人就不喜歡周立波：
一是在中國撈錢，跑到美國買豪宅。並且想移民美國。
二是看不起老百姓，標榜自己是喝咖啡的，是上等人。
三是“劣跡斑斑”，打岳父，“吸毒”，玩槍🔫！
四是周立波就是一個演員，耍嘴皮子，天天在網上炒作，感覺此人無聊至極！
JIAGUANGXI
這人還用人抹嗎？他本來就是黑的，每一次周的撒野罵街，就把自己暴露一次，抹黑一次，周的人設就是這樣崩塌的。如果他是一個好人，人家美國監獄沒有收你，你就該老老實實了，可他卻像瘋狗一樣，見人就咬見人就撕，更見證了他是黑人，更加速了他的滅亡！
木木13746
因為無腦的人太多，他們從不看事情本身，也不會去思考整件事的邏輯，他們只會人云亦云，最主要的，不是就事論事，而是憑個人感覺，好惡來定性一個事件的。就像範某冰，偷稅被罰八個多億，無腦粉絲要做七千年，他們仍就認為誰沒過錯，應該原諒！國家嚴令禁止私自研究轉基因，東北一農科院長研究轉基因玉米己經坐牢。對轉基因食品要求有明顯標識，讓百姓自己選擇，但還是有很多人站臺方舟子，轉基因什麼都好，好象一提到轉基因就是知識分子了，就高大上了，我就納悶了，他們不看新聞，不瞭解政策怎麼就敢在這議題上，唾沫橫飛呢？再說周立波，美國司法不是吃素的，一年多多次送檢，並沒哪次證據證明是周的嘛，憑主觀臆斷說周讓唐頂罪，花某虎律師十分之一價格請的律師，都把官司打成了撤訴，人家自己都無罪，要頂什麼罪，就憑一個掐頭去尾誘導視頻，且主人還是局外人，對其信任探討各種可能就成了有罪證據了？有罪證為什麼不去直接舉報，打什麼狗屁名譽官司，舉報一抓他，什麼名譽都來了。這麼簡單的，週迴來也這麼久了，他家上海人，區號021，打110也可舉報他吸毒，警方就會拉他去驗血驗尿。這麼多黑粉，沒一個去付出行動嗎？操得屁！查出來他吸毒了，叫為民除害，他要謝罪天下。查不出來，黑粉些是不是該閉上你的肛門，閉門思過了。憑個人喜惡判斷，只會讓自己更多被打臉。
旅夜書懷1
我們不是真正的瞭解周立波，沒有與他有過任何的交集，只是在電視上看到他主持很多節目包括脫口秀，從他做的節目上看，他做了很多的慈善事業，相對比於其他影視明星他做的還是很不錯的，至於他有那麼多的錢，是人家請能力掙的，捐不捐是他自己的事情，別人無權指責，至於他在美國吸毒，持槍之事，我們沒有發言權，法律已經給出了明確的說法，每個人都有自己的處事原則，我們無權干涉，也沒有理由謾罵指責，畢竟他捐的錢比我們平常人捐的多得多，從這一點上我還是支持他的。
