挖礦機制一般與區塊鏈項目的共識機制是息息相關的，比如，BTC採用的是POW共識機制，其挖礦方式需要消耗能源；ETH採用POW+POS機制，Token部分分發部分挖礦；EOS採用DPOS機制，Token直接分發，後續的21個超級節點每年可以獲得1%的TOKEN獎勵，不知道這個能否算作挖礦。
目前的，內容平臺太多了，而且平臺之間的文章和資訊都存在重複和抄襲，每天平臺讀者都為了點贊任務，很少人去認真閱讀，建議平臺多點創新，增加對認真參與者的獎勵機制，讓作者多點原創，讓讀者多認真閱讀。
在眾多的區塊鏈內容平臺，挖礦方式是比較獨特的，內容挖礦，即用戶根據平臺的挖礦機制進行生產內容、評論、點贊等行為挖礦。每個平臺的挖礦機制不太一樣，挖礦機制也就代表了平臺的理念（共識機制），不同的挖礦機制的引導效果也是截然不同的。
內容平臺各有各優勢，都有很多需要在發展中逐步完善的機制。尺有所長，寸有所短，各自定位不同，發展路徑不同。
比特幣
1、內容生產挖礦
在各個平臺，這種挖礦方式都屬於最主要的挖礦方式，畢竟是內容平臺，生產優質內容是平臺的主要價值所在。內容挖礦的機制上設計上需要考慮的因素有很多，一是公平，二是講究平衡，重視忠實用戶的同時不忘培養新人，三是內容的篩選，讓優質內容脫穎而出。
實際情況而言，不同平臺的內容挖礦機制也是不太一樣的。如財路網、幣乎等採用了機器推薦的模式，按照點贊得分來給文章定位，決定哪些文章能夠上熱門及排位順序，這種模式的結果是大戶可以相互抱團，也導致了人民幣玩家的存在，通過小號給文章點贊刷權重，文章能夠上熱門獲得較好的排位。大佬們會比較安心，文風也比較自由，因為不擔心自己文章面對的競爭，質量上而言，大部分熱門文章內容還是不錯的，畢竟一般只有願意深耕的人才會執著於此，文章質量過差容易被點踩。但這也侷限於頭部平臺，其他的一些跟風平臺就另說了，人工完全不干預，買贊買贊抱團刷贊等不受監管導致各種水文上熱門，哪怕發個“我今天心情不錯”也有辦法擠進熱門榜前幾，這多半是平臺監管機制缺失造成的。這類平臺不好的地方是不具備先發優勢的新人沒有生存空間，如果不通過花錢購入平臺代幣增加權重刷贊，再好的內容也徒勞，階層固化可能會成為這類平臺發展的瓶頸，如果不加優化，可能一年前與一年後玩的還是那麼些人。
挖礦機制都還可以。各個都挺科學。就是版權問題，天天抄來抄去，難以理解，都是服務區塊鏈以真實中心化為重點。
國內內容平臺挖礦很多，我有幸同時參與了幾個內容挖礦的平臺。感覺這些平臺和支點最明顯的區別是進去冷冰冰的，發表個評論就走，沒有一點留戀和粘性。沒有有大家庭的氛圍，氣氛熱烈，其樂融融，只要是理性發言，可以暢所欲言，這才是所有幣圈鍾情想往的地方。
Businessman searching for big data
2、評論挖礦
很多平臺是沒有評論挖礦的，像幣乎原來是有的，後來因為機器人刷評論的原因取消了（這個客觀的說是運營上的一個失敗動作），評論對於內容社區來說是很重要的。有了評論挖礦能夠引導內容被閱讀以及互動，發揮內容本身的真正的價值。評論挖礦沒有防住機器人很大程度是過於信任機器，排在前面的評論獲得的收益也過高，挖礦比例沒有設置好，對於防刷沒有一個很好的辦法；對於防刷機制有自己的理解，無論是治理員機制還是評論時間的監測，評論的排序均有不錯的設置，還有是設置了精評，也良性地引導了用戶參與評論挖礦。很多平臺沒有評論挖礦機制，結果是社區缺乏互動，沒有活力，也降低了用戶黏性。
3、小建議
1、搶贊機制能夠斟酌優化，讓人人人人更自在些，不消天天守著手機恐怕錯過了一個億。
2、注意帖子質量，限定每人天天有用發帖的數目和批評，每一個帖子一個賬戶只能一個有用批評，有用增加刷水帖，發沒有意義的批評。
3、優化帖子和批評收益佔比，斟酌從新引進批評挖礦，勉勵互動，但設置有用批評數，只管制止搶前排批評，沒有意義。
總的來說，內容平臺的挖礦機制代表著平臺的定位和理念，也可以認為是共識機制，好的挖礦機制容易凝聚人心，引導良性發展；不好的挖礦機制，容易製造分歧，導致人心渙散、用戶流失。這些最終還是取決於項目團隊的運營取捨，這就需要項目方在運營商有更多的思考和權衡。
閱讀更多 區塊鏈瘋子 的文章
