昨日，兩名BCE開發者布賴恩•畢曉普(Bryan Bishop)和安德魯•周(Andrew Chow)通過電子郵件公佈了現已失效的警報系統有關的密鑰。在電子郵件中，兩人寫道，警報密鑰的全面披露是為了“減輕未知的傳播和密鑰擴散的影響”。此外，Bishop和Chow強調這些密鑰不會再對比特幣網絡構成風險，並解釋說“警報系統已經完全退役”。
警報系統密鑰在比特幣創世之時就已存在，當時由中本聰委託給數位元老級開發者，用於激活比特幣協議的所謂“警報系統”，用來向運行軟件的人發出警告，以防發生可能影響用戶資金安全的事情。但由於安全考慮，在2016年就已退出。
其安全考慮主要在於，如果少數別有用心的人掌握了這個密鑰，他們就可以發佈虛假信息，來謀取利益，甚至摧毀系統。Bishop認為公開密鑰的會消除任何潛在的聲譽攻擊的可能性，並減少誤解這個密鑰作為一些特殊可信的權威來源的風險。但是現實中遠沒有想象中的美好。
兩年之間，除了Bishop與Chow，再也沒有其他的BCE開發者採取行動，可以說這兩位開發者公佈私鑰的行為，並未得到BCE內部開發團隊的支持。畢竟，儘管當前的BCE版本，早已刪除了警報系統。但是BCE 0.12.x以及更老的版本仍然可以接收到帶有警報鍵的警報廣播，據悉，可以接收廣告的節點仍有數百個，規模足夠大。
在BCE舊版本升級之前，因其內部代碼存在漏洞，那麼一旦私鑰被釋放，任何人都可以向這些網絡發送警報，直接導致混亂甚至系統崩潰。
那麼，即便所有的節點都升級至最新的版本，BCE就真的安全了嗎？答案自然不是，頑固的BCE開發者升級隔離見證與上線閃電網絡都會帶來無法預測的風險。
首先，隔離見證的風險。SegWit的激活，那些未升級的錢包將無法接收來自SegWit錢包的交易這本質上破壞了所有不想升級SegWit的錢包的0-conf支付。同時隨著越來越多的BCE被放入SegWit輸出，對礦工相互串通盜竊BCE的激勵就越大，如果每一個人都使用SegWit，51%聯合竊取用戶的BCE有可能成為現實。
其次，閃電網絡的風險。閃電網絡的錢包必須總是保持在線，用以接收資金，儘管BCE開發者宣稱用戶對存儲在閃電網絡的資金擁有絕對的控制權，但事實並非如此，一旦閃電網絡節點下線，用戶將失去對個人資金的控制權，這可以說是BCE用戶的噩夢。
同樣，BCH相對BCE來說，在安全性上就有更好的保障，BCH所走的大區塊路線，保證所有的交易在鏈上進行，儘管大區塊的全節點建設成本會稍高，但是盜取BCH的成本已經是盜取同等法幣價格BTC成本的數百倍，攻擊BCH網絡是一件得不償失的事情。
閱讀更多 比特幣星球 的文章
