趙南通
原因有很多。
第一、機會有限，必然會有人能得到機會，必然也會讓大多數人會失去機會。企業競爭，必然會有勝出，也會有人失敗。機會數量的限制決定了貧富差距一定是會有的。
但機會的不公平則是社會問題，有的機會大多數人根本沒有聽說有這個機會，更別提去競爭機會了。又比如機會競爭中的劣幣驅逐良幣，招標中的貓膩每個人都聽說過。還有就是假冒偽劣戰勝了質量合格，這種現象更多。
第二、富人有利型社會與窮人有利型社會之間的差異。要遏止貧富差距，最重要的就是打造窮人有利型社會。因為窮人已經窮了，你再讓富人優先、富人有利，那貧富差距就會拉得更大。比如人人都聽說過富人可以合理避稅，而工薪族則完全沒辦法避稅。大企業可以在街頭佔道經營，而普通人卻沒有這個資格。又比如，商業變成普遍的侵權式營銷、普遍的違規、普遍的侵害環境，這樣就使得富人生存更容易，而貧困者更加艱難。炒作房地產同樣是富人有利型經濟，因為你沒錢的話，通過房地產炒作會使得貧富差距突然被拉開非常大的距離，這些年不就是這樣了。所以富人有利型社會也是貧富差距的根源。
第三、地理原因。
沿海地區能更早地接觸到新東西、新事物，所以雲南有人就說沿海農民都可以來內地隨便發財。地理原因是沒辦法的，需要內地人去努力衝破大山阻隔。
第四、個體能力差異和規則有利於誰。
人的能力確實存在很大差異，雖然能力差異並非能夠完全涵蓋貧富差距，但不得不承認這也是其中一環。但是規則有利於什麼樣能力的人是個大問題，比如今天中國有些行業確實是真本事說話，但有更多行業則是有利於交際型人才。為什麼一個教師節也被搞成給老師送禮的節日，因為有的人生存於這個社會就只是憑藉這一招去闖蕩，他們深知無論幹什麼就先這麼付出，最後必然能獲得優先或不錯的機會。所以最後這個社會里勝出的大多就是這類人。你說這算能力嗎？可能也算。
國病
任何社會都有貧富差距，這是由於各人之間的智商高低、能力大小、機遇幾率等因素造成的，這不但是正常的也是必須的。富人僱傭窮人給自己謀財，窮人依靠給富人打工掙錢養家餬口。這是一個對立統一的規則，各取所需，公平合理，天經地義。換句話說，就是富人離不開窮人，窮人也同樣離不開富人。這種互相依存的關係在一個正常的社會里是長期存在的。江河裡的水為什麼會流動？就是因為地勢的高低造成的，也是奔流不息、充滿活力之所在。所謂“共同富裕”，純粹是騙人的鬼話，人類發展都幾千年了，從來就沒有“共同富裕”過！就連老美那麼牛逼哄哄的國家都做不到“共同富裕”。現在人們所痛恨的是通過巧取豪奪、以權謀私、坑蒙拐騙等不正當手段“致富”的人，因為它破壞了正常的社會規則，使平庸無才的人致富，使才德兼備的人受窮。這樣的貧富差距就是社會的毒瘤！
敖包相回
貧富差距的本質是社會分配製度出現了不平衡與不公平的毛病。
社會猶如一棵大樹，如果這棵樹是健康的，哪麼不論樹枝長在樹的軀體的哪個部位（樹枝好比社會各個階層與集團），它都能與其它高低不同的支桿吸取相同的養份。因此，一棵生長健康良好的大樹，儘管有高低不同的支桿，都能枝繁葉茂，不會出現上青下黃或半榮半枯的狀況。
社會由不同的階層與集團組成，在同一個政治與經濟體制下（即在同一棵大樹的軀體上），如階層與集團之間出現巨大的貧富差距，其原因一定在軀體上（即制度上）。
個人能力的高低與品質的優劣不是造成社會貧富差距的主因。一棵生長良好的大樹有幾張黃葉在所難免，這是葉子自身的問題。
手機用戶明心
貧富差距是必然的客觀存在，世界上沒有不存在貧富差距的國家。從某種意義上講，沒有貧富就沒有發展的存在基礎，沒有差距就沒有發展的內在動力。然而，任何事物的合理性都是以適度不失度為前提的，如果貧富差距過大，就說明社會的規則有問題，如果社會的規則有問題，就說明一個國家的政治制度有問題.........
大力66986883
貧富差距的本質就是人的智力高低的差距。這是硬傷，基本無治。所以說結婚是慎重的事，馬虎不得，孩子的起跑線劃在選定配偶時。
貧富差距看似社會中人的財富擁有量不同，哪為什麼一些人多一些人少呢，想過沒有？先不要意氣用事，不要來不來就陰謀論，世上那有那麼多陰謀。因為貧富差距是世界性的，不是中國獨有的現象，且是自古就有還會長期現象下去。說穿了不神秘，就是每個人的智力天賦不同，你說能改嗎？顯然不能。在社會上，人與人要為社會有限的生存資源的獲得而博弈，你說是智力高的獲得多還是智力低的獲得多？你說是博爾特獲得多還是一般運動員獲得多？這是顯而易見的事，博爾特獲得多。不承認這個事實，那就痛苦去吧，痛苦到死也改變不了這個事實。因為這是客觀事實，規律。不管社會、國家採取什麼措施，貧富差距都會存在，這個差距會一時大一時小，但不會消失，因為人的差距不能消失。
frank7055
由於能力的原因造成的貧富差距可以接受！由於社會的原因（不公平公正，制度原因以及制度執行不力等原因造成的差距）造成的後果不能接受！我想無論奉行什麼制度的國家，對這方面的心態都是一樣的。
山上玲子33
一智商的高低，二勤勞與懶惰，三生活的地域，四有人提攜（但這條受益人太少太少）。無論貧富，只要自己的生活逐年提高，就應心滿意足；不要有仇富心理，要知道，任何國家、任何時候都不可能有收入一樣多的情況。
來新聞字符裡一遊
貧富差距是個偽命題。說它是偽命題，是因為提出貧富差距的人，總是希望沒有貧富差距，大家都一樣，必須人人平等，貧富差距製造了不平等，所以他們天天都在吶喊消滅不平等，這可能嗎？首先人的智商不同，得到的天賦也就不同，大小、高底、快慢，各有所差異。能夠大高快者，鳳毛麟角；小底慢者，庸庸眾生，實際上就是一個寶塔形，人人都想爬到塔尖上去，只有踩著別人肩膀，不被掉下來的那位強者，才能置頂！能爬多高，能有多快，就看本事大小了。人在高處不勝寒，矮簷底下也安然。所以貧富差距，不能決定一個人的快樂和幸福，做到知足者常樂為好。異想天開，就會遍體鱗傷，得不償失。安分守己，就會得天獨厚，知天命便安然無恙！
魚樂2870411
這個問題說穿了，就是社會管理問題。第一次分配肯定是有極大的差距的。這很正常。但是第二次分配就由政府部門決定了。這樣做就是要解決貧富差距的時候。這個其實很簡單，關鍵是看你做不做了。看看國外就是這麼解決問題的。無需多言。
森林野狼30801284
窮人為什麼窮？大部分缺少外部條件，富人之所以富，大部分是外部條件較好，特別是攀得上的人際關係！
