一个严肃的中知AI
Ali Watkins，《纽约时报》的年轻女记者，
近日，她的私人通讯记录被政府控制，
因为牵涉到与政府一位线人的男女关系，
此事引发美国社会和媒体界的争议讨论，
下文是《纽约时报》自己的报道，为方便阅读，有所删改调整。
参议院情报委员会的所在地
2014年的时候，22岁的Ali Watkins还在读大学四年级，5月春末，她收到了一串珍珠手链作为毕业礼物，手链来自于一个年长她许多的男人。
Watkins对这份贵重礼物并不感到意外。
她当时是华盛顿McClatchy报业公司的一名实习生，在国会山四处寻觅独家新闻时，遇到了57岁的参议院情报委员会官员Wolfe，Wolfe后来成为了她的线人，不过他有时看起来别有心思——譬如情人节的时候送Watkins卡片。收到卡片时，Watkins向Wolfe解释，说他们的关系是纯职业性的，但这串手链表明，Wolfe并不这么想。
Watkins向一位编辑寻求建议，得到的答案是，不过是串手链，又不是公司股票，并不算过分，不必担心。
Watkins收下了手链。
长达三年的故事由此展开。
现今，这名年轻记者Watkins和政府官员Wolfe有关高级机密的交流已被列入一项联邦调查，这项调查让整个华盛顿的记者与线人都为之震惊——Wolfe，政府官员，于6月7日被捕，被指控在与Watkins及另外三名记者接触一事上向调查人员撒谎。Watkins，《纽约时报》的记者，其邮件和电话记录已被联邦检察官控制。
Watkins其人
Watkins和Wolfe关系的曝光，令许多记者感到震惊，毕竟他们曾亲眼目睹Watkins由一个大学实习生，冉冉升起成为国家机密报道这一敏感领域的一颗新星。
与Wolfe相遇时，Watkins在天普大学读大四。
她在宾夕法尼亚州东部的一个小镇长大，在获得梦寐以求的华盛顿McClatchy报业公司的实习机会之前，一直在当地一家报社当学徒工。
Watkins盯上了委员会两周一次的闭门会议，“她经常是那里唯一的记者，许多资深记者认为，花几个小时在委员会戒备森严的办公室外消磨是没什么价值的。”她在McClatchy的编辑James Asher说，这位编辑正准备为她给普利策奖评选委员会写封提名信。
Watkins的一篇报道曾引发2014年的一系列揭发中情局对情报委员会监视的文章，当时中情局正在编纂关于该机构酷刑使用的重要报告。这篇报道使她获得了McClatchy的全职职位，同时也拉进了她和Wolfe的关系，Wolfe给她发短信，说为她在系列报道中的表现而骄傲。
2014年10月，Watkins从McClatchy跳槽到《赫芬顿邮报》，Wolfe带她去屋顶酒吧庆祝23岁生日，在夜幕降临前，他们接吻了。
避免利益冲突是新闻工作的基本原则，与消息来源的亲密接触被认为是禁忌。在Watkins短暂的职业生涯中，她会不同程度地向雇主透露她与Wolfe的关系——有时会提及他的姓名职位，有时不会——同时会宣称，在这段关系中，她不会将Wolfe作为自己的线人。
即使这段关系是危险的，也不足以阻止几家新闻机构雇佣Watkins，或者让编辑们把她撤出情报大战。
“Watkins很在意她的手艺”，Watkins在《赫芬顿邮报》的一位编辑Stein说，“她费尽心思要写好故事，写出有血有肉的故事。”
Watkins的表现引起了BuzzFeed的注意，2015年，她进入该新闻网。从包括参议院委员会在内的情报机构中，沃特金斯挖出了一篇独家新闻，引发其他新闻机构的争相跟进报道：特朗普的前竞选顾问Carter Page曾在2013年与一名俄罗斯间谍会面。
自2013年与Wolfe相遇后，Watkins先后在《政客》、BuzzFeed、《赫芬顿邮报》、《麦克拉奇报》上发表参议院情报委员会相关报道，她的报道成为这些媒体普利策奖最终入围作品的一部分。 据朋友称，去年秋天，Watkins与Wolfe分手，当时她还在为《政客》报道情报委员会，她短暂地与该委员会的另一名工作人员约会，这段关系未被报道过。
如今，这个来自于小镇的年轻女记者已经骑着一辆摩托车逛遍了华盛顿，上拳击课，有两只宠物Husky和Kellan，还给它们买了嚼棒。
Wolfe其人
Watkins在她位于华盛顿亚当斯摩根小区的后院里举办的烧烤聚会上，一位头发花白的男子十分突出，他已有两个孩子，Watkins向人介绍说，这是她男友Jim。
James Anthony Wolfe的父亲是肯塔基州的建筑工人，服役四年后，他进入参议院情报委员会，当时还是Ronald Reagan执政，他负责委员会的安全工作长达30年，在此期间慢慢赢得了民主党和共和党官员的信任，在一些敏感情境下，大多数人被要求回避时，他还能留下坐着。
Wolfe很享受工作的机密性质，给自己的私人邮箱地址取名为“jimwolfe007”，而且人又和蔼可亲，尤其是，当有员工被怀疑泄密了，一般还是由Wolfe安排他们和FBI谈话接受调查的。所以同事们得知他被指控，都很惊讶。
不过有一位同事表示，起诉书中有一项倒是不那么令人惊讶：婚外情。
Wolfe的私人生活十分混乱。
2004年，他与第一任妻子Leslie Adair Wolfe离婚并被指控，Leslie Adair Wolfe申请保护令，根据法院记录，她说Wolfe“口头威胁、推搡、勒她脖子、朝她脸上吐口水”，拽住她头发把她拖到走廊里。这些指控后来被检察官撤销，被撤销的指控还包括2009年，Leslie Adair Wolfe称她的前夫强行闯入私人住宅。
如果有这些严重指控有任意一个成功起诉，Wolfe就会失去他的机密工作许可。
Wolfe的律师Benjamin Klubes、Preston Burton称，他们的当事人“一直对虐待第一任妻子一事持否定态度。”
2013年秋天，Wolfe与Watkins相遇，当时他正处于第二段婚姻中，妻子叫Jane Rhodes Wolfe，是FBI前特工。
接受调查时，Wolfe的第二任妻子与他分居于康涅狄格州。
12月份，Wolfe默默退休了。
华盛顿名利场
1
Watkins跟她的朋友说，她2014年秋离开McClatchy报业后才开始与Wolfe约会，她遵循基本规则：和Wolfe说，“你不是我的线人”，如果他开始说起自己的工作，那她会偶尔打断他。
不过Watkins自己也承认，有时情况很复杂：她会在脑海中记下他提到的花边新闻，和他八卦国会山，提及某件事来观察他的反应。
2007年，Wolfe和Watkins带领几个朋友参观国会大厦
Wolfe，左一；Watkins，右二
2
两人的关系在华盛顿这个与世隔绝的世界里生成发展。
在华盛顿，年轻的、雄心勃勃的记者们凭借与有权力的、通常也是年长的线人的关系来争夺独家新闻。
Wolfe的工作敏感：他是参议院情报委员会的安全主管，负责管理和分发由中情局和联邦调查局等机构提供的高度机密材料，早在Watkins出生之前，Wolfe便已担任此职。
Watkins的同事说她是一个极有天赋的人，在联邦政府中人脉广泛。
“华盛顿人都处于错综复杂的关系网络中，”《拦截者》华盛顿分部领导人、Watkins在《赫芬顿邮报》的前编辑Ryan Grim在采访中说：“你会对此进行谨慎防范，但你总得屈服于人性，她是个好记者，我相信她的判断。”他又说：“依我所见，这事儿说白了就是特朗普政府控制了一名记者的记录，又去诱使媒体报道她的性生活。政府的做法令人震惊。”
Watkins说她知道Wolfe混乱的离婚事件，不过她认为那些虐待指控并不成立，她真正担心的倒是她与Wolfe关系可能会对自己事业的影响。
3
记者和线人之间的关系是一种艺术，而非科学：
对华盛顿的记者来说，和线人吃饭、深夜外出都是工作的一部分，不过坠入情网被认为是不对的，这会使记者的报道被怀疑带有偏见。
Watkins最初向《赫芬顿邮报》的一位编辑Amanda Terkel寻求意见，编辑警告她说，批评者会以记者的私人关系为论据抨击报道。《赫芬顿邮报》的编辑们对Watkins源源不断的情报很满意，因为Watkins说，Wolfe并不是她的情报来源。
《赫芬顿邮报》的其他记者也在政府有各自的合作伙伴，并悉心经营着这些关系：比如编辑Sam Stein就与奥巴马政府的一名员工结婚了。
BuzzFeed的人说，对她的个人生活，他们只有模糊的感觉：在求职面试中，Watkins对编辑Miriam Elder说，她正与一位在国会山从事涉密工作的人约会，不过这人并不是她的线人，她也不能说出他的名字和头衔，这个话题就没继续下去。（Elder拒绝置评，但没有对这一说法提出异议。）
BuzzFeed的总编Ben Smith说，他相信Watkins说的话，Wolfe不是她的线人。Ben Smith曾在一份邮件中表示，不能原谅和线人约会的行为，不过对一些记者和报道领域内线人约会这事，他也表示了些微的宽容：“记者和编辑又不是神职人员”他写到，“编辑应当就人就事进行合理调度。”
2017年5月，Watkins再次跳槽到《政客》，并继续与Wolfe保持着关系。她和自己的朋友说，自己被雇佣的时候和《政客》的一位编辑Paul Volpe说明了，自己正和情报委员会的一位工作人员约会，不过并没有提供Wolfe的姓名职务。《政客》的发言人Brad Dayspring说，“在她的任期早期，并没有透露她的私人关系。”
各方都称，Watkins的编辑们事发后才首次知道她这位约会对象的名字。这也是两人关系会造成严重后果的第一次印证。
端倪初现
2017年6月2日的早晨，处于震惊中的Watkins向《政客》的编辑们讲述了一个离奇的故事。
6月1日，她收到一份匿名邮件，发件者自称是政府工作人员，希望与她会面。
两人约在杜邦环岛酒吧，喝酒时，发件者向Watkins询问了俄罗斯间谍报道的消息来源。
此后，他背诵了她最近去西班牙度假的行程，包括在她希思罗机场和加那利群岛的停留细节。同时指出，他知道她的行程旅伴：Wolfe。
这名男子说，他已暂时调往华盛顿从事泄密调查，要求Watkins帮助他指认那些向媒体泄露机密的政府官员。
男子说，如果此事在《华盛顿邮报》上出现，“你的生活会翻天覆地。
Watkins后来返回了酒吧，拿到了带有男子名字的账单，Jeffrey A. Rambo，驻扎在加利福尼亚的海关和边境保护局的特工。
两名前司法部官员证实，去年，有政府工作人员被调配去搜寻泄密者——这是川普政府的头等大事——不过一位现任官员说，并没有证据表明，Rambo曾供职于FBI。
我们已经通过电话联系上了Rambo，他拒绝置评。一名边境保护局发言人说，此事已提交给该机构的职业责任办公室。
《政客》的人对为什么边境巡逻员会盯上一名记者感到好奇。不过编辑们也对Watkins的约会对象居然是她所负责委员会的一名大官感到震惊。
如果说，《政客》的编辑对这段关系持保留意见，那也并没有反映在对Watkins的任务配置中：接下来的六个月，她继续跟进参议院情报委员会相关报道，包括与 Corey Lewandowski（Trump的竞选经理）的闭门会，和John Podesta（Hillary的竞选委员会主席）的会面。
露水姻缘
8月，Watkins告诉朋友们，她和Wolfe分手了。因为Wolfe被她和Rambo的谈话吓到了，并拒绝向政府报告他俩的关系。
秋天，Watkins又开始与委员会的另一名工作人员约会。她说自己已经在《政客》的一位编辑那里报备过，那位编辑并没有反对，不过《政客》发言人Dayspring说：“《政客》的编辑并不知道这段关系。”
于此同时，Wolfe也没闲着。据知情人士透露，他给了另一位负责参议院情报委员会的年轻女记者一些有价值的信息，同时大晚上给她发一些短信，包括晚上10点问人家在做什么呢，那位女记者没搭理他，此后再也没从他那得到什么情报。
Watkins告诉一些朋友，她不想这么干下去了，但她的编辑们渴望得到关于Trump涉俄调查的独家新闻。（《政客》在一份声明中说，自从Watkins披露她的约会对象是Wolfe后，其工作就得到了相应的安排调度。）
不过在推特上，Watkins很乐于和读者分享她追踪情报委员会的乐趣。
“中情局跟我说，我简直对他们有情感依赖”去年12月的时候，Watkins写道，那时候她正准备加入《纽约时报》，“我要离开他们了才发现这话有点儿道理。”
正式调查
12月，在进入《纽约时报》工作之前，Watkins告知报纸的国家机密栏目编辑Amy Fiscus她和情报委员会员工的前段男女关系，以及她和Rambo的会面。编辑将此情况转告给了《纽约时报》华盛顿分部总编Elisabeth Bumiller。
Fiscus和Bumiller两位编辑在采访中表示，他们不觉得Watkins的前段感情经历会成为他们雇佣她的阻碍，因为Watkins说了，他俩相处的时候，Wolfe并不算她的线人，并且，Watkins也将不再负责情报委员会这一块。他们也没去询问Watkins的前雇主，她是怎样处理与Wolfe的关系的，Bumiller也没再将Watkins和Wolfe的关系告知其他报社领导。
去年12月14日，也就是Watkins入职的前几天，她被两位FBI特工找去询问有关Wolfe的问题，之后，她立刻将这次谈话汇报给了《纽约时报》华盛顿分部的编辑。今年2月，Watkins收到一封信，她没有告诉编辑这封信的情况：这是司法部的一份通知，通知她调查人员已经没收了她的一些电子邮件和电话记录。
控制记者的私人通信被认为极为出格的，一般发生这样的事是会上新闻的，媒体机构也通常会抗议这样的行为。不过在私人律师的建议下，Watkins对这封信只字不提，直到4个月后才告诉《纽约时报》，那时候她的同事中广为流传着Wolfe即将被捕的消息，在《纽约时报》当时的一份声明中，发言人Murphy称，报社“当然是愿意早知道。”
调查近况
Watkins自称与Wolfe分手4个月的时候，被《纽约时报》雇佣，当时是12月份。《纽约时报》目前正在调查她的工作履历，以及那段关系对她报道的影响，同时对她向编辑隐瞒自己收到一份邮件的决定进行评估，如上所述，邮件内容是通知她她的记录将被控制，这个决定是在她律师的建议下做出的。
目前，《纽约时报》拒绝就其内部审查置评。自Wolfe被捕以来，Watkins为《纽约时报》和其他出版物所撰写文章的准确性并没有出现差池。最近，她离开单位去度假了，这假期是此前计划好的。
纽约时报
关注与争议
1
针对Wolfe的指控引人注目的地方在于，它集合了特朗普总统的几个关注点：他自上任以来一直抱怨的泄密问题；被他嘲讽为“深层政府”的华盛顿根深蒂固的官僚主义；他最爱攻击的靶子即新闻媒体；对他与俄罗斯关系的调查。
Wolfe与其律师
特朗普对记者说，联邦调查局逮捕的是“一名非常重要的泄密者”。 而Wolfe的律师则抗议说，他们的当事人被指控撒谎，而不是泄密，再说他还没有认罪。
2
对Watkins通讯记录的控制令第一修正案的支持者们感到震惊。他们解释，既然没有任何泄露机密信息的指控，联邦采取这种罕见而激进的手段是不合理的，这可能会削弱记者报道政府不当行为的能力。《纽约时报》发言人Eileen Murphy称：“重点在于，记者的个人通讯记录被没收了，这个问题我们认为所有美国人都应当关注。”
被没收账户中有对Watkins和Wolfe的三十多位朋友和同事的采访，其中许多人在采访中是要求匿名的，以便能够坦率地谈论敏感问题。Watkins拒绝透露采访记录，不过倒是和别人透露过一些细节。对此，Wolfe的律师拒绝进行详细评论，只是表示：“Wolfe正在法庭上抗议对他的指控，而不是在报纸上。”
3
Watkins和Wolfe的男女关系引发了许多新闻媒体的担忧，媒体认为，Watkins的行为让记者，尤其是女记者，容易被无故指责为利用性交换讯息。并且，媒体支持者们本来可以直截了当地反对联邦扣押Watkins的电话和邮件记录的，这关系让事情复杂了起来。
“显然，Watkins高度不道德的行为给新闻捍卫者带来了问题”《纽约邮报》记者Michael Goodwin本月评论，这个观点与其他批评Watkins的右翼评论家一致，“她不值得大家捍卫”。
其他
2月15日，就在司法部寄出信的两天后，Watkins向她在华盛顿分社的同事发了一封电子邮件。她曾经带了份巧克力给大家分——“那东西来自于一位从不认为在情人节那天带着巧克力去吃晚餐是件诡异事儿的老线人，那次情人节日程真是又蠢又不走心。”她写道。
据知情者透露，所谓的情人节晚餐对象并不是Wolfe，而是另一位华盛顿的国家情报界人士。
“可叹啊，”Watkins在便条最后写道，“把巧克力吃了吧。”
版权声明：本文文字、图片部分来源于互联网，如侵权请与中知专家头条（zhuanjiatoutiao）联系并予以删除。
閱讀更多 中知專家互聯 的文章
