丶大火火
在身體健康的正常情況下，一個胖子和瘦子同時不吃也不喝，通常是胖子先會死亡。在極端的生存條件下，如果沒有食物，人身體內所存儲的能量可以支撐人體存活到十天以上。此時，由於胖子身體內存儲的能量比瘦子多，因此，在這種情況下，胖子存活的時間會比瘦子長，瘦子身體內的能量會先耗盡，會更先死亡。但是，如果是在沒有水的情況之下，身體內的能量即使再多，還沒消耗完，人可能就已經因缺水而死亡了。因此，人在缺乏食物和水的情況之下，水分比食物更加重要，真正決定生存和死亡的因素是水。
首先，胖子身體內的脂肪含量要比瘦子多，但是，由於脂肪的含水量較低，所以，從身體的含水量方面看，胖子體內的水分是比瘦子少的。儘管在抵抗飢餓方面胖子比瘦子有優勢，但是，在缺乏水分的條件下，胖子是會先死亡的。
其次，胖子除了體內的含水量比瘦子少之外，胖子的體表面積還比瘦子大，這也導致了胖子所流失的水分，也就排出的汗液量會比瘦子多。
總而言之，胖子不僅僅是體內的含水量比瘦子少，而且排出的水分又比瘦子多，所以，在不吃不喝的情況下，胖子會先因缺水而死亡的。
當然，除了食物和水的供給量以外，人的心理狀況，包括決心、意志力和心情等，都會對生理狀態起著非常重要的影響。
從事臨床工作20餘年，國家中醫內科專業委員會會絡病分會委員，擅長中醫內科疾病的治療，如高血壓，動脈硬化，冠心病等心血管疾病。
醫聯媒體
胖子和瘦子在兩人身體健康的情況下，同時不吃不喝，當然是瘦子先死了！
不吃不喝的情況下，身體先會消耗水分、糖原和肌肉，這個時候胖子並沒有優勢。但是隨著時間的推移，這些消耗的差不多了。人的身體由於即使處於靜止狀態，也會有基礎的代謝，一個170cm高，63公斤重的人一天的基礎代謝也會達到大約1800大卡。這時候如果是瘦子就會繼續消耗已不多的肌肉，而胖子可以繼續消耗脂肪。最終顯然是脂肪多的胖子可以一直支持到最後。而瘦子只能很快被餓死！
地震博士
理論上瘦子能量少，容易先餓死。
但如果同時，大家都不能喝水呢？胖子的體表面積比較大，所以汗液流失得快，而且胖子身體的汗水比例比較低，所以容易因為缺水而死亡。
當時，我們在做這樣推理的時候，似乎忘記了俄羅斯或者南極北極這樣的地方。
在這樣冰天凍地的地方，隨便抓一把雪就可以解決水的問題。
當然，你的意思是連雪也不準吃。
那麼你有沒有考慮過嚴寒呢？
如果大家只穿背心褲頭，那麼瘦子消耗的熱量，即使遠遠少於胖子，也會率先死去。
而且，瘦子沒有脂肪作為隔熱層，熱量可能比胖子消耗得更快。
同樣的例子，還以放在海里。假設胖子和瘦子所乘坐的船壞了，他們被迫一起跳海，而且由於海水太鹹，所以不能喝，那麼在沒有水和食物的情況下，胖子更有可能勝出。
為什麼？因為胖子脂肪多，所以浮力大。而且除了熱帶的海水，大多數地方的海水都是偏冷的，會消耗很多熱量。而胖子的脂肪層正好是一個又隔熱又能提供熱量的好東西。
於是胖子可以比瘦子堅持更長時間。當救援船趕來的時候，胖子更有可能是那個生還者。
總之，瘦子的優勢一般來說，就是可以在更長的時間內消耗水分，胖子的優勢一般來說，就是能在更長的時間內消耗熱量。所以，如果環境對水分比較苛刻，那麼瘦子勝出的可能性比較大。如果環境對熱量有更嚴格的考驗，那麼胖子勝出的概率大。
更多優質內容，請持續關注鎂客網~~
鎂客網
很高興回答你的問題。
我覺得，和季節相關。
如果是冬半年，估計瘦子先死。
因為，冬季的能量消耗會大一些。這時候只要保持了樂觀、不亂動。不會出大量的汗。那麼，水分相對能撐的時間就更久。現實生活裡，完全不會有人不吃不喝的。在被困的情況下，不吃是可能的，因為很難弄到食物，不喝不太可能。尿液、露水、雪水、泥水等等。那麼，從這些條件下來判斷的話，瘦子往往會先撐不住。
如果是夏半年，估計胖子先死。
這時候水分躍居到了第一位！餓在渴這件事兒面前，真的完全不是事兒。2-3天下，可能就不是很撐得住了。胖子身體出汗量大，代謝消耗的水也多。每一點脂肪都會消耗更多的水。
所以，胖子往往撐不住。
當然，這道題還和身體狀況、年紀、開始前有沒有一下子喝好多水、吃好多東西等背景有關！
回到題目本身，真的是完全不能吃不能喝，比如被囚禁。比如像少年π一樣，在大海上漂流。
那麼，胖子也必然是先死。
水對身體的重要程度，超乎你想象。
當然，這道題在現實中不會遇到。我們往現實裡拽。提示了我們：多喝水的重要性！而且哦，千萬不能等口渴了再喝水，那就已經很晚了！
如果覺得有用，您就給點個贊、粉個好友唄。
大約花費0.3KB的流量，哈哈哈哈哈。
畢竟，我辣麼萌~
不哈韓的小韓
最近生了一場病，讓我明白了一個道理：人體的脂肪在關鍵時候是用來續命的！
因為在減肥，所以有每天測體脂的習慣。
剛好那天不知怎地，突然低燒頭暈還胃炎發作，午飯以後就頭昏腦漲，在公司睡了一個多小時更難受了，就請假回家睡覺。
通常，我一生病就會選擇睡覺。我相信人體是有自愈能力的，如果身體的自我防禦能力不行了，我才會選擇去醫院看病。
結果我從下午5點，一直睡到了第二天早上7點。睡得昏昏沉沉，但很不踏實，還出了一身汗。第二天早上精神好多了，但是胃還是脹氣，微微發疼。
習慣讓我在排便以後上了體脂稱，就一天的時間，光是脂肪就減了1.57斤。
這讓我想起來，在地震中被困的人，很多都是好幾天不吃不喝最後奄奄一息被救出來。當他們被抬出來的時候，整個人都清瘦了很多。那是因為在沒有任何營養物質攝入的情況下，人體會自動選擇消耗脂肪轉化為能量維持生命。
所以，對於健康我有了新的認識：不要再盲目地減脂減肥，其實脂肪一點不可怕，只要在正常範圍內都是好脂肪，沒有必要對它避之不及。學會接受脂肪，脂肪才會反饋於你！
大奶兔白糖
傻子認為胖子，按比例胖子不會先死！當胖子瘦到瘦子的樣子，瘦子已經死了！
李金林
胖子先死，我們最長聽到，胖死了，胖死了。
經典視頻大全
肯定是胖子先死，原因很簡單，人可以在沒有食物的情況下堅持十天以上，身體儲存的能量夠消耗一陣子，胖子存儲的能量更多，堅持的時間更長，但在沒有水的情況下，你儲存的能量不等耗盡，人已經因為缺水死亡了。胖子只能是剩餘的能量多一點，瘦子剩餘的能量少一點，但絕對不會因為能量耗盡而餓死。
現在我們知道人在缺水又缺食物的情況下，不會餓死而會渴死。所以決定生死的因素就是水。胖子身體裡脂肪的比例要大於瘦子，但脂肪的含水量是人體組織裡最低的，所以從整體含水量上，胖子比瘦子要小，而且這個差距還是比較明顯的。在抵抗飢餓的方面，胖子有絕對優勢，但在缺水的情況下，胖子會吃虧的。
胖子不但因為脂肪過多身體含水量底，而且體表面積要比瘦子大，基礎代謝率也高，連呼吸都比瘦子要深，體表失水和呼吸失水也是人體丟失水分的兩大重要途徑，人體失水途徑，大小便排第一，呼吸失水排第二，皮膚失水（不出汗）的情況下排第三。大量出汗的話會躍居第一。
在實際情況下，一般沒有人坐在那裡等死，活動是必然的，找水，找食物，這要是一運動，胖子的劣勢就更加明顯了，所以兩個人被困，條件相同的情況下，肯定是胖子先渴死。
我是個身體肥胖的戶外愛好者，一米八的身高，100公斤體重，山地穿越六小時，我比一般隊員多消耗1000ml的水。主要是出汗多，呼吸深度大，失水比較多。
山野論史
這問題問的，挑唆胖瘦之間的感情，你咋不說男人和女人身體健康不吃不喝誰先死呢？！😸😸😸
暮然vs回首
誠邀。這是個挑戰生命極限的問題啊。
根據醫學研究表明，人3天不進食或7天不喝水就會面臨死亡的威脅，人在飢餓狀態下的生命極限最多7天。
這個假設的前提是胖子和瘦子身體都健康，那麼很明顯，胖子體質應該好一些，理論上會多堅持一點。
實際生活中，胖子的心理承受力有可能差一點，比如抗飢餓，抗缺水能力差點。表現為更容易餓，容易渴。
這個命題沒有證實過。所以也沒有絕對標準答案。因為還要考慮人的求生本能慾望和堅強意志力和身體其它器官的耐力。
誰先死還不一定。
這本就是一個沒有標準答案的題目
