胖子和瘦子在两人身体健康的情况下,同时不吃不喝谁先死?

丶大火火


在身体健康的正常情况下,一个胖子和瘦子同时不吃也不喝,通常是胖子先会死亡。在极端的生存条件下,如果没有食物,人身体内所存储的能量可以支撑人体存活到十天以上。此时,由于胖子身体内存储的能量比瘦子多,因此,在这种情况下,胖子存活的时间会比瘦子长,瘦子身体内的能量会先耗尽,会更先死亡。但是,如果是在没有水的情况之下,身体内的能量即使再多,还没消耗完,人可能就已经因缺水而死亡了。因此,人在缺乏食物和水的情况之下,水分比食物更加重要,真正决定生存和死亡的因素是水。

首先,胖子身体内的脂肪含量要比瘦子多,但是,由于脂肪的含水量较低,所以,从身体的含水量方面看,胖子体内的水分是比瘦子少的。尽管在抵抗饥饿方面胖子比瘦子有优势,但是,在缺乏水分的条件下,胖子是会先死亡的。

其次,胖子除了体内的含水量比瘦子少之外,胖子的体表面积还比瘦子大,这也导致了胖子所流失的水分,也就排出的汗液量会比瘦子多。

总而言之,胖子不仅仅是体内的含水量比瘦子少,而且排出的水分又比瘦子多,所以,在不吃不喝的情况下,胖子会先因缺水而死亡的。

当然,除了食物和水的供给量以外,人的心理状况,包括决心、意志力和心情等,都会对生理状态起着非常重要的影响。

从事临床工作20余年,国家中医内科专业委员会会络病分会委员,擅长中医内科疾病的治疗,如高血压,动脉硬化,冠心病等心血管疾病。


医联媒体


胖子和瘦子在两人身体健康的情况下,同时不吃不喝,当然是瘦子先死了!

不吃不喝的情况下,身体先会消耗水分、糖原和肌肉,这个时候胖子并没有优势。但是随着时间的推移,这些消耗的差不多了。人的身体由于即使处于静止状态,也会有基础的代谢,一个170cm高,63公斤重的人一天的基础代谢也会达到大约1800大卡。这时候如果是瘦子就会继续消耗已不多的肌肉,而胖子可以继续消耗脂肪。最终显然是脂肪多的胖子可以一直支持到最后。而瘦子只能很快被饿死!

这个事情说明,任何事情都是有其两面性的。虽然现在为了健康大家都在控制体重,减肥,但是如果遇到突发情况,比如地震来了被压埋在建筑物下面。还是有脂肪的胖子更容易存活。这一点2008年5月12日四川汶川8.0级地震时的猪坚强,就证明了这一点,它在被压埋后,一直顽强的坚持了36天,被救了出来,至今仍然活着。其实包括人和很多动物在以前的情况下,经常会碰到自然灾害等情况,因此就必须通过存储脂肪的方式来应急。因此,现在人类和动物一旦挨饿一段时间,再吃东西,就会迅速转化为脂肪,这就是一种本能!


地震博士


理论上瘦子能量少,容易先饿死。

但如果同时,大家都不能喝水呢?胖子的体表面积比较大,所以汗液流失得快,而且胖子身体的汗水比例比较低,所以容易因为缺水而死亡。

当时,我们在做这样推理的时候,似乎忘记了俄罗斯或者南极北极这样的地方。

在这样冰天冻地的地方,随便抓一把雪就可以解决水的问题。

当然,你的意思是连雪也不准吃。

那么你有没有考虑过严寒呢?

如果大家只穿背心裤头,那么瘦子消耗的热量,即使远远少于胖子,也会率先死去。

而且,瘦子没有脂肪作为隔热层,热量可能比胖子消耗得更快。

同样的例子,还以放在海里。假设胖子和瘦子所乘坐的船坏了,他们被迫一起跳海,而且由于海水太咸,所以不能喝,那么在没有水和食物的情况下,胖子更有可能胜出。

为什么?因为胖子脂肪多,所以浮力大。而且除了热带的海水,大多数地方的海水都是偏冷的,会消耗很多热量。而胖子的脂肪层正好是一个又隔热又能提供热量的好东西。

于是胖子可以比瘦子坚持更长时间。当救援船赶来的时候,胖子更有可能是那个生还者。

总之,瘦子的优势一般来说,就是可以在更长的时间内消耗水分,胖子的优势一般来说,就是能在更长的时间内消耗热量。所以,如果环境对水分比较苛刻,那么瘦子胜出的可能性比较大。如果环境对热量有更严格的考验,那么胖子胜出的概率大。

更多优质内容,请持续关注镁客网~~


镁客网


很高兴回答你的问题。

我觉得,和季节相关。

如果是冬半年,估计瘦子先死。

因为,冬季的能量消耗会大一些。这时候只要保持了乐观、不乱动。不会出大量的汗。那么,水分相对能撑的时间就更久。现实生活里,完全不会有人不吃不喝的。在被困的情况下,不吃是可能的,因为很难弄到食物,不喝不太可能。尿液、露水、雪水、泥水等等。那么,从这些条件下来判断的话,瘦子往往会先撑不住。

如果是夏半年,估计胖子先死。

这时候水分跃居到了第一位!饿在渴这件事儿面前,真的完全不是事儿。2-3天下,可能就不是很撑得住了。胖子身体出汗量大,代谢消耗的水也多。每一点脂肪都会消耗更多的水。

所以,胖子往往撑不住。

当然,这道题还和身体状况、年纪、开始前有没有一下子喝好多水、吃好多东西等背景有关!

回到题目本身,真的是完全不能吃不能喝,比如被囚禁。比如像少年π一样,在大海上漂流。

那么,胖子也必然是先死。

水对身体的重要程度,超乎你想象。

当然,这道题在现实中不会遇到。我们往现实里拽。提示了我们:多喝水的重要性!而且哦,千万不能等口渴了再喝水,那就已经很晚了!

如果觉得有用,您就给点个赞、粉个好友呗。

大约花费0.3KB的流量,哈哈哈哈哈。

毕竟,我辣么萌~


不哈韩的小韩


最近生了一场病,让我明白了一个道理:人体的脂肪在关键时候是用来续命的!

因为在减肥,所以有每天测体脂的习惯。

刚好那天不知怎地,突然低烧头晕还胃炎发作,午饭以后就头昏脑涨,在公司睡了一个多小时更难受了,就请假回家睡觉。

通常,我一生病就会选择睡觉。我相信人体是有自愈能力的,如果身体的自我防御能力不行了,我才会选择去医院看病。

结果我从下午5点,一直睡到了第二天早上7点。睡得昏昏沉沉,但很不踏实,还出了一身汗。第二天早上精神好多了,但是胃还是胀气,微微发疼。

习惯让我在排便以后上了体脂称,就一天的时间,光是脂肪就减了1.57斤。

这让我想起来,在地震中被困的人,很多都是好几天不吃不喝最后奄奄一息被救出来。当他们被抬出来的时候,整个人都清瘦了很多。那是因为在没有任何营养物质摄入的情况下,人体会自动选择消耗脂肪转化为能量维持生命。

所以,对于健康我有了新的认识:不要再盲目地减脂减肥,其实脂肪一点不可怕,只要在正常范围内都是好脂肪,没有必要对它避之不及。学会接受脂肪,脂肪才会反馈于你!


大奶兔白糖


傻子认为胖子,按比例胖子不会先死!当胖子瘦到瘦子的样子,瘦子已经死了!



李金林


胖子先死,我们最长听到,胖死了,胖死了。


经典视频大全


肯定是胖子先死,原因很简单,人可以在没有食物的情况下坚持十天以上,身体储存的能量够消耗一阵子,胖子存储的能量更多,坚持的时间更长,但在没有水的情况下,你储存的能量不等耗尽,人已经因为缺水死亡了。胖子只能是剩余的能量多一点,瘦子剩余的能量少一点,但绝对不会因为能量耗尽而饿死。

现在我们知道人在缺水又缺食物的情况下,不会饿死而会渴死。所以决定生死的因素就是水。胖子身体里脂肪的比例要大于瘦子,但脂肪的含水量是人体组织里最低的,所以从整体含水量上,胖子比瘦子要小,而且这个差距还是比较明显的。在抵抗饥饿的方面,胖子有绝对优势,但在缺水的情况下,胖子会吃亏的。

胖子不但因为脂肪过多身体含水量底,而且体表面积要比瘦子大,基础代谢率也高,连呼吸都比瘦子要深,体表失水和呼吸失水也是人体丢失水分的两大重要途径,人体失水途径,大小便排第一,呼吸失水排第二,皮肤失水(不出汗)的情况下排第三。大量出汗的话会跃居第一。

在实际情况下,一般没有人坐在那里等死,活动是必然的,找水,找食物,这要是一运动,胖子的劣势就更加明显了,所以两个人被困,条件相同的情况下,肯定是胖子先渴死。

我是个身体肥胖的户外爱好者,一米八的身高,100公斤体重,山地穿越六小时,我比一般队员多消耗1000ml的水。主要是出汗多,呼吸深度大,失水比较多。


山野论史


这问题问的,挑唆胖瘦之间的感情,你咋不说男人和女人身体健康不吃不喝谁先死呢?!😸😸😸



暮然vs回首


诚邀。这是个挑战生命极限的问题啊。

根据医学研究表明,人3天不进食或7天不喝水就会面临死亡的威胁,人在饥饿状态下的生命极限最多7天。

这个假设的前提是胖子和瘦子身体都健康,那么很明显,胖子体质应该好一些,理论上会多坚持一点。

实际生活中,胖子的心理承受力有可能差一点,比如抗饥饿,抗缺水能力差点。表现为更容易饿,容易渴。


这个命题没有证实过。所以也没有绝对标准答案。因为还要考虑人的求生本能欲望和坚强意志力和身体其它器官的耐力。

谁先死还不一定。

这本就是一个没有标准答案的题目


分享到:


相關文章: