最近女演员陈昱霖发朋友圈爆出猛料，称自己和吴秀波有七年地下情，并且表示在这七年里还有另外两位女性也和吴秀波存在过情侣关系，吴秀波同志私生活混乱。
同时，她还说吴秀波还向她承诺，两人会在狗年生两个孩子，然而狗年还没到，她就被无情抛弃了。并且，陈昱霖不仅指吴秀波薄情，还指出演员张芷溪也和吴秀波有一腿，自己还被张芷溪骚扰，并因此患上了抑郁症。
此消息一被爆出，网友们纷纷表示说吴秀波的“好男人”“温柔大叔”人设崩塌。对此，吴秀波方面也还没有做出相关的回应。
是的，吴秀波似乎因为没哄好自己金屋藏娇的田螺姑娘陷入了舆论的风口浪尖。同时，网上也有人曝出的他在高晓松访谈里说的不主动、不拒绝、不负责的“三不原则”。二者结合起来看，吴秀波同志的人设确实是要崩了。
“三不原则”据我所知来自于台湾政治家施明德。此人因美丽岛事件坐过牢，出来后也组织过倒扁运动，一生风流浪荡成性，在生日的时候更是把全家裸照印在邀请函上表示人生坦荡荡，总的来说是个不折不扣的、极具浪漫主义的登徒浪子。
但是对于此种“渣男”，台湾人民似乎对他的私德却没有过多评价，反而在换了一种眼光后，发现此人很有人格魅力。
为什么呢？因为他的标签，也就是所谓的人设设得实在太讨巧了。
我在和出版、媒体行业的朋友们聊天的时候，他们无一例外都提到了人设问题：只要你想给公众留下印象，你就必须给自己贴上一个鲜明的标签以让别人清晰地记住你。
这个标签可以是一句话，一件事，甚至只是一个简单的出场造型。在标签确定后，不仅仅是你，整个工业链便会围绕这个标签进行整体的营销和强化，以便让你被广大人民群众所熟知。
比如我们看创造101里的姑娘们，无论她们实际是什么样的，只要一进入队伍，她们就肯定要划分各种“担当”的：你负责搞笑，我负责照顾，她负责rap，杨超越负责躺赢。再比如我们一想到人设崩塌前的陈赫，我们就会想到“好男人就是我”，我们一想到范冰冰，我们就会想到“请叫我女王大人”，我们一想到吴京，我们就会想到战狼。
什么叫人设？这就叫人设。丰富的人物内涵只能交给骨灰粉去挖掘，对普罗大众而言，他们对你的记忆通常就只有一个单一的标签。
他们就像商品，摆放在琳琅满目的超市里，我们想要哪一款，就把它放进自己的购物车。
现代人每天接受的讯息太多了，你想让别人记住你，你的形象就必须单一化乃至刻板化。
施明德的人设和王思聪一样，是个浪子，所以他做什么风流事大家都见怪不怪，反而觉得有意思，而吴秀波呢，由于他的人设是个体贴入微的成熟大叔，所以在此情形下，似乎他出了这档子事就有点奇怪了。
不过我们仔细一想，成熟大叔、道德完人的标签是吴秀波自己给自己贴的吗？
我想他一定很委屈。毕竟他自己在高晓松的访谈中也坦率地说出了三不原则以表明自己真不是什么好人，但遗憾的是，这就是你作为公众人物的代价：无论你愿意还是不愿意，你都必须对这个你自己可能并不喜欢的标签负责。
在此情形下，你选择什么样的标签，就显得极为重要。
王思聪、施明德的标签是无敌的，他们的放浪形骸和口无遮拦突出了一个“真”字：真性情、真庸俗、真好色、真土豪。只要他们没有触犯法律底线，那就不存在人设崩塌的问题（毕竟人设本来就是崩的）。而那些彰显自己道德和崇高的人设，我们就必须为他们捏一把冷汗了。
因为其实我们都知道，我们每一个人身上，都有一些阴暗的秘密。
而这些秘密在透明的互联网里，几乎无所遁形。
所以大家明白为何你叔总是这么皮了吧。
每次看到有些不明真相的群众说我“三观正”，我都想赶紧用自己浑身的人格缺陷塞ta的嘴。
尽管我不是公众人物，我也怕你们误会我是个身正不怕影子歪的正人君子。
我厌恶标签，我更厌恶伟光正的标签。
每天都在提醒你们我不是好人，我也很累。
閱讀更多 法山蜀黍 的文章
