用戶283034296
不知道提問題的題主是不是遇到此類問題了？但這種提問方式，就是“欠罵型”的！贍養老人是每一個子女的義務，更是傳承家風的應有之意！
“百善孝為先”。孝敬父母是中華民族的傳統美德，是做人子女的為人之本。
1.憑什麼？因為你們都是父母養育大的，所以你贍養老人就是天經地義！
2.客觀講，現在確實遭遇一個新問題：很多子女在城裡打拼，父母在農村老家，贍養老人確實需要一個較好的方式來進行。因為，在城裡打拼的子女，如果專門返回農村贍養老人，生活費用以及小家庭的正常運行，都是現實問題。
3.無論是否有現實問題或者難以解決的問題，作為子女創造條件贍養老人，是作為子女必須要做的工作。
4.實事求是講，當前英武就遇到了這個問題：
弟兄五個，老二人家前三十年沒有孝敬老人，今年夏天老母親癱瘓了，老二提出來要老家一套宅子，才贍養老人......現在老二要脫離關係，只有弟兄四個贍養老人。因為英武在北京，商定每人一週，就意味著英武要每個月都回去。
不現實啊。但期間多次跟兄嫂商量未果，英武選擇了找一個人代替我，一週（晝夜）1000元，因為英武也在地方上班，不可能每個月都回去。但，嫂子以老人現在住的房子是人家的，對於找外人伺候老人不樂意......現在幾個嫂子、妯娌之間，因為這個事情，關係也不是很好了......
雖然很難，但是英武知道，為了能夠贍養老人，一切的犧牲都是應該的。
5.其實，這個事情給英武的感受，也是此次國慶專門回家伺候老人後跟四哥說的：
媳婦們不伺候老人，老人沒有養育她們，我們不能說什麼！但是，我們是老人養育的，贍養老人就是天經地義！
至於說不贍養老人的？比如我二哥，對不起，日後有什麼事情，不會管的！
英武
我是農村的，我來回答一下吧。
因為我們農村的老人一般沒有退休金，因此，就有一些恐懼感，怕生病。愛錢。有錢捨不得花。但真正說到贍養，主要也就是生病住院的陪床什麼的，別的真的沒有指望子女，我們農村這流行一句話，60歲還是硬勞力，相當於30歲的小夥。大多都勞作到一直到死。
但農民因為常年從事重體力勞動，有很多有腰疼，腿疼，關節疼的老毛病。這就是中風的很多，如果這時候子女不養，國家每月只有60元錢，那誰來養？現在又不允許安樂死，難道真的讓他們自我了斷？
一說又說到我傷心處了，我們村裡我很佩服的一位老人，80多歲了一生勞作，最後好像是得了肺氣腫什麼吧？疼得受不了，自己待兒子媳婦們都出門做事了(都是在附近，中午晚上會回家)，自己換上乾淨的衣服，然後喝了農藥，雙腿盤坐在堂屋而死，就如佛一樣。現在想想都揪心。
今年我的姑媽84歲了，為了多掙點錢出門賣西瓜，腰椎摔骨折了，躺在床上幾個月，不指望兒女贍養指望誰？
我說的都是真人真事，絕無半點誇張虛假的成份。
很看不慣有一些人，好像總覺得農民就沒有知識，懶，在上一點呢，就是看不起中國人。好像就是存在一條鄙視鏈吧，外國的看不起中國的，中國一線的看不起二三線的，城市的又看不起農村的，總覺得生活底層的就是因為懶貪無知識。
我這裡想說的是，其實人和人都是一樣的，平等的。只是有時候機遇不同，起點不同。因此很多人在農村，但並不表示農村的人就懶，貪，只指望別人。
暫時就說這麼多吧，看到你的隨便激情回答，手機不好打字。
麻水人家
城市的老人一般都有退休金，只要身體健康，日子便會過得很滋潤。即使病了也有錢請保姆照顧，子女在贍養上省錢、省心、省力。
農村的老人雖說國家也發八十(我這裡)元“養老金”，但這區區幾十元能買些什麼呢？雖然題主話說得偏激，但事實農民養老的確是個大問題。一般兒女為了生活所迫，背井離鄉，在外打工掙生活。只留下老人獨守老屋生活，老人健康時也絕不會閒著，活到老做到老。如萬一老人倒床生活不能自理，需要人照顧問題就大了，農村花錢請保姆也不現實，自己回家照顧日子都難維持。畢竟日子還要過，做兒女的誰不想盡孝，只是心有餘而力不足。
但願天下父母健康，平安！才是做兒女最大的心願。父母在，人生尚有來處，父母去，人生只剩歸途。讓人生少些遺憾！
清水荷TlM
這是人說的話嗎？城裡有養老金的老人，是因為他們交了多年的養老保險，城市裡還有那麼多沒有養老金的老人，難道他們的兒女要把他們趕出去嗎？真沒想到還有農民說出這種不是人的話，你們的父母，沒養過你們嗎？他們為你付出一生的心血，他們老了，你沒有責任給他養老嗎？你想要把自已的父母推出去，讓社會去養，這種話虧你也說的出口，你這種兒子，真是白披了一張人皮，如果你家有困難，可申請扶貧，如果你沒有勞動能力了，可將老人納入低保。
大阮8
城市老人青年時期的生活你們現在農村青年人瞭解嗎？
那真不是人過的日子，吃共和麵，你們沒體驗過。你們長輩也沒吃過。
城市老人沒吃過淨面東西。你們農村人有吃有喝。你們老一輩基礎好，不象城市人，什麼都沒有，真是無產階級，沒吃，沒喝，農民收穫完菠菜，我們去挖菠菜根吃，農民收完白菜，到冬天我們挖地下的根吃，當時叫它自來肉。農民起點高，不知足。成市居民的生活你們沒見過。
自古以來農村就比城市強，我家農村，城市親人都有。農民上樓，每戶，五六套兩居室，而城市搬拆，也就一個小兩居室，還不知道去幾環。
別看養老金多一點，可是農民賣一套樓房，不知道夠城市人幹幾輩子的。
綜合考良，現在農村人，比城市居民的生活，不知好多少倍。一箇中國老人的經勵。
世通27
怪毬問題，城市老人要靠子女贍養的多了去，不要子女贍養的是有正經工作退休的老人，如公務員、事業編人員、退休老幹部、自己繳納養老保險的老人、有住房和門面出租的老人等，無職無業也未繳納養老保險的老人你看要子女贍養不？而且這部份人還多的很，國企改制買斷的下崗職工未參加繳納養老保險的老人，窮困潦倒，還是要子女贍養，樓主提問題要作實際調查，不要亂提，提這種問題的人人生是過得有多麼失敗？贍養老人是子女天經地義的責任和義務。一句話:人生在該努力賺錢的年齡就該努力賺錢，如果運氣不好能力不行沒有賺到錢，只能怪命，因為在搶飯吃的年代，鈔票是不可能從天而降的！
幽蘭飄香74859597
問題是情況的普遍性，但不是絕對性。城市裡的老人一般都是工作了一輩子，幾十年到了退休年齡正常退休。現在生活條件比較好，所以退了以後六十左右歲。身體還好就幫助子女帶小孩，甚至經濟上有什麼程度就貢獻到什麼，這也是事實。
農村情況有所不同，然而並不是都沒經濟能力。現在新農村建設的比城市好的也很多，條件更有超過城市退休老人的。各個地域的不同，發展的不均衡。帶給同樣是農村的，效果卻不同，使農村與農村、包括城市與城市之間的不一致，這也是現實。
今後怎樣縮小城市與農村，富裕和貧困差別，應該是在國家政策範圍內，正在逐步推進的一項政策。希望並相信會在不遠的將來無論是農村的，還是城市的都同樣應該有著幸福感、安全感、和無後顧之憂。
再有就是無論農村、城市都同樣有贍養老人的義務，孩子的成長、到成年、到成人，成才父母同樣付出了辛苦。農村長期留守兒童多，父母為下一代就更累、更操心。但無論父母能否幫助子女帶孩子，要取決他們的經濟能力、和身體狀況。還有喜歡孩子的程度，子女不能強求。老人也有老人的生活空間，一輩子把自己的子女帶大。退休了享受晚年幸福是應該的，可是中國大多數父母、無論農村、城市都願意並主動幫助子女減輕負擔，抱孫子、孫女、外孫子、外孫女是他們最快樂的事。中國人的傳統吧！
583958395839
提出這個問題的人，也不能說是一定完全不孝，只不過現在生活壓力太大，城市老人一般經濟條件好點，至少能給孩子付個首付，幫忙帶個孩子，自己還有退休金，孩子確實壓力小一點，而農村老人，在孩子畢業後基本上不能給予什麼幫助，能帶孩子的都是好的了，經濟上幫不了忙，老了生活還好，就怕生病呀，很多農民沒什麼保險，生場大病能拖垮一個家，孩子確實壓力大。可是，無論如何，這都是既定事實，人家的積蓄也許也是幾代人的努力，而農村老人把孩子養大供了讀書，也是他們現在的能力所限了，有這樣想法的人，可以自己再努力，兩三代後，比如自己也有退休金，有積蓄了，自己孩子不就可以生活輕鬆點了？不要抱怨，可以羨慕，然後努力就是了。
天涯若比鄰9748
中國有句俗話，人比人得死，貨比貨得扔。同是中國人，在不同的地方、不同的崗位，掙錢就是不一樣，這是沒有辦法的事。例如在北上廣深上班的人，同樣的工作，工資待遇就是比全國其它城市掙得多，誰能說這個不合理？這是因為在北上廣深工作的人創造出來的產值比其它城市高，收入自然就高。同樣，農民一年創造的產值（雖然也很累）與工人一年創造的產值相比不同，自然獲得的收入也就不同。但現在在農村，通過搞大棚種植、水產養殖、牲畜養殖等高附加值項目，農民的收入已經超過城市工人的收入。例如，在北方的農民，通過搞大棚蔬菜，一年的產值可達20-40萬元以上，而工人一年的收入不超過20萬元。所以說依靠傳統農業自然收入不可能超過城市工人。
老老瀋陽
在城市的老人，只要以前沒有交過或沒:有交夠十五年退休金的也不在少數，說實話，這一步分人還沒有農民活的好呢，農民還有地，可以自給自足，農民呀別看著這山那山高的，別不知足，別來個無理講三分，臉皮也不要太厚了，人都要講理的好吧！幫助子女是城裡的老人能，難道農村老人就不能了嗎？遵老愛幼是中華人民的好傳統，應繼續發揚。你養我小我養你老。
