法律法規案列
歡迎評論、關注、訂閱、分享、轉發、私信
“渣男”
一男子和妻子結婚多年沒有孩子，倆人商議後領養了一個女兒，本來三口之家過的也挺好。十幾年後妻子偶然得知丈夫早已出軌，並且和小三生了個女兒。
妻子此時患重病，立公證遺囑將名下所有財產，連房帶錢都給了養女。妻子病逝後，男的把自己養女告了，要分妻子留下的遺產，但不是給他自己！是給他跟小三生的女兒！ 他說那女兒也是妻子的孩子，應該算她的繼女，有權利分遺產，養女一個人把房錢全佔了不對，要求法院判決養女分給小三生的女兒一半妻子留下的遺產。
法院……法官……
最後當然不可能支持啊！ 首先人家是有公證過的遺囑的！ 就算沒有遺囑，那也是養女跟這男的兩人分遺產，小三生的女兒，跟過世的原配一點關係都不沾啊。
不過這裡面有個讓人細思極恐的bug，如果男的在亡妻知道自己出軌之前，把跟小三生的女兒抱回來，說要再收養一個女兒，妻子也同意的話……那就真的有資格按法定繼承分遺產了 （在沒有遺囑的前提下）。
看完判決書，真心感嘆，你永遠不知道一個渣男的底線在哪裡
歡迎評論、關注、訂閱、分享、轉發、私信
“渣女”
周女士跟老蔡先生辦了酒席沒領證就以夫妻名義同居了，同居13年生了一女一兒，本來日子過得好好的，周女士覺得老蔡天天在外打工也不顧家，自己太辛苦了，然後她跑了！ 把6歲的兒子扔下帶著10歲的女兒一起跑了！
一跑16年，期間不僅沒回來看一眼，還另找個了丈夫，也沒領證，但是長期同居還連著生育了3個孩子。到這還不算什麼，畢竟兩邊都沒領證。
然後16年後，老蔡車禍過世了，留下了遺產——拆遷補償款三十多萬，另外還有給家屬的死亡補償金和精神撫慰金八九十萬。
給老蔡辦後事的時候，周女士帶著大女兒回來了，一不祭拜二不問候，在靈堂上就向兒子小蔡提出要分錢？！
小蔡當然不能接受，自己思念渴望了十幾年的媽居然是這樣？
沒要到錢的周女士和大女兒轉身就把小蔡告了，名義是，我們都是繼承人，我們都是受害家屬，所有那些錢我們都該佔一份，兩個人合計要77.5萬！
歡迎評論、關注、訂閱、分享、轉發、私信
一審判決遺產三人分，死亡賠償金+精神撫慰金，周女士拿2成，大女兒拿3成，小蔡自己拿5成。
小蔡不服上訴了，二審結果比較能服眾。
二審撤銷了一審判決結果，改判周女士一分不拿，大女兒只能分走3萬多遺產和12萬左右死亡賠償金，剩下所有歸小蔡一人。
理由在這裡就不說了，但二審判決書裡講的非常詳細，這樣判決確實是有法律依據的，是能夠服眾的。
和前一個案例的渣男相比，也不知道誰的底線更低一些。
歡迎評論、關注、訂閱、分享、轉發、私信
閱讀更多 老練的引導者 的文章
