馬其頓方陣在當時真的沒有破解的辦法嗎？

TheBand

馬其頓方陣是在希臘重步兵方陣基礎上改良的。

希臘重步兵雖然防護很厚，防護力增強，但是動作極為不便，甚至防護範圍也有限。比如單兵作戰中，僅能防護左側。

方陣在公元前7世紀出現，對右側起到有效的防護作用。在馬拉松戰役中，雅典通過重步兵方陣打破波斯軍隊。

公元前4世紀，方陣在馬其頓國王腓力二世和亞歷山大時代達到頂峰。比如伊蘇斯之戰和高加米拉會戰，使馬其頓方陣稱雄地中海，幾乎成為不可戰勝的象徵。

亞歷山大死後，雖然馬其頓方陣依然是最強的步兵方陣，但亞歷山大的戰術沒有很好的繼承，加上沒有得到有效的發展，變得停滯不前，最終被羅馬軍團打敗。

五味社

要討論馬其頓方陣必須先說其成名年代大約在公元前四百年，大致是我們中華春秋戰國年間，根據這個年代我可以很負責任的告訴大家，馬其頓方陣在我中華同時期軍隊面前不堪一擊。

中國甚至世界兵法鼻祖應該說就是我們中國偉大的軍事家孫子，大家都知道孫子留下了孫子兵法，孫子兵法的形成大約在公元前五百年，也就是馬其頓方陣大行其道之前。

中國的兵法講究兵無常勢，兵者詭道也，這兩句話怎麼講大家都知道，就是說打仗沒有一成不變的，打仗不僅僅靠勇猛的士兵，最主要的是“詭道”！也就是變化，出其不意，攻其不備。

中國那時優秀的將領帶兵很少出現兩軍實實惠惠的對壘的情況，要麼是誘敵深入，讓你嬌縱，讓你輕狂，在你放鬆警惕時突然反擊你。要麼是在對壘之時已經有一隻或是兩隻部隊分兵到了你的側翼或是後方，一個信號出現，突然殺出，造成混亂。還有一個可能，突襲你的糧草，“兵馬未動糧草先行”，你沒了吃的，看你怎麼打仗，餓死你！還有一種戰法那就是夜襲，夜間是大多數人需要休息的時候，這個時候兩軍很少開戰，也是最薄弱的時候，如果突然有一支軍隊奔襲敵軍大營，一陣砍殺放火，必將造成混亂，這種戰法我想大家在三國演義中見過多次。

囉裡囉嗦說了很多，現在切入主題開始說馬其頓方陣的弱點極其破法。

馬其頓方陣的弱點是機動性差，滿身盔甲，手持長矛，隊形密集，就像籃球巨人姚明一樣不利於轉身，不利於山地作戰，必須有足夠的場地排名佈陣。兩翼身後薄弱，是它的死穴！掌握了這些就分析如何破解！我們就在它擅長的平原地帶打敗它！第一，誘敵深入，在沿途挖地道埋伏一隻伏兵（這個功課一定要做好，否則被馬其頓方陣負責支持的遊騎兵發現了就是死路一條），也可以在側翼遠一點的地方佈置奇兵，最好是騎兵，速度快，才有冷不防的效果。

馬其頓方陣其實有它的前鋒部隊的，就是遊騎兵，他們負責前方清理以及保護側翼，但是人數相對來說比較少。我們先誘使輕騎兵脫離方陣，然後用優勢兵力快速解決這些遊騎兵（如果說方陣是海上的航母，那麼這些遊騎兵就是航母周圍的各種保護艦隻，沒了巡洋艦戰列艦驅逐艦的保護，航母還有多少戰鬥力？），這個誘敵深入過程一定要造成方陣人員的疲憊，你想想方陣的戰士穿著盔甲，既要前進，又要保持隊形，屬實辛苦啊。

最關鍵偉大的時刻到來了，我們解決了大部分遊騎兵（人家不可能所有的遊騎兵都跟著你對吧），那我們基本可以對壘了，馬其頓方陣這個巨人屁顛屁顛累了個半死，就像無球的姚明只能在球場來回的奔跑，那叫一個無奈啊，突然要兩軍對峙開打了，肯定是興奮了。

兩軍廝殺開始了，一開始天昏地暗，馬其頓方陣利用其優勢，打的對手連連敗退，就在這時，身後一聲炮響，喊殺聲震天，一隻騎兵從方陣後方快速殺入，方陣不能亂，方向仍然向前，可剩餘的遊騎兵顯然不是敵方優勢騎兵的對手，不一會敵方（不對，應該是我方！），我方騎兵從背後兩翼開始攻擊方陣。我們是專業殺人的，我們只往肋下背後捅刀，砍菜切瓜一般。方陣的敵人手持長矛，被迫放下拔出短劍防身，這時候我們的大刀，短矛（跟他們的比而言）的優勢體現出來了，那叫一個殺得痛快！方陣前邊的陣腳在後邊的牽扯下也開始混亂，我軍前方也開始奮力衝擊，敵人方陣混亂不堪，開始各自為戰，捨棄了長矛他們還有什麼呢？有的只是任我們屠戮，最後五萬的敵人，被我斬殺四萬有餘，其餘的大敗而逃！

這是在敵我兵力相近的情況下的戰法，我還沒用我們秦朝就發明的長駑，要是開戰前一頓長弩攻擊，那玩意的殺傷力就像二戰時的喀秋莎一樣，不說別的，你陣容再整齊，一通長駑從身後襲來，一個方陣死傷一少半人，你沒個不亂，陣腳亂了，焉能不敗！

我打贏了馬其頓方陣，朋友們滿意嗎？

好評一麻袋

馬其頓方陣在當時真的沒有破解的辦法嗎？

回答：真的沒有。

馬其頓方陣其實是一種改良的希臘步兵方陣。揚名自亞歷山大大帝。雖說是名成八陣圖，而八陣圖又何償不是揚名自諸葛臥龍呢？？

我們先通過下圖來看一下什麼是馬其頓方陣。

馬其頓方陣，說白了就是一種重裝步兵長槍陣。陣形常為橫隊，縱深16人，橫隊長度視戰場情況及作戰需要。標配6米長矛，長矛名曰薩里沙，在後期，這矛又加長了大約半米（天，這應該叫巨矛吧），防身圓盾，直徑約合60釐米，用來防禦對方的箭矢，以及近戰短劍（個人覺得還是叫匕首更合適）。前五排士兵平端長矛，形成五層有梯次的矛陣，後排士兵以不同角度斜向上或豎持長矛。戰鬥中，後排士兵會隨時準備替補前排被擊倒的戰友，以保持隊形完整。

馬其頓方陣防守時第一排士兵半蹲，平端長矛，第二排士兵將矛杆搭在第一排士兵的肩頭，長矛尾端著地，用以抵消敵方騎兵的衝擊力，形成拒馬陣。這是一種攻守兼備的步兵陣形。攻擊時則前五排士兵平端長矛，全體跑步衝擊。在缺少重甲的冷兵器時代，這就是裝甲師。

當然，單純的馬其頓步兵方陣並不是無懈可擊。例如長矛陣正前方有非常犀利的攻擊力與堅實的防禦能力，單兵圓盾也可以有效抵禦對方弓箭射擊，後方，也可以較有效的進行防禦。但兩翼則是軟肋，由於長矛的笨重，進行橫向防禦時非常困難，密集陣形中的長兵器，很難進行橫向90度的調轉。這過程必然導致陣形的散亂從而被敵人有機可乘。

但要注意，馬其頓方陣可並不是孤軍作戰，它還有著很給力的配合部隊。一是是輕裝步兵，二是輔兵，三則是馬其頓夥伴騎兵。

輕裝步兵矛稍短，盾更大，甲更輕，機動性較強。常配合騎兵作戰，對被騎兵衝散隊形的步兵進行追殺，或者是在騎兵聊著膠著狀態時進行解圍。

輔兵輕甲或無甲，通常無盾，裝備短矛或投槍，並有弓箭和投石器，機動性更強，並有遠程打擊能力。

需要著重說一說的是馬其頓夥伴騎兵。

夥伴騎兵基本是公認的那時代的騎兵之王。要知道，這是在沒有馬鐙和高橋馬鞍的時代。使用長兵器，已然是極為困難，更何況還要進行突擊。首先，夥伴騎兵基本做到了俱裝，護具有頭盔、胸甲、護腕和護脛甲，都是青銅甲哦。到了亞歷山大時代，又引進了亞麻甲，不過戰時還是以青銅俱裝甲為主裝備。俱裝的重甲，不僅增強了騎士本身的防禦能力，更是增加了騎手衝擊時的衝擊力。其次，夥伴騎兵裝備一杆標配的馬其盾長矛，長度大約3.5米。這個長度的長兵器，還是刺殺兵器，在沒有馬鐙與高橋馬鞍的時代，對騎兵的騎術有著非常非常高的要求。因此夥伴騎兵的長矛攻擊方式常常比較單一，往往是反持長矛，頭低尾高，進行由上斜向下的刺擊，或者雙手持矛，進行左上右下或相反的刺擊。長矛經常是一次性攻擊武器，刺中敵人手，騎手會立刻鬆手放棄長矛，同時拔出腰間的短劍，繼續廝殺，如果有可能，則會取回長矛，進行第二輪的刺殺。

以這樣的裝備實力，只要地形合適，指揮得當，在當時，又有什麼樣的力量能夠擊潰馬其盾方陣呢？？實際上，亞歷山大指揮的戰役中，應該還沒出現過方陣被擊潰的記錄。

海子蔚藍

　　馬其頓方陣，是一種早期步兵作戰時的戰術，希臘重步兵方陣的改良方陣。

　　馬其頓方陣這種軍事編制跟現代軍隊的編制極其相似。通常64名甲兵組成一個排，128人組成一個連，256人組成一個營，1024人組成一個團，4096人組成一個師(即初級方陣)。初級方陣跟現代的一個師相同，是自成體系的多兵種作戰部隊，它除了重步兵外，還包括(在滿編的情況下)2048名輕裝盾兵，1024名輔助兵和一個1024人的騎兵團，總計8192人。每個聯合方陣由四個初級方陣組成，相當於現代一個小型的軍或野戰軍，約32,000人。士兵的主要武器為攜馬其頓長矛長13-14英尺（後期的超過18英尺），士兵雙手握持；第一排的士兵一般都是半蹲著，將長矛對準前方，而第二排士兵則是將矛搭在第一排士兵的肩上，這樣可以增強正面對騎兵的殺傷力。還有直徑2英尺的圓盾，方陣中士兵們手中的盾牌在保護自身左側的同時也掩護了相鄰戰友身體的右側，一旦最前排的士兵倒下後，原先位於第二排的士兵將迅速填上他留下的缺口。整個方陣戰術的精髓就在於全部士兵同心協力、齊頭並進。

　　這種方陣的的編制，也就決定了，在作戰時，馬其頓方陣更多的需要採取“守勢”。如果，發動主動進攻，那麼衝擊到對方陣地之前，必然造成巨大的體力浪費，再也無力作戰。另外，在作戰缺乏弓弩手，雖然有大型盾牌護衛正面和側面。但是一旦地方騎兵繞到方陣後面發起攻擊，那麼必然是收尾不能相顧。畢竟，這樣的方陣想要整齊劃一的調轉攻擊和防守方向並不是瞬間可以完成的。

　　除了在戰場上的對決之外，還可以考慮利用行徑時，馬其頓士兵無法組織方陣，進行伏擊作戰。尤其是在其行徑當中，利用騎射不僅可以殺傷其有生力量，更可以打亂其行徑的隊伍，讓其無法組織方陣進行防禦。在其陷入混亂之時，戰車結合步兵發情攻擊，那麼馬其頓方陣必然瞬間崩潰。

潞州節度

馬其頓方陣失敗過二次！

公元前197年，羅馬軍團在庫諾斯克法萊擊敗了馬其頓步兵方陣，羅馬贏得了第二次馬其頓戰爭。由於戰場位於一處山丘，地形因素讓羅馬人通過馬其頓左右翼之間的空隙打敗了馬其頓人，但他們依然擊潰了羅馬人的左翼。

而在彼得那會戰，馬其頓以44000步兵和4000騎兵率先攻擊羅馬軍隊38000人。在平原上，羅馬軍團面對長矛方陣毫無辦法，同盟部隊被擊潰，導致羅馬軍團全線後退。當馬其頓人開始追擊，戰線移動到山麓地帶，方陣隊行不能保持完整，正面出現了缺口，羅馬軍團立即以小隊從缺口中突入與馬其頓人展開混戰。無法使用長矛，僅有小圓盾和短劍的馬其頓士兵不是羅馬軍團的對手，密集的陣型也沒有足夠的空間來讓方陣調整。最後方陣奔潰，士兵爭相逃命，羅馬人殺死20000多馬其頓人並俘獲11000人，聲稱僅損失100人。

從這兩場戰役可以看出，雖然當時沒有辦法從正面打敗馬其頓方陣，但在崎嶇的地形下，還是可以破解馬其頓方陣的，而羅馬軍團的高戰場適應性、機動性和威力，證明羅馬軍團戰術比方陣更勝一籌。

sword82651979

根據當時全世界的情況來看，如果他的對手是中國人，那麼他就會倒黴了。

依靠中國（尤其是秦趙兩國）人的尿性，傻子才會跟你兩軍對沖。再說一遍，在中國那是傻子的做法。

至少我覺得，白起和廉頗都不是傻子。

打六米的長矛，可以有三個選項：

第一種：小股疑兵，引入某地，防火燒山，弓箭伺候，近了就跑，遠了就射。中國當時戰國時期是有戰車的，機動性不知道比馬其頓方陣強到哪裡去了。來回放箭，或者以衝車衝他，都可以。

第二種：田單的火牛陣，五頭牛一根大木卡齊，尾部防火，角上裝尖刀。後來有缺德的，在牛身上加鐵甲的，加炮仗的，都有。對馬其頓這種方陣來說，一旦被衝破就是全軍覆沒。具體的操作方式參考宋朝的鐵甲連環馬。田單的火牛陣是一百波，就是鐵人也踏平了。後來的岳飛也曾敗在此陣上，打馬其頓方陣可謂是綽綽有餘。

第三個，擺十面埋伏陣。陣中設陷坑，可以是淨坑，也可以是刀坑，把最先三排坑倒就幾乎可以掩殺了。附帶左右連續小股騎兵夾擊，附加弓箭，能打開馬其頓方陣。但這種方法死傷比上兩個會多得多。

最後還有一個方法。那就是半渡而擊。馬其頓方陣是個名副其實的旱鴨子方陣，到水裡就完蛋。岸上等著，來幾波射幾波。對峙也不怕，你們沒船過不來，戰略主動權就在中國了。這時就可以排兵佈陣來想法幹掉他們了。

忽然想起來一個很嚴肅的問題，你們聽說過什麼叫劫營嗎？

鐘聲太守

居然有人問這個問題，馬其頓方陣很強大是沒錯，但是弱點也同樣明顯。

首先我們說說馬其頓方陣的特點。

馬其頓方陣用的是圓盾，隊形排列緊密，幾乎無法繞過。在平地的近距離正面對抗上有距離和密集的優勢，所以正面近距離衝擊馬其頓方陣是愚蠢的。

但它的特點也決定了它的弱點。

移動速度慢，不能散開，攻擊距離基本固定在中等到近距離，防護面積有限，必須是大片平原。

既然這些弱點如此明顯，那麼避開這些條件就能有效的擊敗馬其頓方陣。

方法1.密集的交叉弓箭射擊。

馬其頓方陣有盔甲和盾牌保護，但畢竟不是板甲，有破甲能力的箭就能對他們造成殺傷。如果沒有掩護，又有足夠的弓箭手就能對它造成毀滅性的打擊。不過缺點也明顯，需要大量弓箭手，很花錢。

方法2，利用地形

馬其頓方陣必須在平地上才能擺出來，山地、河流、沼澤、山谷這類地形就施展不開。

方法2.製造地形障礙。

用原木製作大量拒馬，層疊交叉擺放，長槍是對付不了拒馬的，走進了用短劍砍是白痴行為，在這種滿是障礙的地方他們就必須拆散陣型。

挖大量陷坑，挖連續的數道壕溝。這需要預判戰場和大量人力，但是對付這種方陣很有效，掉幾個人下去軍心就亂了。

方法3，騎射手

這個兵種勝在靈活，攻擊距離遠，移動速度快，只要有大片的戰場懟馬其頓方陣想輸都難。

方法4，火攻、水攻

也需要預先部署戰場，製作可怕的陷阱，用少數兵力將敵人引入殺陣，一放火或者掘開堤壩跑都跑不掉。

方法5，埋伏

在戰場上挖很多藏兵洞，只要馬其頓方陣進入藏兵洞範圍，所有士兵一起殺出，中心開花，完全就是屠殺。

筆王

馬其頓方陣在早期步兵作戰中是並不是無解的，要是遇上我國的同時期的軍隊簡直就是不堪一擊！

具有嚴格陣法的馬其頓方陣能輕易打敗數量上佔優勢但較混亂的敵人，這在當時可以說是戰術上的創新。
亞歷山大把馬其頓方陣變成了一種傳奇，他是不可以戰勝的，馬其頓的敵人一聽到馬其頓方陣就會感到不寒而慄。

美圖站

要搞清楚怎樣破解馬其頓方陣我們首先要搞清楚什麼叫做馬其頓方陣吧。馬其頓方陣結合了兩種古代軍陣的特點，一是古希臘經典的重步兵牆形陣，二是伊帕米農達的斜線陣列。

古希臘的重步兵牆形陣我們在《斯巴達三百勇士》裡已經目睹過了，只不過現實中的古希臘方陣相對而言裝備更加精良（絕對不是電影中耍帥一樣的裸男）——馬其頓的方陣槍兵相對於古希臘的重步兵方陣，減弱了槍兵的甲冑厚度，青銅圓盾減小，改為用綁帶掛在脖頸上並用左臂支撐，重點加強作為殺傷力輸出的長槍；而斜線陣列的戰鬥要訣（使自己的精銳部隊首先擊潰敵方的弱勢兵力並使得戰線旋轉）在馬其頓軍中主要體現在大帝的夥伴騎兵與色薩利騎兵的側翼出擊，在伊蘇斯戰役與高加米拉大戰中往往都被用於擊潰敵方一翼爾後卷擊。馬其頓軍隊整體的戰術設計體現出如下圖景：維持正面方陣槍兵戰線的完整性，由重裝衝擊騎兵發起致命一擊。

搞清楚了馬其頓軍隊的作戰特點，我們就可以針對性地設計出破解的辦法了：要麼破壞方陣槍兵戰線的完整性，要麼殲滅夥伴騎兵的側翼卷擊。話雖如此，但事實上在馬其頓與繼業者帝國的早期，馬其頓方陣幾乎是不可攻破的，繼業者國家之間的戰爭也往往成為騎兵之間的對決。而在繼業者體系的後期，作為馬其頓軍系重要組成部分的夥伴騎兵與色薩利騎兵逐漸崩潰，馬其頓又逐漸退回到了不斷加強長槍長度的邪路上，以至於帝國後期馬其頓方陣槍兵的長槍長度甚至高達6米以上，完全喪失了機動性。最後，在168BC的彼得那戰役中，被丘陵地形分割得七零八碎的馬其頓方陣被盧基烏斯.保盧斯指揮的羅馬共和國軍團從側翼突破，大批馬其頓士兵在羅馬短劍的屠戮下斷臂殘腿一地，安提柯王朝滅亡，馬其頓方陣迎來了最後的末日。

軍武次位面

冷兵器時代的作戰真理：陣戰殲敵，以陣取勝。

在冷兵器時代，只有保持陣型，才能發揮出集團作戰的威力。馬其頓方陣是一種早期步兵作戰時的戰術，希臘重步兵方陣的改良方陣。在荷馬時代以前，步兵打起仗來像一窩蜂似地雜亂無章，所以，具有嚴格陣法的馬其頓方陣能輕易地打敗數量上佔優勢但較混亂的敵人，這在當時可以說是戰術上的創新。

為了互相掩護缺乏防護的身體右側並有效地進行戰鬥，方陣戰術大約在公元前7世紀左右應運而生。公元前418年，斯巴達人在曼丁怪亞戰場上為了使方陣步伐整齊，還專門建立了笛子隊，步兵們踏著笛子的節奏而緩慢地前進。

公元前4世紀，方陣戰術在馬其頓國王腓力二世和他的繼承者亞歷山大的時代發展到了頂峰，基本隊形變為手持6米長槍的16人縱隊、並有騎兵和排成鬆散隊形的輕步兵掩護配合。各兵種有機結合成原始的多兵種混成部隊，在亞歷山大大帝的東征中發揮了巨大的威力。

十六世紀中期的歐洲是一個“軍事革命”時代，文藝復興後的歐洲在戰爭藝術上得到了大發展，將冷兵器作戰發展到了巔峰，其中以瑞士僱傭兵長槍陣和西拔牙步兵方陣最為耀眼。他們發明了一種依靠群體密集步兵方陣實現衝擊的戰術，瑞士僱傭兵通常手持長度達6米的長槍，身披半身鎧甲，步兵方陣作為主要突擊力量，在兩翼配備少量火炮，火槍兵和騎馬火槍兵來掩護。

瑞士方陣的每個連隊由150人組成，經過嚴格訓練的職業長槍兵，在戰場上可以靈活編組，所向披靡。由於排兵佈陣的指揮編組極為複雜，以至於需要向軍官發放專用的對數表格。瑞士僱傭軍曾經組成過一個破紀錄的6000人的超大長槍陣，再加上各2000人的火槍手和龍騎兵，這個大陣的人數在一萬人左右。

這種巨型步兵方陣具有極大殺傷力，甚至有學者誇張的說，在明朝嘉靖初年，一萬人規模的瑞士僱傭兵或西班牙長槍兵，如果後勤保障良好，那麼能從廣州一路無阻的打到北京。當然，如果現實中真的發生這種事，這些歐洲猴子必將陷入人民戰爭的汪洋大海，必將由於地形的切割而使大陣支離破碎，必將受困於後勤補給，必將在中國的城池防禦體系下碰的頭破血流，必將會失敗。

關鍵字: 軍事 方陣 歷史