亮子146435471
i3 8100
英特爾的第8代酷睿處理器i3-8100是主流的四核CPU。它是最新Coffee Lake系列的入門型號，時鐘頻率為3.6 GHz。以前，i3 Kaby Lake處理器有兩個超線程核心，但現在，i3 Coffee Lake處理器擁有4個內核，並且每個核心的成本提供了更好的性價比。i3-8100的性能配置與去年中檔Kaby Lake i5（當時的中檔遊戲選擇）非常匹配，價格僅為120美元，非常物超所值。不幸的是，與所有Coffe Lake處理器一樣，i3-8100確實需要新的300系列主板，儘管它與上一代Kaby Lake 200主板共享相同的LGA1151插槽。
r3 2200g
AMD的Ryzen 3 2200G是Raven Ridge產品線的預算APU（加速處理單元：CPU和GPU的組合）。它有4個Zen CPU內核，基本時鐘頻率為3.5 GHz，最大時鐘頻率為3.7 GHz。它還有Radeon Vega 8 Graphics。105美元的價格標籤還包括一個Wraith Stealth冷卻器。英特爾15％的四核i3-8100 CPU在單核工作負載方面比2200G高出13％，但英特爾集成的UHD 630顯卡的有效速度比AMD的RX Vega 8低77％。2200G為一體化預算多媒體或超預算遊戲PC提供無與倫比的性價比。
評測
左邊:i3 8100 右邊:r3 2200g
數據來源:userbenchmark
總結
上面評測僅為CPU運算能力評測，未算上GPU性能。如果僅限於家庭辦公和輕量級遊戲娛樂，建議使用2200g，不加顯卡。如果玩中小型遊戲，加獨顯建議使用i3 8100(獨顯建議使用1060 5G版或者1050Ti)
各價位最佳CPU
附最高性價比CPU前十排名
IOT菜鳥學編程
這個問題問的真的不錯就是糾正一個小錯誤不是22200g是2200g，蝸牛先來發表以下結論，2200g和8100的CPU部分幾乎一樣，核顯差距很大，題主想問的可能是CPU部分。
先看參數規格一致，四核四線程，6m三級緩存，主頻相差無幾。
理論跑分半徑八兩，各有勝負，再看看大家吐槽的遊戲環節吧
甚至攜帶獨顯下游戲性能也是幾乎一模一樣，如果不是因為2200g是屬於amd的我甚至認為這是8100的馬甲，它們真的太像了，性能幾乎沒有區別。
所以正常來說售價更低，同時支持高頻內存的2200g性價比比8100更高，畢竟2200g搭配a320最低900不到就能入手，關鍵2200g還免費送一款1030級別的核顯，滿足日常網遊甚至一般的單機都是綽綽有餘。但是有一點得提醒一下，2200g的核顯佔用了8條pcie3.0通道，所以在配備1070ti以上的高端顯卡，或者安裝多個走pcie通道的m2硬盤時會有一定的損耗，不過2200g+1070ti估計也只有天才才會這樣搭配，主板一般也就兩個m2插槽，正常是不會有損耗的。
而從可升級性上，8100的1151平臺和2200g的am4平臺差不多，am4平臺可是同時兼容銳龍一代和銳龍+可能優勢更大一點，。
蝸牛說電腦
首先，要改正一下錯誤，AMD銳龍2200G，你多打了一個2字。
這二個U都是很不錯的產品，尤其是AMD銳龍2200G的顯核性能，如果配合雙通道，高頻內存的話，性能堪比GT1030顯卡。
Ryzen 3 2200G與i3-8100性能對比：
從性價比來看，AMD銳龍2200G優勢很明顯。性能方面，不超頻的情況下，8100勝。
但是要綜合考慮才行，如果你不配獨顯，那首選AMD銳龍2200G最好。但內存條一定得買二根，最好是高頻率的。
如果你要配獨顯，那英特爾i3-8100和AMD銳龍2200G都可以。
如果你手裡有DDR3內存，那首選英特爾i3-8100，因為有不少魔改的（現在都不用魔改，廠家直接支持了。）主板支持DDR3內存，甚至是AMD專用條。
祝各位讀者生活愉快，有什麼問題私信聯繫我，喜歡我的回答請關注我，謝謝！
全部為手打，難免有錯別字，不足之處，請留言，我會及時修正。
幻塵科技
兩款U都是畢竟新的U，一款是Intel平臺，一款是AMD平臺，那麼孰強孰弱呢？那大可往下看一下：
兩款U的主要參數
i3-8100
-
R3-2200G
兩款U的確是棋逢對手，也是入門主機比較糾結，兩款U均採用14nm製程工藝，也都不不支持超頻，連TPD都一樣為65W，四核四線程，i3-8100的接口為LGA1151，而2200G的接口為AM4，GPU最高頻率都為1100MHz，價格方面2200G稍微有優勢。在CPU-Z基準測試中，R3-2200G單核性能比i3-8100強2%，多核性能強5%；
從數據上看，兩款U的差距似乎並不大，那麼實際呢？我想用遊戲體驗數據來告訴大家或許大家能更通俗易懂；在U不同而其它環境相同的情況下測試，R3-2200G比i3-8100的FPS都要高，最大差距可以達到40幀，均值差距為21幀，這次測試是通過我多次測試後去掉最高幀和最低幀取均值的結果；GPU方面R3-2200G表現更為出眾。
好了，本次就說到這裡，看了這個文章，是不是對於糾結8100和2200G的朋友有了一個明確的方向！
是你麼
個人認為2200G會更好。
這兩款處理器都是最近發佈的，由於CPU這種東西看參數和理論測試就能分出個優劣，因此我們來對比一下。
首先，TDP一樣，同樣的14製程英特爾要的先進，價格也在一個檔位，AMD沒有散片但英特爾有。要注意的是AMD可以隨意超頻。
CPU部分的參數是這樣的。兩者都是四核四線處理器，主頻基本一致，緩存方面AMD的L1，L2緩存要更大，英特爾的L3緩存佔有優勢，不過由於兩者都是入門款CPU，這些參數意義不大。基本上CPU性能是一致的。這一點也在cinebench測試中得到了證明，兩者的單線程和多線程性能都非常接近。
GPU方面就是另外一種光景了，2200G的GPU完全碾壓了8100的UHD630。根據測試，在雙通道內存的加持下，2200G的GPU能達到GT1030性能的85%，流暢運行lol和守望先鋒這樣的網遊完全無壓力。相比之下，UHD630的性能就要差很多。
目前來說，2200G是最優秀的入門級平臺，700左右的價格能得到一個i3 8100CPU和一個接近GT1030的GPU，性價比非常之高。
看球人
正好最近弄了一臺2200G的機子，補了很多知識，做了多次模擬攢機。我選2200G是壓根不想上獨顯。
很多人都說2200G便宜，其實不然，因為8100能用H110的板子和DDR3的內存條。而AMD吃的高頻雙通內存什麼價位心裡要有數。
2200G好在核顯性能足，在單通2400下魯大師跑分三萬左右，幾乎是gtx750ti的3/5。我是真的窮卡在第二條內存上了。
總得來說，還是上不上獨顯的問題，如果有錢買獨顯。還是推薦8100，沒錢就銳龍。
null109099501
如果用來玩遊戲，又要配獨顯(1050及以上)，I38100的優勢還是比較明顯的。如果是辦公，又不想再買獨顯，考慮性價比的話，無疑2200g是最優選擇。
CPU選哪個好還是要考慮當前的需求和預算的。I9或線程撕裂者無疑是最好的，但是價格離譜。根據自身情況來選擇平臺，配置才是最合理的。
幸福的牛lalala
大家都說英特爾更強
其實現在英特爾和AMD相同規格性能差距很小
要說強也是針對遊戲
要知道開發商會針對英特爾會對遊戲有優化的
所有普遍英特爾遊戲表現要比AMD好
除了遊戲，其他AMD都可以比肩英特爾
Tekken6
如果你只想安安靜靜地玩遊戲，不想學什麼電腦技術，我推薦你用intell.amd某些不明的bug太多了，主要還是遊戲廠家優化不好。我買了2200g3個月後悔死了，不過倒是學了很多，但還是後悔
熊人族小妹
您好！我有關電腦/手機的IT方面是懂點，不過很有限，基本級的。😂😂
您說的這個問題挺專業的。"是你麼/幻塵科技"人家圖文並茂、回答得己很好。我藏拙，以免露怯。不要在達人大神之前班門弄斧、關前耍刀。
