中國婦女報評《娘道》毒瘤只是通過簡介和評論？遭網友質疑不嚴謹
電視劇《娘道》的熱播激起了觀眾的不少爭議，到底是契合歷史還是對封建主義思想的美化？《娘道》上映至今，收視率非常可觀，但是在豆瓣的評分卻只有2.8分，高收視低評分這種情況也實屬罕見。
很多觀眾對這部劇的吐槽都是因為這部劇三觀不正，把舊社會的封建主義思想進行了美化，劇中大肆宣揚"生兒子是女人最大價值"對此中國婦女報點評這部劇把毒瘤扮成了鮮花。
官報點評影視劇其實沒什麼可說的，但是在關於《娘道》的稿件中責編是這樣寫道的：我幾乎沒有看《娘道》，通過簡介和評論，大致對劇情有些瞭解。民國初年間，女主瑛娘，本來是要當河姑扔到河裡祭祀河神的，不留心卻成了大戶人家的少奶奶，接連生了三個女兒，遭婆家嫌棄。丈夫為保護妻女，與父母分家，瑛娘則一門心思要生出兒子。丈夫被人陷害身亡，瑛娘被迫嫁給一個大煙鬼，大煙鬼為了煙錢賣掉了瑛孃的三女兒，瑛娘一怒之下放火燒房。入獄，獄中生下兒子。出獄後帶著三個孩子找被賣的三女兒，兵荒馬亂中，孩子們走散了，一連串的生離死別，九死一生，最後瑛娘與大家團圓了。這部劇的一大著墨點，是瑛娘著魔似地要生兒子，生出兒子，是她唯一的人生追求，還有就是卑躬屈膝地見誰跪誰。
在這段文字中，責編說自己對整部劇的點評依據完全是來源於簡介和觀眾的評論。一時間不少網友質疑這位責編的點評嚴謹度，沒看過電視劇就敢如此評價電視劇。如果你看到的簡介和評論是錯的、假的呢？你不是也跟著錯，跟著造假嗎？有網友指出丈夫被人陷害身亡，瑛娘被迫嫁給一個大煙鬼，大煙鬼為了煙錢賣掉了瑛孃的三女兒，瑛娘一怒之下放火燒房"。可在電視劇中，瑛娘並未嫁給大煙鬼，瑛娘投奔的親哥哥到是個大煙鬼。
小編認為作為自媒體從業人員對自己所發表的言論，應該持有公平可觀真實的心態。單從婦女報的這篇點評中可以看出作者在沒看過作品認真探討下，只是通過簡介和觀眾的言論就來批評真的很不嚴謹，作為官媒，更應該實事求是，在認真瞭解後在發表觀點。假設這部劇遭到水軍的故意引導，難道官媒也以此作為依據來抨擊或表揚這部劇？
閱讀更多 娛樂大橙子 的文章
