8月以來，P2P網貸行業政策利好頻頻傳來，整個行業逐漸恢復元氣，開始迴歸普惠金融的初心。在監管層對網貸行業做出監管動作下，近期爆雷平臺數量明顯減少，8月已降至48個，同時成交量也開始回升。
9月2日，在第三屆全球金融科技（北京）峰會上，中國人民銀行研究局副局長紀敏表示，P2P的金融本質是直接融資不是間接融資，直接融資的發展前景是廣闊的，未來的P2P合格投資者制度是一個重要方面。
要建立合格的投資者制度
在談及對P2P功能定位時，紀敏表示，P2P的本質是直接融資不是間接融資，它不是銀行，不是信用中介，這個基本的界限是清楚的。所謂信用中介，關鍵就是說主體是要承擔信用風險的。所謂信息中介或者其他類似貸款的服務中介，本身是不承擔信用風險的，它有著基本區別，這種區別不會因為通過什麼樣的手段而發生改變。
紀敏認為，P2P不是自身承擔風險的信用中介，相應來講，它實際是把借款人的債務通過自身的數字化手段或其他手段，通過其專業能力把它銷售給投資者。P2P的投資者是風險自擔，正因為這樣，P2P的投資者也就是直接融資的投資者可以獲得更高的收益，當然同時要承擔更多的風險。
紀敏還表示，未來的P2P的合格投資者制度是一個重要方面。“無論是美國很多面向機構投資人來出售P2P的資產、證券也好，還是說英國的P2P會員，註冊會員投資人有適當的投資門檻包括其他的一些要求。在現在這樣一個實際上剛性兌付比較嚴重的信用環境下面，P2P面對的借款人顯然是風險比較高的一類借款人，我覺得合格的投資者制度的建立是很關鍵的。”紀敏說道。
P2P的發展前景非常廣闊
關於P2P的前景，紀敏給出個人觀點，他認為P2P的本質是直接融資而非間接融資。直接融資的發展前景是廣闊的，尤其是大數據技術的應用。在數字經濟時代，技術將解決直接融資發展過程當中對信息披露、信息對稱性提出更多要求的挑戰。
按照這樣的看法，無疑P2P的前景是值得期待的，只要能夠正確看待P2P的本質，相應地建立起合適地監管制度和政策支持。
P2P該如何監管?
在監管方面，紀敏認為“既然P2P的本質是直接金融，資本市場的一些監管制度對於P2P是更合適的。”
因此，紀敏建議，一方面可以逐漸提高機構投資者的佔比。機構投資者包括銀行，當然也包括各類資本市場的機構投資者。銀行可以去購買P2P的資產，銀行擁有更強的風險識別和定價能力;同時，以這種證券化或非證券化的方式出售給機構投資人的行為，能夠發揮資本市場對其的評級及其它各種各樣的監督作用。
另一方面，對於個人投資者來講，紀敏認為，現在的狀況顯然是對P2P的投資人缺乏門檻要求，因此，其中的風險值得關注。應該建立起更高的合格投資人門檻及投資者適當性的要求。在具體的尺度上，監管方可以結合可操作性和監管成本，進行進一步地研究。
“爆雷”潮加速了P2P市場出清過程，P2P平臺自身更應加強自律和內部監管，和信貸作為首家在納斯達克上市的中國互金企業，在積極擁抱監管、進行合規整改的同時，還以人工智能、大數據等技術作為支撐，不斷完善自身風控體系，全面修煉內功。未來，和信將一如既往地踏實努力、合規前行，並和用戶一起期待行業的正本清源，共迎健康、可持續的發展局面，在行業整合的過程中做實、做強、做大！
金竹金服自上線以來，始終堅持合規運營，穩健發展，相信在各方的共同努力下，行業一定可以去偽存真、正本清源，為用戶創造更大的價值，推動普惠金融朝著更健康的方向發展。
閱讀更多 金竹金服 的文章
