“文抄公”是對抄襲他人文章的“剽竊者”的雅稱，據說出自安徽中學教師夏傳壽的《仿〈陋室銘〉——為文抄公畫像》：“才不在高，抄抄就行；學不在深，改改則靈。斯雖陋術，唯君獨精。面對參考作，心想鬼竅門。報刊知多少，責編有幾人？只須動幾字，換個名。無創作之勞苦，有名利之收成。越抄膽越大，愈混路越精。讀者雲：‘熟哉此文！’”
其實“文抄公”自古就有。據南宋計有功的《唐詩紀事》記載，唐朝初年，棗強縣尉張懷慶喜歡抄襲名士的文章。比如，當朝大臣李義府曾寫過這樣一首五言詩：
鏤月成歌扇，
裁雲作舞衣，
自憐迴雪影，
好取洛川歸。
張懷慶一見李義府的詩，手就癢癢了，遂將這首詩改頭換面，在每句前各加了兩個字，變成他的一首七言詩：
生情鏤月成歌扇，
出性裁雲作舞衣：
照鏡自憐迴雪影，
來時好取洛川歸。
因改動手法得比較拙劣，被引為笑談。此外，張懷慶還喜歡抄襲當時的著名詩人王昌齡和郭正一的詩，並且同樣欲蓋彌彰，因此人們譏諷他是：“活剝王昌齡，生吞郭正一”，這也是“生吞活剝”這句成語的由來。
另據《唐詩紀事》記載，中唐詩人李播蘄州任郎中時，有一同姓秀才帶著行卷來干謁。李播一看，李秀才行卷中的詩竟是自己二十年前未登第時所寫。經詢問，李秀才承認是以前花百錢在京城書肆裡買的，並說已帶著這行卷在江淮間遊走二十餘年了。
古代有文獻記載的“文抄公”還有很多，就不一一例舉了。但是，古代的“文抄公”像張懷慶和李播這樣明目張膽的畢竟是極少數，並且張懷慶剽竊了別人的詩，還知道改頭換面，加上幾個字，而李秀才的行卷，還是花錢買來的。他們若比照時下的“文抄公”，則可謂小巫見大巫，遜色多了。
時下的“文抄公”在網絡上比較常見。比如，有人做自媒體專事“搬運”，即每天都跨平臺操作，將別人的文章複製粘貼到自己的名下。有的“搬運工”還能將剽竊來的文章改動一下字句，換一換圖片，有的則無恥到標題、內容和圖片都一概不動，只改成自己的名字就直接發出去了。根據剽竊的手段不同和情節輕重，唐代詩僧釋皎然在《詩式》中，把“偷”詩劃分為偷語、偷意、偷勢三種，稱“偷語最為鈍賊”，即把別人的作品完整偷來，一字不動地冠上自己的名字，是最愚蠢的。遺憾的是，時下這樣的“鈍賊”大有人在。
前幾日筆者寫了篇題為《揭秘：洛陽初識，杜甫哪首詩驚豔了李白？》的文章，剛發出十幾分鍾，就有剽竊者在別的自媒體平臺發出，除作者署名外，竟無任何一處改動！當時著實吃了一驚，但後來經瞭解，這種事太平常了，大家早都見怪不怪了。
古代的“文抄公”，比如張懷慶之流，還知道一點遮掩，將原文加上幾個字；那個李秀才雖然比較臉大，但那些詩還是他花錢買來的。並且事實上在古代，他們都是“文抄公”中比較極端的。由此可見，古人在剽竊方面，遠遜於今人。如果PK一下的話，無疑是今人完勝。
不敢奢望杜絕抄襲現象，只希望“文抄公”們多少要點臉，比如在剽竊時稍稍改動一下，蓋蓋大面兒，讓原作者心理得到些許安慰，也給自己留一絲臉面和自尊。
文友們，您的作品被剽竊過嗎？有防止剽竊的好辦法嗎？當您的嘔心之作被公然剽竊後，您是怎樣應對的？
閱讀更多 古詩詞趣話 的文章
