小鏈君每日精心分享
現在coinmarketcap上有記錄的區塊鏈項目就有1800餘個，算上部分有資金流動的聯盟鏈項目，可以認為市場上的區塊鏈項目逾2000。這麼多區塊鏈項目之間，實際上聯繫非常稀疏，大多自己做自己的，形成了區塊鏈領域的千島湖。
各島間除了通過交易所達到的資金傳遞以外，同樣有價值的信息傳遞十分稀缺。“一個區塊鏈解決一切問題”自然只是虛妄，但我們需要2000個獨立王國嗎？
價值傳遞的方法稱為“跨鏈”，通過鏈間的交易將一種資產“轉換”成另一種資產，類似英鎊換成美元。信息傳遞的方法則是“跨域”，在不同的領域將有價值的信息相互流通，這像兩家不同公司交流商業情報。看起來，資產是代碼，信息也是代碼，兩者的處理思路應該很相似，但其實不然。
由於目前的加密電子貨幣都是公鏈，所以在傳遞的過程中不需要擔心幣本身有問題，因為幣一定是對應的區塊鏈釋放，也經過了共識驗證。跨鏈只是不通過中心化交易所，保證其去中心性與安全性（畢竟Mt.Gox之鑑未遠）。
而跨域有兩大難點：
1.數據來源可能不是區塊鏈，而是傳統互聯網平臺，交互的差異很大。
2.數據未必經過共識這種高強度驗證，也沒有不可篡改的屬性，可能在數據中藏有未授權或者惡意數據，區塊鏈本身沒有鑑別能力，到時造成的危害甚大。
而在跨鏈項目受到重視的同時，跨域項目則幾乎無人問津。原因在於：
1.區塊鏈上的非交易數據往往不受重視。公司間數據多半承認其商業價值，但區塊鏈上的數據由於被公鑰hash掩蓋而難以精確定位。所以IBM的聯盟鏈上有跨域功能，但帶有跨域的公鏈非常稀少。
2.區塊鏈上仍然缺少對用戶數據隱私的保護。臉書事件影響還沒有被人們忘記，區塊鏈即使能夠阻斷一般人將地址和實際身份連接，FBI如何抓到絲路網站老闆的過程完全證明了只要有心，還是可以分析出來的。
3.不是所有傳統互聯網平臺都願意擁抱區塊鏈。很多平臺自己的數據不願意互通，這就大大減少了區塊鏈在跨域上的作用。
所以跨鏈項目並非一朝一夕，只有當足夠多的平臺認同了區塊鏈不可篡改等特性，同時能夠保障用戶隱私，還有區塊鏈項目在經濟上的合作，未來的發展才是可期的。
長按關注我們↓↓↓
閱讀更多 期友圈 的文章
