jokerlisen
網癮少年的悲劇只是一種縮影，父母望子成龍而強行拔苗助長的行為可以理解，但是本案中父母應當至少查看該校有無辦學資格同時對校內的基本環境應當進行考察才是，但是很遺憾因為上述的疏忽而誘發的悲劇，父母也有責任。
新聞載明羅某、張某祥、王某、孫某民四人在看守李傲的過程中，不給李傲休息，限制李傲的進食、飲水並對李傲實施毆打。8月5日17時許，孫某民發現李傲身體異常，遂與羅某、張某祥一起將李傲送至廬江縣中醫院搶救。李傲經搶救無效死亡。
作為常人來說，連續兩天的時間裡不給吃喝，不給休息所誘發的死亡可能性應當是完全有能力預見的，然後本案中為了達到其宣稱的100％的治療效果，強行違揹人體機能極限的行為應當認定為構成故意傷害罪。
同時本案中羅某在送醫之後報警等待警方的行為也應當認定為自首，只是對於本案中被害人李傲的死亡後果羅某作為成年人及其他同案犯均應當承擔相應的刑事責任，只是目前死者已逝，作為父母再多的懊悔也改變不了結局，對於自己當初疏忽沒有查看有無辦校資質，環境的情況下，將孩子送進去，父母本身出發點是好的，只是對於本案的結果做父母的也是難辭其咎。
只是希望這樣的悲劇不要在發生，畢竟生命只有一次。
分享到:
