馬踏月亮
首先，需要說明的一點是，電影《大轟炸》暫時取消國內院線上映，並不意味著《大轟炸》本身有什麼損失。
這就像是一個已經完成的藝術品，它的價值已經形成，究竟能不能得到認可，轉變為經濟價值，要看它本身的質量以及環境和時機。
僅僅就《大轟炸》這個作品來說，實際上目前才是它的價值體現的最差的時機。只有它真正的遠離那些骯髒的幕後交易和投資“原罪”的那一天，《大轟炸》才能迎來自己的“黃金時代”。
但是，《大轟炸》在國內院線取消上映，對有些人和有些集團來講卻是損失巨大的。
眾所周知，《大轟炸》之所以取消國內院線的上映，崔永元的“呼籲抵制”，起了很大的作用，但是，這一次，崔永元很可能犯了一個大錯誤，但已經無法挽回了。
對於投資者來講，最需要的，或者說投資的根本目的是回報。這個電影不演了，但是投資卻已經發生了，那麼損失的是誰呢？誰是投資者呢？據說，這部電影的最主要的投資者就是上海快鹿的施建祥。
當然，施建祥的投資部分，來自上海的那些買施建祥發行的電影理財產品的大爺大媽們。有公開信息指證崔永元就是快鹿旗下理財平臺的“形象代言人”，同時也做了那麼幾天電影《大轟炸》的製片人，後來又做了“藝術顧問”。
看來，崔永元和《大轟炸》是有著不一般的關係。
一部電影的製片人，要麼是主要投資者本人，要麼是主要投資者的授權代理人，要麼是主要投資者的代表。崔永元不是電影《大轟炸》的主要投資者，那麼他的角色是什麼就應該很清楚了。
這樣看來，崔永元和主要投資者施建祥的關係肯定不一般。
施建祥是“紅通”。
——由施建祥出資的上海東方衛視的春晚，主持人是崔永元；
——“奧斯卡快鹿之夜”，是施建祥和崔永元共同主辦的；
——某些個公司是施建祥和崔永元合夥開辦的。
這關係，槓槓的。
那麼既然崔永元知道，《大轟炸》這部電影一旦撤銷在國內院線的上映，最大的損失者就是主要投資人這個基本邏輯，，那麼他為什麼還要不遺餘力的呼籲抵制呢？為什麼要說《大轟炸》就是“大欺詐”呢？
其實，崔永元在呼籲抵制《大轟炸》的時候，是有一個前提的，這個前提就是“必須把《大轟炸》全部的票房收入用於歸還那些受騙的上海的大爺大媽們”。
這個呼籲看起來非常“正義”，博得了很多人的贊同。
但是冷靜的想一下就很清楚了，《大轟炸》的票房收入是要按照投資比例來進行分配的，因為《大轟炸》的製作方不是騙上海的那些被某人忽悠，買了理財產品而被騙的血本無歸的大爺大媽們的騙子，他們沒有從那些大爺大媽們手裡騙過一分錢，真正的騙子是那些賣理財產品的喪良心的混蛋們的。
那麼，究竟是誰才是必須歸還騙走的上海的大爺大媽們的錢的那個人呢？答案是施建祥。
如果，《大轟炸》同意了把票房收入都用於歸還上海的那些受騙的大爺大媽們，那就意味著所有的收入首先要都歸了施建祥才行。
崔永元究竟是在為誰挽回損失？
實際上，他又一次利用了“弱勢群體”，這種利用是否厚道，只能由群眾來評判了。
他的這個要求，幾乎是不可能被滿足的，於是他便以抵制相威脅：不全部給施建祥，那我就讓你們就誰也拿不上！
沒想到，人家討論的結果，卻是：我們誰也不要了，就是不給施建祥。
崔永元真的就“勝利了”？
其實這樣也不錯！可以放下這件事，認真的查一下：究竟有多少人參與了瓜分上海的那些大爺大媽們的“養命錢和血汗錢”？到底《大轟炸》製作者們是不是也參與“哄搶”了？
相信會水落石出，到了那一天，再看看這個《大轟炸》是不是值得一看。
步武堂
應該說 《大轟炸 》題材還是不錯的，可以幫助我們回顧一下那段艱難而屈辱的歷史，同時也再現出了當時全國人民同仇敵愾英勇抗擊日寇的事蹟。《大轟炸 》取消上映，對製片方肯定會有不少的損失。但是我們回過頭看一看，為什麼 《大轟炸》會取消上映？一是，他有陰陽合同的事，範大明星已經接受處罰並道歉，可見是有實錘；二是，什麼樣的電影要拍八年，八年，整個抗戰就八年時間，合著你們一個轟炸就轟了八年。 恐怕拍幾十幾集的《西遊記 》也用不了這麼長時間吧 ；三是題材是好的，但是你拍攝過程中有許多烏七八糟的 、見不得光的東西，本來是正能量的東西，到這就變了味道了。所以，不僅觀眾會抵制，管理機關也不會聽之任之，放手不管。
翟永立1
首先這個宣傳海報就是極度的不負責任，重慶大轟炸，是慘烈的，是國人永遠的痛！今天我們需要銘記歷史，緬懷先烈。不是惡搞歷史！
海報上人物的表情最起碼 也得表現的是一種英雄的形象，是剛毅的，是決絕的，是悲愴的，
不應該是現在這樣興高采烈的，就像打球歸來。就像酒足飯飽！是不是錢都掙到手了？而且還沒繳稅？心滿意足了？
不知道我的感受是否和大家一樣呢？
這部電影涉及偷稅漏稅 洗錢 娛樂圈不正之風 為什麼要給他上映 不把內幕搞清楚 不把責任人繩之於法 就不能給他上映！
不要讓廣大老百姓窩窩囊囊的買票 看這樣一部讓人噁心的電影
電影本身沒有錯 錯在投資人的資本運作 存在行業偷稅漏稅和不正之風 崔永元針對的就是這些，導演和演員也許付出了努力，也許電影拍的很精彩，但是大轟炸成了典型 成了炮灰！
城門失火 殃及池魚
有人在我的回答裡汙衊，抹黑 崔永元，反擊如下：
既然你反感崔永元，你可以拿出對他不利的證據打到他呀？ 為何這麼大的一箇中國 十四億人口 為何沒人站出來 搞倒崔永元呀 反倒是他點名的人和事都有問題呢
范冰冰的咱先不說她
馮小剛裝傻充愣
劉震雲屁都沒有一個
範偉出來走兩步 幾個月了 至今沒有一點回應 ，
沒有實錘，國家會開始整治娛樂圈？ 這難道是崔永元造謠誹謗起的作用嗎？
你們知不知道一個范冰冰偷稅加罰款 8.83億是什麼概念，你TM從侏羅紀時代開始上班也掙不到這麼多！而且這個“範爺”幾天的時間就把罰款上繳了，真是嚇死寶寶了😊！
他崔永元有那麼大的能力嗎？ 他搞得這些人那個不是呼風喚雨的牛逼人物
那又怎麼樣 不做虧心事不怕鬼敲門 都他媽老老實實的
就你們這一小撮利益攸關方 僱傭一幫黑粉四處汙衊 誹謗 抹黑 …… 有用嗎？能起多大作用，
你和你的主子都清楚的很，你們是秋後的螞蚱蹦達不了幾天 人民的眼睛是雪亮的 你們終將淹沒在 正義人民群眾的海洋裡
套用電影裡的一句話：出來混，遲早要還的！
A鐵道游擊隊
首先，我不認同您提的這個問題!
其次，我反問您幾個問題，通過這幾個問題闡述一下原因。
第一、這個經濟效益是給誰的?老百姓能惠及多少?巨大的投入都到了演員口袋，炒高了片酬，壓低了製作，對電影業發展極為不利，這樣的片子發出去，何談效益？
第二、造成了什麼損失？金錢嗎？這個金錢百姓出了多少？對百姓有多少影響？依我看來，恰恰相反，它的不上映恰恰是對社會分配不公平的檢討!是對改變這種分配畸形的信心體現!它的不上映讓那些辛勤的大眾，讓工人、農民、教師和知識分子重新看到了期望。
第三、既然是文化產品，那麼它就應該反映了一種精神，傳播了一種正統，而不是耍酷，而不是人云亦云的學習美國大片。請原諒我在這點的不理智——看了海報，我還以為是個人英雄主義並夾雜著個性和耍酷的美國大片呢。所以，不太喜歡。
因此，我認為，您提的問題本身就有錯誤!
紅星閃閃耀秦川
《大轟炸》取消上映！
這個事情是導演組的慎重選擇。也是導演組以及製作團隊的共同決策，這個決策都是他們慎重決定的，沒有多少好說的。這樣不上映院線，只是少了一部分電影票房收入，但是一旦登錄院線，萬一票房不好，可能就會虧損更大。因為上院線也是要花費很多成本的，一旦票房低迷，那麼甚至不夠院線的成本，豈不是虧損更多了。
《大轟炸》導演組只是說不在院線上映了，至於以後怎麼樣沒有說，可能會正常登錄美國上映，這個也能獲得不少收入。還有《大轟炸》也可能在網絡上賣出版權，供網絡上點播播放，這也是收入的一條途徑。
《大轟炸》在拍攝的時候，很多投資人其實也就是演員，好多投資已經通過片酬拿回去一部分了。而且大爆炸很大一部分投資都是演員片酬，真正的製作成本能夠佔多少。還有就是電影中肯定還有一些廣告，這筆廣告費用估計也會算作電影的收入，這樣也能彌補好多拍片的成本。因此，感覺《大轟炸》電影投資人不會虧損太多的。
《大轟炸》取消院線上映肯定是導演組和製片人團隊綜合權衡以後做出的慎重決策，這個決策應該說是正常的選擇。《大轟炸》是描述的抗日戰爭期間，日軍轟炸重慶的時候發生的故事。要說故事還不錯，但是因為范冰冰被查處8.84億元，影片中據說已經刪除了好多范冰冰的鏡頭。這個事情可能對《大轟炸》有一定影響。
綜合來說，《大轟炸》取消院線上映是導演組和製片人團隊的慎重決策和選擇。
睿思天下
崔永元拿出范冰冰的陰陽合同，在無錫稅務部門努力下，范冰冰徹底認慫，補繳偷漏稅款8億多。崔永元大勝，崔永元也被讚譽為正義、脊樑、良心，甚至喊出救星。網上群情激奮，大聲叫好，隨後崔永元發出號召，大轟炸是大欺詐，抵制大轟炸上映，網上又是一邊倒叫好，大轟炸導演不得己，宣佈放下，大轟炸不上映。網民歡欣鼓舞，一派打了大勝仗景象，崔永元又是大贏。
那麼問題來了，崔永元為什麼號召抵制大轟炸上映呢？網民脫口而出為了正義，是這樣嗎？我認為是為出心中怨氣。
我們先釐清大轟炸的投資，根據網上公開資籽，及崔永元提供合同，大轟炸由四家公司合作投資，其中施建祥公司佔股85%，其餘三家公司佔股15%，根據補充合同可知，投資基本都是施建祥公司出資，其餘三家公司基本沒出資，卻享有乾股15%，施建祥為什麼這麼大方，崔永元沒有交代。
所有聘請演員酬勞，全部由施建祥公司支付，並籤合同，為邦助演員偷逃稅款，全部籤大小合同即所謂陰陽合同。
施建祥跑路後，為完成大轟炸製作，導演及劇組墊付後期支出。
施建祥投資大轟炸資金來源，使用詐騙手段，詐騙存款受害人而來，崔永元作存款形象大使，起了相當作用。
施建祥作為投資人擔承製片人，崔永元作為存款形象大使擔承藝術總監，崔永元享有乾股及比例，崔永元沒有交代，不知有沒有，但肯定和施建祥有口頭約定，崔永元作為存款形象大使，為大轟炸製作跑前跑後，有乾股應得的。
施建祥資金鍊斷裂，出逃國外，將出資證明，包括演員合同等全部交由崔永元保存，委託崔永元善後。上海經偵接獲報案後，全面接管大轟炸，作為善後委託人崔永元積極開展工作，所以有崔永元所謂幾萬塊酒，幾千塊煙，整包子錢場景出現，崔永元提出和施建祥的約定，他享有大轟炸的乾股，但沒有相關合同和出資證明，不管崔永元如何請求，哀求，如何據理力爭，還是胳膊擰不過大腿，最終上海經偵駁回崔永元享有乾股申請，並勒令崔永元退出，將崔永元認為應該享有乾股，合併到施建祥權益中，即總收益85%，全部作為償還施建祥詐騙受害人資金，崔永元這麼多的付出完全沒有回報，他所受的委屈，所受的氣可以想象。
這就是我認為崔永元號召抵制大轟炸上映的原因。
三個場地清理者
《大轟炸》取消上映造成經濟損失這是客觀存在的。
那麼經濟損失的主體是誰呢？是影迷，是幾個合資方和院線。合資方里面有一個快鹿集團，推出理財產品，投資《大轟炸》電影項目，上海老百姓買了這理財產品，快鹿案發，理論上講上海老百姓是收益方，但是裡面涉及到很多法律問題，和院線，其它投資方籤的收益合同，其實能回到上海老百姓手中的錢只有很少的一部分。
導演只陳述片面的事實，混淆視聽，其實也是想上院線，賺票房拿分紅。至於導演的情懷，這個就是仁者見仁，智者見智的問題了。
至於很多人說演員經濟受損，根據演藝薪酬合同，演員早己取得相應的勞動報酬。電影上不上映對他們沒有影響。
《大轟炸》停止上映，表面上看是影迷的損失，投資者和院線的經濟損失。但是從電影行業健康發展長遠利益考量，停映這部電影，具有很好法律示範教育意義。畢竟藝術的展現不能建立在違法亂紀的土壤上。
Ivy_薇薇
大轟炸？到底要炸掉多少人民血汗錢？然後讓中國人民來買單？《英雄兒女》不好看嗎？《英雄兒女》“王成”不愛國嗎？怎麼非要重複拍這些燒錢的騙子呢？抗日題材劇拍少了嗎？愛國題材的黑白電影多得是！而且接地氣又接近歷史年代，看起來給人真實感覺！哪像現代的電影一個比一個假！不要拿國家人民的錢亂拍亂誤導消費者！清明上河圖為什麼不拍？富春山居圖為什麼不拍？🇨🇳中國一絕畫床為什麼又不拍？華夏文明是不是要被華誼兄弟大轟炸燬滅殆盡，馮小剛你才甘心？無湘不成軍！湘西人民的好兒子蔡鍔――反袁世凱急先鋒！湘西人民的好兒子賀龍――兩把菜刀鬧革命當了八一南昌起義軍總指揮！湘西人民的好兒子首屆湖南收藏家劉廣文先生砸千億祖傳畫床支持正義志士――崔永元。堅決抵制大哄詐電影。（首屆湖南收藏家劉廣文先生撰寫於2018年10月11日）
中國千億字畫床
其實這事情也屬於中事看影響的範疇。
大家試想一下，如果《大轟炸》正常上映了，盈利了，那將會帶給中國影業多糟的影響，幾乎意味著全國觀影人都是傻，被突破了底線還能給這群騙子送錢。
但是中國觀眾傻嗎？不傻，補刀的事情群眾們最是喜聞樂見了，所以肯定會再度發酵輿論，相當於又把《大轟炸》放在火上烤，電影背後的小九九說不定被爆出更多。
所以，電影公司取消了上映，其實也是自覺地降低事件的影響力，輿論熱度下來了，他們也能安心很多，求生欲很強嘛，掙錢什麼時候都可以，命只有一個。
小壺觀眾
既然取消了，還是有道理，就抗日來說，蔣介石領導的國軍，跟毛主席領導的土八路真的沒法比，可以說一個天上，一個地下吧，我們能有今天的新中國，絕對應該感謝毛主席，感謝共產黨，感謝為了解放新中國犧牲了的先烈們，國軍裡的抗日英雄也是好樣的，大家也要記住他們。
