太陽神財爾偉德
不敢！美國和俄羅斯的“不合”由來已久，雖然在不同的時期兩國關係忽冷忽熱，但彼此敵對的戒心卻始終沒有消除。其實按照目前美軍的軍力實力來說，相比俄羅斯優勢很大，但是如果要說上升到直接開戰，美國是不敢的,這是為什麼？
一、在軍事上俄羅斯擁有摧毀全世界的戰略力量——核武器，俄羅斯到目前為止仍保有7000枚核彈頭，與蘇聯時期“不首先使用核武器”的政策不同，俄羅斯目前的核戰略是允許先發制人動用核武器，只要俄認為其“國家安全受到威脅”，就能夠動用核武器攻擊。要知道俄羅斯在歷史上的名聲並不是很好，或者作為戰鬥民族的俄羅斯從來都不畏懼其他國家的威脅。如果美國和俄羅斯真正發生戰爭，那麼就是第三次世界大戰，而對於其他類國家來說也是一場非常大的災難。
二、俄羅斯領土很大，戰略縱深極大，仍然是一個有影響力的世界性大國，如果動武的話會造成世界動盪，這是誰都不願意看到的局面，另一方面就是中俄的關係，會使西方為首的美國要怕三分，這是兩個軍事強國若是聯手的話，美國不會有勝算，這種虧本的事情我想美國人不會幹吧。
三、俄羅斯是石油，天然氣重要生產國，並控制著歐洲的資源命脈，若美俄爆發衝突，同樣會引起經濟波動，美國的霸權，一大部分都是因為美元的霸權地位，所以一旦美元地位下跌，美國就將失去自己的支柱，美國把石油和美元聯繫在一起，就是為了維護美元的地位，美國清楚知道引發石油戰也一般是不可取的。俄羅斯隨時可以用資源掐斷歐洲的經濟命脈，這讓歐洲不敢完全聽命於美國，這對全球戰略不利。
美俄兩國鬥了這麼多年，有一些東西幾乎已經約定俗成，大國之間，鬥而不破，才可以維持相對穩定的局面。美國和俄羅斯都不是傻瓜，雙方都知道衝突的界限應該把握到什麼程度，所以很難直接爆發大規模的衝突。
匯通網
美國敢不敢和俄羅斯直接幹起來，肯定不敢！
不錯，美國是當今世界唯一的超級大國，是世界笫一經濟強國，世界第一軍事強國，世界第一科技強國。但是，美國也不敢和俄羅斯直接幹起來，為什麼這麼說呢？
第一，美國人怕傷亡過大
美國人打仗最怕什麼？不是怕燒錢，美國不差錢。不是怕兵源不足，美國不缺人。美國民眾不支持戰爭的最大一個原因就是害怕有很多的子弟兵成了戰爭炮灰，成為戰爭的犧牲品。
第二，美國沒有必勝的把握
因此，與俄羅斯直接幹，美國絕對沒有取勝的把握。精明的美國人是不會傻乎乎地去冒這個巨大的風險的。
其它不用說了，這兩條就足夠了。
笫
京川6
答案是不敢。
因為打的結果無非是三種：第一，最好的結果，美國把俄羅斯打敗了，俄羅斯被亡國滅種，但美國也一定不能全身而退，和擁有重磅戰略核武器的俄羅斯開打，被重創是必然的，此後被打爛的美國經濟、科技以及社會的方方面面必然倒退幾十年，淪為世界二流甚至三流都不如的國家；第二，不好的結果，美俄打了個平手，兩敗俱傷，雙方誰也無法把對方制服，只好坐下來談，但雙方都已元氣大傷，此後的幾十年雙方都將退出世界舞臺的中央看別人表演，世界的格局和規則將由別人來重新制定，美俄沒有發言權，只有聽命的份；第三，最糟糕的結果，美國被俄羅斯打敗了，勝者王侯敗者賊，今後幾十年美國的國際處境那更是可想而知會慘到什麼程度。
因為上述無論哪種結果都不是美國想要的，是和美國想稱霸世界的初衷背道而馳的，所以詐唬詐唬完全可能，真正開打一定不敢。
用戶spx
美國攻打小國家是為了利益，如果美國攻打俄羅斯這樣的軍事強國“弊大於利”，因此美國不會主動進攻俄羅斯。
1.美、俄兩國如果打常規戰爭，美國絕對能打敗俄羅斯，因為戰爭比拼的是兩個國家的綜合國力。美國2017年GDP是19.36萬億美元，而俄羅斯2017年GDP只有1.46萬億美元，美國的經濟規模是俄羅斯的13倍
。美國2017年的軍費是5827億美元，而俄羅斯2017年的軍費只有491億美元，美國的軍費投入是俄羅斯的11.8倍。
2.美國的軍事工業產業鏈非常完整，而俄羅斯目前的軍工產業鏈已經完全斷裂。因為蘇聯解體後很多的武器配套工廠，都分散在各加盟共和國。例如洲際彈道導彈發射車工廠在白俄羅斯，製造航母的船廠在烏克蘭，生產洲際彈道導彈的工廠也在烏克蘭，生產伊爾-76大型運輸機的工廠在烏茲別克斯坦。太空宇航中心在哈薩克斯坦。而俄羅斯的經濟又沒有美國強大，因此俄羅斯不能在短時期內，把斷裂的軍工產業鏈恢復。因此俄羅斯的 軍工體系正在衰退，依然在吃蘇聯留下的老本。
3.例如:美國有11艘航空母艦戰鬥群，美國的航母都是核動力彈射起飛航母。而俄羅斯只有一艘庫茲涅佐夫號滑躍起飛航母，這艘航母因為軍費投入有限，導致維護保養狀況非常差，根本無法與美國的航母相抗衡。因為 美國的經濟和科技實力都非常強大，所以美國的武器裝備比俄羅斯要先進很多。如果打常規戰爭，美國的軍事實力完全可以碾壓俄羅斯三次以上。
4.俄羅斯現在擁有7700核彈頭，美國擁有7100枚核彈頭，俄羅斯知道如果與美國打常規戰爭，俄羅斯絕對打不過美國，因此俄羅斯只能大力發展核武器。可是如果美、俄兩國爆發核戰爭，那麼將意味著兩國同時 被毀滅。美國近年來在烏克蘭和敘利亞與俄羅斯打代理人戰爭，目的是尋找藉口刺激美國軍工業的發展，但是美國也會小心避免引發與俄羅斯的戰爭。歡迎大家暢所欲言，留言、評論、交流。
杜達特洛夫斯基
如果俄羅斯對美國發動戰爭，美國肯定敢跟它打起來，因為美國的軍事實力比俄羅斯強。不過，正常情況下，美國是不會主動對俄羅斯發動戰爭的，畢竟戰爭不再是單純比較勝負，還要考慮戰禍帶來的嚴重後果。
1、美國的軍事實力位列第一，多方面優於俄羅斯
根據現在網上披露的軍事情報來看，美國的軍隊戰鬥力位列第一，大家可以看金十君發的這張圖，美國的現役軍人數量是俄羅斯的一倍，空軍擁有飛機的數量也遠遠多過俄羅斯，在國防預算上，俄羅斯簡直無法比。
從海軍裝備上看，美國目前擁有的戰略導彈核潛艇共14艘，有12艘潛艇進行了實戰部署，這些被部署的潛艇均帶有24枚的核彈頭。相比美國，俄羅斯的戰略導彈核潛艇只有9艘，潛艇性能也都遠遠低於美國的潛艇。
2、俄羅斯也有自己的軍事優勢，特別是在核武器部署上
當然，俄羅斯也不是各個領域都落後，俄羅斯的多管火箭炮發射系統和坦克/戰車數量就比美國強。另外，自2011年啟動投資額巨大的軍備升級計劃以來，俄羅斯軍隊不僅徹底重組，而且也裝備了新武器：例如新的T-90主戰坦克、新的蘇-34戰鬥轟炸機和新型攻擊潛艇。
在最具殺傷力的核武器上面，美俄兩國勢均力敵。據悉，美國核武庫中共存有大約七千枚核彈頭，而在這些核彈頭中已經用於實戰部署的約為四分之一；而俄羅斯方面擁有的核彈頭約八千枚，其中已經進行戰略部署的核彈頭竟高達4430枚。
3、美國軍事盟友遍佈全球，俄羅斯較為孤立
除了軍事實力比俄羅斯略勝一籌外，美國架構的全球軍事同盟也是相當強大，最為熟悉的就是美日韓“三角同盟”。近年來，美國推動日韓加強常規軍事力量建設，比如美國與日本聯合研發攔截彈，明確支持日本增加軍事預算、發展常規軍事力量；放鬆了對韓國導彈射程的限制，在韓國部署了薩德導彈防禦系統。
此外，美國還是全球最大軍事組織“北約”的大佬，手底下有德國、英國和法國等軍事同盟國聽命，像科索沃戰爭、利比亞內戰都能看到它的身影。由於北約成員國主要分佈在歐洲，因此可以有效遏制俄羅斯向西擴散，並對俄羅斯進行政治滲透。
4、美國的經濟基礎為軍事提供強大支撐
美國之所以擁有強大的軍事基礎以及龐大的全球聯盟，自然是離不開美國發達的經濟，這也是美國敢和俄羅斯打下去的底氣。時至今日，美國的經濟總量位居世界第一位，無論是工農業、還是服務業，都居世界領先水平。
2016年，美國的國內生產總值達18萬億美元，佔到世界經濟總量的24.3%。而去年俄羅斯的國民生產總值僅僅只有1.35萬億美元，排名世界第十四位，不僅不如韓國、日本等國家，就連印度都比不上。
綜上來看，美國完全具備和俄羅斯作戰的實力，但是由於俄羅斯擁有足以毀滅地球的核武器，美國想打也會有所忌憚，因而不敢在軍事上做出“越軌”的事情，畢竟覆巢之下，焉有完卵，僅僅只能在經濟上對俄羅斯實施制裁。
金十數據
坦白講，美國不敢和俄羅斯硬槓。
雖然網上有很多回答，比如美國人怕傷亡過大，美國人沒有必勝的把握。
但歸根到底，他們忽略了一個很重要的科技因素，那就是人類已經進入了核武器時代。
這個時代包括原子彈，中子彈，甚至反物質武器。
因為俄羅斯畢竟是掌握核武器的國家，在冷戰格局下，俄羅斯的前身蘇聯和美國都是超級大國。
如果你看看美國敢於主動出擊的國家，包括二戰在內，都是沒有核武器的國家。
所有掌握核武器的國家，除非美國有信心能夠迅速徹底地解決其核武器，否則都不敢請你動手，包括小小的朝鮮。
從這個意義上來說，核武器時代，國家大小強弱的絕對值有了新的定義。
一個國家再小再窮，只要在科技上達到了能夠掌握核武器的級別，那麼其他國家就不敢對他過於掉以輕心。
雖然美國內心更想除之而後快，但投鼠忌器，怕這樣的國家進行反撲。
順帶說一句的是，人類發展到核武器時代之後，舉國體制的徵兵可能就不再使用。
因為只需要一個小分隊攜帶核武器就可能炸燬一個國家。
所以世界上經濟比較發達的地區，都採取了相當程度的精兵主義路線。
人們再也不能靠人海戰術和舉國戰爭來取得對外戰爭的重大勝利。
即使在局部戰場上，那些最強大的國家，也只是用高科技武裝一小部分人進行戰爭。
之所以現在局部戰爭中能夠使用高科技武裝和少部分人，實行所謂的精兵主義路線，是因為大家都不打算打核戰爭。
因為一旦開打核戰爭，可能整個人類都要滅亡，這也是美國不敢和俄羅斯直接正面較量的最大原因。
俄羅斯幅員遼闊，理論上能夠扛得住第一波核彈群的攻擊。
只要他還有一個地方能夠發射核彈，無論是在本土還是在海上，都可以保有反擊和毀滅美國的可能。
像這樣能夠扛住對方第一波核打擊，並留有回擊能力的大國。
美國是不敢正面較量的，這也包括中國在內。
所以美國最佳的策略是用冷戰消解蘇聯，或者用各種爭端來消解中國。
說到底，旁敲側擊的迂迴戰略，是大國之間博弈更理智和划算的手段。
鎂客網
美國還真不敢和俄羅斯打起來，俄羅斯可是大國啊，又是有核國家，美國統治者只要不是傻瓜就不會去惹惱俄羅斯，否則俄羅斯的核導彈可是隨時都可以發射攻擊美國的本土的，別吹噓美國的反導系統有厲害，俄羅斯的核武器足夠毀滅美國的了。反正光腳的不怕穿鞋的，俄羅斯窮啊，美國富有，大家不活了，用上核武器，俄羅斯是賺了，因為人口比美國少嘛！美俄都是現在國際秩序既得利益者，雙方的問題就像兩人分蛋糕，兩人爭吵的是誰分的多的問題，而不是雙方直接拳腳相加，把對方打死，否則讓第三方撿了個便宜不就虧大了嘛，所以美俄雙方都不會直接攻打對方的。
俄羅斯很明白，只有核武器才能真正的讓美國重視和害怕，普京就說過就算賣了克里姆林宮也要造出核戰略導彈潛艇，因為這關係到了俄羅斯的未來。美國的常規軍力實在太強了，俄羅斯拍馬也追不上，一旦俄羅斯和美國在地區衝突中爆發戰爭，如果俄羅斯的常規戰爭中落在下風，那麼核武器可能就將會被使用了，俄羅斯可沒有說不首先使用核武器啊，改用的還是會用，美國肯定害怕俄羅斯使用核武器了，雖然美國的核武器也可以摧毀俄羅斯，這樣一來常規軍力贏來的利益不就白費了嘛，所以對美國來說，用自己厲害的常規軍力打俄羅斯，俄羅斯為了抵消這種優勢，使用核武器就難免了，到時大家都吃虧，賠本的買賣美國是不會做的，怕死的資本家是不會和俄羅斯直接幹上的。
不過俄羅斯和美國不正面打起來，不代表他們各自扶持親自己的代理人打仗啊！越南戰爭，中東戰爭，以巴衝突，兩伊戰爭，現在的敘利亞內戰都有美俄兩國的身影，美俄在背後出錢出力，這樣做是為了避免雙方爆發核戰爭的危險，代理人戰爭的方式就很好啊！就像敘利亞內戰，美俄雙方都派出了部隊參戰，可是也很小心的避免雙方遇見開火，就是為了不直接造成衝突，以免局勢控制不下來。其實在沒有消煙的戰場上美俄早就打起來了，美俄互相向對方派出間諜，大家都清楚，經常有美俄互相交換抓到的間諜新聞報道，這就是暗地裡的戰爭，這種戰爭大家都是默認的，至少表面看起來不激烈，其實就是為了把雙方直接對抗的風險降到最低啊！經濟上不用說，美國常常制裁俄羅斯，俄羅斯也反制過，只是由於俄羅斯經濟上的底牌不多，因此美國總是佔著一點上風。
只要俄羅斯的核武庫還在，美國是不敢直接打起來的，俄羅斯也一樣不敢直接打美國。核武器是用來維護國家利益的，不是互相摧毀對方的，不然的話核武器就沒有意義了，至於暗地裡美國和俄羅斯早就打起來了，只是我們很少知道罷了。
歷史神秘人282698251
美國斷然不敢與俄羅斯直接打起來的。
美國自建國以來，和俄羅斯直接打起來的歷史事件，只有俄羅斯十月革命以後，蘇俄成立時，協約國十四國聯合干涉蘇俄，美國派兵攻打蘇俄一例事件。其他時期，無論是沙俄時期，還是蘇聯時期，抑或現在的俄羅斯時期，美俄兩國都未曾直接打起來。
現在的戰爭，尤其是大國之間，是不可能輕易直接打起來的。一方面，兩強相爭，只有兩敗俱傷，而讓第三方得益。另一方面，美俄兩國是現階段全球武力最強大的兩個國家，無論誰勝誰負，對世界的影響都是災難性的。除非兩國瘋了，否則不可能直接打起來。
但是美俄（蘇）兩國的暗地較量也是非常大的，不過基本上都是通過代理人戰爭從中漁利。無論朝鮮戰爭、越南戰爭，還是伊拉克、利比亞等，都少不了兩國同時出現的影子。要麼兩國一明一暗，要麼兩國同處暗地，但是兩國同處明地發起爭端的例子是沒有的。直接交鋒除了口水戰再無其他。
當年古巴危機，美蘇（俄）兩國已經接近處於戰爭邊沿，但是最終還是相互剋制，對沖突進行了冷處理。從這一點來看，兩國對於是否戰爭的默契度還是比較高的。
其實這本來就是當下國際格局的體現，只要是大國，直接打起來都傷不起。美國自然也不敢和俄羅斯直接打起來。當然，俄羅斯也不敢。除非他們瘋了。
當然，他們可以通過其他途徑，比如制裁，封鎖，口水仗等方式直接衝突。但是這個性質又不一樣了。
蘇綻
美國敢不敢和俄羅斯直接幹起來，我的回答是肯定的：不敢！
不錯，美國是當今世界唯一的超級大國，是世界第一經濟強國，世界第一軍事強國，世界第一科技強國。美國有許許多多的世界第一。美國在世界的影響力無與倫比。美國的年經濟總量19萬多億美元，是俄羅斯1.4萬多億美元的13倍。可以說，除了核武器和國土面積以及儲藏資源，俄羅斯幾乎沒有一樣東西能與美國相提並論。美國就是這麼牛逼！
但是，儘管如此，美國也不敢和俄羅斯直接幹起來。為什麼這麼說呢？
第一，美國人怕傷亡過大。
美國人打仗最怕什麼？不是怕燒錢，美國不差錢。不是怕兵源不足，美國不缺人。美國最怕的就是自己傷亡過大。美國民眾不支持戰爭的最大一個原因就是害怕有很多的子弟兵成了戰爭炮灰，成為戰爭的犧牲品。這是美國民眾最在意的事情。做為民選的美國總統，任何時候都不能不考慮這一重要“民情”。
第二，美國沒有必勝的把握。
雖然美國佔據著相當大的優勢，但要想征服俄羅斯這個強悍的“龐然大物”，卻是很難辦到。俄羅斯不是利比亞，不是科索沃，不是阿富汗，也不是伊拉克。俄羅斯是國際公認的世界第二軍事強國。雖然國力和經濟上完輸美國，但在軍事上完全有能力與美國“一決高下”。戰爭打的不光是錢和先進武器，還有人的士氣和戰鬥精神，何況“戰鬥民族”還有無比強大的核武器，還有無比廣袤的國土，還有令人忌憚的強悍的戰鬥精神。因此，與俄羅斯直接幹，美國絕對沒有取勝的把握。精明的美國人是不會傻乎乎地去冒這個巨大的風險的。
還有……。
我覺得不用再說其它了，有前兩條就足夠了。
誰憐一燈影
分戰爭的地點和戰爭的劇烈程度，如果是海外的，規模有限的正面戰爭，美國敢打，俄羅斯也不含糊。 
海外戰爭，不觸及國家的底線，戰爭規模也容易控制，雙方不會不顧一切後果的使用核武器，俄羅斯和美國都敢打，即使是打敗了，損失也可以控制。 
但是自從二戰以來，俄羅斯（蘇聯）和美國之間從沒有爆發戰爭的正面戰爭，這不是敢不敢的問題，而是擔心損失太大，以及規模，因為在美蘇爭霸期間，雙方的核武器都瞄準對方的領土，隨時準備發射。擦槍走火的後果就是同歸於盡。 
美國俄羅斯敢打，但是不願意打，一旦戰事不利，很可能跌落神壇，尤其是對於美國來說，美國的軍事實力公認的世界第一，無論是武器裝備還是軍費開支，抑或是軍事基地的數量，美國都佔絕對優勢。
如果美國在戰爭中失敗，或者處於劣勢，他的軍事盟友將會對美國失去信心，包括北約等軍事組織將會逐漸解體，美國的盟友會投入到俄羅斯一邊。 
俄羅斯戰敗了，會更加顯示出自己的頹勢，也會促進美國等對自己的制裁。
戰勝了沒多少好處，戰敗了損失很大，所以俄羅斯美國兩個國家儘量避免正面戰爭。
