杜達特洛夫斯基

就目前來看，美國並沒有能力瓦解俄羅斯。相比於蘇聯，俄羅斯是一個真正意義上的聯邦制國家，所以俄羅斯整體上是一個政治強大的主體；因此只要俄羅斯內部不出現很大的問題，那麼美國就很難見縫插針的。

並且對於美國來說，他仍然需要一個強大的俄羅斯。一要制衡歐盟，因為只有俄羅斯能給歐盟的軍事壓力，這樣歐盟就只能依附於美國，一個統一併且獨立的歐盟，對美國來說可不是什麼好事；二是害怕俄羅斯分裂後會出現一系列不可控的狀況，普京之前在大選的時候說過一句話：“俄羅斯都沒有了，還要地球做什麼？”這可著實讓美國嚇得不輕，畢竟，就算俄羅斯沒有像蘇聯那樣大的軍事威脅，手裡的7000枚以上核武器可不是蓋的；萬一俄羅斯遭到分裂，這些核武器就有可能會落在恐怖分子和激進的民族主義手上，到時候美國要遭受的可不僅僅就是來自歐盟的威脅了。 所以，就目前來看，美國是沒有能力肢解俄羅斯的，美國也不敢肢解俄羅斯。萬一俄羅斯真要肢解了，跟你美國玩同歸於盡怎麼辦？所以對美國來說，和俄羅斯的較量還在後面。

二戰吐槽君

美國雖然國力強悍，但還真沒有把俄羅斯肢解的本事。如果美國希望肢解俄羅斯，直接發動軍事打擊、促使俄羅斯聯邦內部分裂大抵是不行的——首先，俄羅斯雖然軍事實力同美國沒法比，但其常規武裝力量用於本土防禦綽綽有餘。

從美國進攻俄羅斯需要經過加拿大，這還只能威脅到俄羅斯地廣人稀的遠東地區，而對俄羅斯位於歐洲部分的主要人口聚居區和產業聚集地難以產生直接威脅。另一方面，俄羅斯國內社會有著極強的國家和民族認同感，如果美國對俄羅斯動武，不但難以從內部瓦解俄羅斯，反而可能造成俄羅斯國內的空前團結。

從經濟上分化俄羅斯也不是什麼好主意——雖然目前俄羅斯的歐洲部分和遠東部分經濟水平差異巨大，不但經濟總量不在同一水平，而且產業結構上存在明顯差異，但目前俄羅斯正在彌補遠東地區在競技水平上的差距。另外，俄羅斯主要的優勢產業在於軍工、航空航天、鋼鐵和有色金屬、能源、核工業，這些領域俄羅斯都有大型的國有企業對行業進行壟斷，美國很難通過經濟手段對俄羅斯的產業結構進行控制或干擾、實現導致俄羅斯經濟崩盤的目的。

美國唯一能做的，或許是支持俄羅斯的一些地方反對派在各地興風作浪、為分裂俄羅斯埋下禍根，但目前統一俄羅斯黨在俄羅斯仍然具有絕對的優勢地位，這個辦法或許也不是什麼好主意。對於美國來說，俄羅斯幾乎是“針扎不進、水潑不入”，這樣一塊硬骨頭，美國牙口再好恐怕也咬不斷。

軍機圖

肢解俄羅斯是美國一直以來的夢想，也是美國的霸權主義道路上必須清理的絆腳石。自從蘇聯1991解體以來，本以為俄羅斯會在美國誘使下，會走向分裂瓦解，可是然而普京2000年的上臺徹底扭轉了俄羅斯局面，不再追隨西方，而逐漸獨立自主，並且走上了與美國繼續對抗的道路，這讓美國懷恨在心，可有忌憚多多。那麼美國為什麼做不到分裂俄羅斯呢？

（一）俄羅斯是一個擁有194個民族的多民族國家，其中130為人數較多民族的多民族，但是俄羅斯族依然是主體。具備被美國分裂的可能的正是因為這麼多民族組成。而俄羅斯的民族組成，與俄羅斯的歷史有著直接的關係。這都是沙皇俄國時期，不斷進行侵略他國土地而形成的多民族的構成。
俄羅斯的各個共和國

然而這也美國千方百計的想要肢解俄羅斯的一個可以利用的民族矛盾的基礎。只不過目前的俄羅斯還是一個相對龐大的政治統治的國家，民族矛盾還沒有達到激化到不可以調和的程度。一旦普京的離任，俄羅斯沒有出現強勢的領導人，那麼俄羅斯真的會在20年後出現這樣的分裂可能。

（二）目前的美國是沒有能力肢解俄羅斯的，只要俄羅斯內部不出大的問題，美國的機會就很難見縫插針的。俄羅斯整體上是一個政治強大的主體，以普京為首的俄羅斯政治，幾乎統治了俄羅斯快20年了（實則18年，未來普京可以肯定的是會統治到2024年）。

美國要想分裂，肢解俄羅斯那麼就必須要培養起來能夠反對普京的俄羅斯親美勢力，要不然根本美國就沒有機會。而俄羅斯民眾對於美國已經很難再次信任，畢竟在俄羅斯剛剛獨立的時候，讓美國坑的很慘，俄羅斯的老百姓目前還是記憶猶新，不會再輕易上美國的當的。

（三）俄羅斯強大的軍事實力是美國最為擔心，尤其是其足可以毀滅美國N次核武器，更是讓美國對俄羅斯忌憚三分。俄羅斯繼承了蘇聯時期幾乎100%的核武裝力量，那麼雖然目前正在削減狀態，依然擁有近7000枚核彈頭。

而美國也正擔心惹急了俄羅斯，反而會遭到俄羅斯的直接怒懟。就像俄羅斯總統普京在2018年競選前說的:“俄羅斯都沒有了，還要地球幹什麼”，這話太具有威脅性了，美國怎麼可能不會擔心這樣性格的俄羅斯。那麼肢解分裂俄羅斯其帶給美國的危險性也是同樣的高不可測！
俄羅斯行政區域圖片

（四）美國最得心應手的就經濟制裁手段，美國曾經利用經濟制裁手段，想要達到美國的目的，可是實際卻並沒有達到美國的預期。在2014年的烏克蘭危機，以美國為首的西方國家，開始大肆制裁俄羅斯，因為其吞併了克里米亞，讓美國的計劃落空。
俄羅斯的擁有14個臨國

而這場經濟制裁讓俄羅斯經濟差一點崩盤，幸好有東方大國的及時出手，才挽留了俄羅斯的經濟，讓俄羅斯度過了難關。美國這又想利用英國“間諜門”中毒事件，再次加大對俄羅斯的經濟制裁，可是這個效果似乎美國很難達到美國想要的目的。

所以，淡然小司認為，目前美國還沒有能力肢解俄羅斯。而唯一能夠肢解俄羅斯的只能是來自於內部的民族難度。就像當年的車臣獨立運動，這樣的民族自治，會給俄羅斯帶來很大的隱患。
圖片來源於網絡

而美國也只能利用俄羅斯的這個隱患，才有機會肢解俄羅斯。如若不然根本目前沒有機會，也沒有這個能力。畢竟美國還是擔心俄羅斯急眼，萬一真的玩同歸於盡呢？美國可不想那麼玩，那俄羅斯就只能是美國長期的戰略對手！！

以上是淡然小司的個人看法，歡迎大家發表自己的觀點，謝謝大家的點贊，轉發和關注！！

淡然小司

美國一直領著西方國家在打壓俄羅斯，包括經濟制裁、軍事擠壓等等，北約東擴就是美國的傑作。美國這麼對待俄羅斯，究竟想幹什麼？這個問題的答案只有一個：就是想搞垮俄羅斯、肢解俄羅斯。美國成功了嗎？至少，現在還沒有。在短時間內，至少是要到2024年，美國也不會成功。

或許有人會說“前蘇聯解體，就是美國搞的”，實際上這種說法只是看到了問題的一個點：美國只是導致前蘇聯解體的一個因素，並且還不是主要因素。前蘇聯解體最主要的原因就是內部出現了問題、矛盾，這些問題、矛盾始終得不到解決，根本就無法調和。搞到最後，猶如火山噴發一般集中爆發，前蘇聯這個不可一世的帝國轟然倒蹋。無論是一個大國，還是一個小國，它的分崩離析、跨蹋、解體、分裂，首先是這個國家的內部出現了問題，其次才是外在因素。

比如說烏克蘭的分裂，西方的誘惑、俄羅斯的貪婪都不是主要原因，最主要的原因就是：烏克蘭內部先出現了分裂問題、種族矛盾等等，而烏克蘭政府不但沒有解決這些問題，反而是激化了這些矛盾。把責任歸於外部原因？那是烏克蘭政府無能的表現，就是在為其開脫的說辭。俄羅斯收復克里米亞，不費一槍一彈，烏克蘭如果是團結一致，又怎麼可能出現這樣的情況？沒有內鬼，引不來外賊。

實際上，如果一個國家的內部一直團結、政治始終穩定，美國沒有肢解任何一個國家的能力——美國可以打敗，甚至是消滅這個國家，但是想要分裂這個國家，那就是痴人說夢。這就是團結的重要性，團結就是力量，可不僅僅是一句口號。就目前的形勢來看，在普京的領導下，俄羅斯雖然還存在著一些問題，但這些問題都在可控之內：內部比較團結，政局也比較穩定。種族問題、貪腐問題、貧富差距問題、經濟發展問題等等，還遠未到不可調和、無法解決的程度。

換句話說就是，俄羅斯目前不存在引發解體的必要條件，沒有解體的可能性。既然內部沒什麼問題，那就來說說美國這個外部因素。把俄羅斯搞垮，一直是美國的戰略目標，自1991年蘇聯解體到現在，俄羅斯始終是美國稱霸的“絆腳石”。美國為了實現稱霸世界的戰略目標，不知用了多少陰謀、陽謀，結果就是沒奏效——俄羅斯早已渡過了最虛弱的時期。

美國對俄羅斯一直採取打壓政策，對俄羅斯進行各種制裁，但是始終沒有對俄羅斯的命脈動手——限制俄羅斯能源出口。俄羅斯的經濟比較單一，靠的就是能源出口，如果美國掐斷俄羅斯的能源出口，無疑就斷了俄羅斯的命脈，搞垮俄羅斯就變得簡單了。美國人當然最清楚俄羅斯的弱點，不是不想做，實在是美國做不到，也不敢做，絕不是美國發“善心”。

美國根本做不到、也不敢徹底封鎖俄羅斯的能源出口，一方面是歐洲國家需要俄羅斯的能源，限制俄羅斯能源出口，不僅是俄羅斯會反抗，美國的歐洲盟友也無法解決。另一方面，俄羅斯強大的軍力使美國不得不顧忌。第三，俄羅斯並不孤單，與俄羅斯交好的國家可不只一個。美國對付其它國家的辦法就是經濟制裁+軍事威脅+扶持反政府勢力、分裂勢力+出兵干預，很多國家就是敗在了這套組合拳之下。

但這套東西對俄羅斯來說，沒什麼用——軍事威脅無效，出兵干預不可能，經濟制裁還得留個活口，俄羅斯內部的反俄勢力加在一起也不值一提。除了能有限的利用經濟制裁、軍事威脅之外，美國對付俄羅斯的其它手段也沒什麼能用得上的了。之所以會這樣，最主要的就是因為俄羅斯不僅是一個世界大國，更是一個軍事強國——除了擁有7000枚核彈頭之外，還擁有規模龐大的常規軍事力量。

結束語，儒道之主認為：一個國家的分裂、解體，必然是先從內部開始的，俄羅斯內部只要不出現大問題，美國縱有千般手段，那也是徒勞。

儒道之主

美國沒有能力肢解俄羅斯！美國也不希望肢解俄羅斯！肢解俄羅斯未必符合美國的利益！

第一是美國為什麼沒有能力肢解俄羅斯？

假如美國要肢解俄羅斯，不外乎有兩種手段。一是採取軍事手段解決問題。這種方式明顯不可能，因為俄羅斯是世界軍事大國，俄羅斯的核武庫數量比美國還略高一點，誰把誰吃掉還不知道呢。

二是美國對俄羅斯進行經濟制裁和經濟封鎖的同時，挑起俄羅斯內部矛盾，從而促使俄羅斯崩潰。這個方式也是不可能成功的，因為普京治下的俄羅斯長期保持政治與社會穩定。眾所周知，普京總統是政治強人，他治理俄羅斯已有18年之久，他以強人政治和鐵腕手段制服了各地方政府和地方政權勢力如高加索地區車臣等。俄羅斯境內有100多個民族，民族矛盾也得以控制，沒有成為俄羅斯社會不穩定因素。在此背景下，美國根本找不到搞亂俄羅斯的機會，也沒有搞亂俄羅斯的能力。

第二是肢解俄羅斯為什麼並不符合美國的利益？

徹底搞亂俄羅斯，肢解俄羅斯並不符合美國的利益。一方面，俄羅斯是一個橫跨歐洲和亞洲的大國，俄羅斯亂了，歐亞大陸就會動盪，美國的歐洲盟友會首當其衝，美國最終跟著受害。不僅如此，特別是，俄羅斯擁有全世界最大的核武庫，並儲存著全世界最多的核原料，如果俄羅斯徹底亂了，被肢解了，那麼，上述俄羅斯龐大的核武庫核原料就不可能得到有效的管理和控制，蘇聯解體之時核安全問題就曾把世界(當然包括美國)嚇出了冷汗，有許多人認為，差一點就會出大問題。假如再因為俄羅斯解體而導致世界性核災難，後果是不堪設想的，如果核武器流入中東地區並被一些恐怖組織所掌握，美國在很大程度上會成為首要被攻擊的目標，這當然不是美國希望看到的結局。

第三是美國究竟希望有個什麼樣的俄羅斯才符合美國的利益？

美國既不希望看到一個強大的俄羅斯，也不希望看到一個極端混亂的不可控制的俄羅斯。美國最希望看到的是一個虛而不亂的、虛而不與美國對抗的、虛而聽話的俄羅斯，這樣才最符合美國的利益。但是，俄羅斯是一個戰鬥民族，這種情況是幾乎不可能出現的。

寰球東隅

堡壘總是從內部攻破的，美國再怎麼強大，也沒有實力將龐然大物俄羅斯肢解掉，頂多起到煽風點火與裡應外合的作用，這對於戒備森嚴的俄羅斯來說，難受，但不致命。在普京時代，俄羅斯的分裂、肢解就是一個冷笑話。後普京時代，俄羅斯沒有一個能夠駕馭全局的政治強人執政，分裂的風險就難以排除。

顯然，普京深知俄羅斯潛藏著的巨大內部風險，之前對經濟並不是特別重視的他比技術官僚更關係經濟發展，他開啟第四個總統後就公佈了他在本屆任期中的執政綱要與目標，首當其衝的便是振興俄羅斯經濟，改善民生，他甚至誇下海口，要在六年後，也就是他卸任、推卸前，俄羅斯成為全球第五大經濟體，取代英國目前的位置。至於能不能實現普京描繪的宏偉藍圖，只有上帝知道。

儘管發展經濟不力，但普京長期執政，權力根深蒂固，在俄羅斯就像神一般的存在，就連最為叛逆、桀驁不馴的車臣自治共和國的執政官小卡德羅夫也對普京服服帖帖，公開宣稱自己是普京的一個士兵。因此，在普京治下，無論美國怎麼制裁、遏制俄羅斯，怎麼懟俄羅斯搞破壞，都不可能實現肢解俄羅斯的目的，半點機會也不會有。

2、俄羅斯雖然在葉利欽時代確立了西式政體，實行選舉，搞多黨制，但普京執政期間通過修改憲法的方式做了調整，俄羅斯的國家體制已經演變為“強總統、大政府、小議會、弱政黨”，延續了俄羅斯人八百年的強人統治的傳統。俄羅斯的國家強盛興衰，很大程度上繫於政治強人身上，說得更直白一點就是，總統強，俄羅斯就強；總統弱，俄羅斯弱。普京與葉利欽的政績與貢獻就很能說明這個問題。

按照普京對於本屆任期的謀篇佈局，普京大概率於2024年任期屆滿後離開克里姆林宮，至於是全退休，還是退而不休，現在還是未知數。

俄羅斯真正的風險與危機在於後普京時代，也就是普京的接班人是不是一個大權在握的政治強人，將決定著他能否駕馭全局，能否像普京那樣壓制住地方的各路諸侯，特別是恐怖肆虐的地區，以及割據一方的地區，最典型的就是擁有一支數萬人私人武裝的車臣自治共和國執政官小卡德羅夫，即使俄羅斯的政要、精英與普通民眾都認為他天生反骨，只是他震懾於普京的權力與威望，不敢有二心。但普京卸任後，他的接班人能不能鎮得住小卡德羅夫？這是一個巨大的俄羅斯謎團，也是許多俄羅斯憂心忡忡的地方。

千里之堤毀於蟻穴。俄羅斯是有影響力的世界性大國，雖然經濟嚴重拖了後腿，但綜合國力依然強大，位居世界前列，即使是後普京時代，外部力量也沒有能力肢解俄羅斯，美國也不例外。俄羅斯的風險潛藏於內部，在後普京時代，俄羅斯不排除發生分裂的風險。如果俄羅斯發生了分裂，首當其衝的一定是幾百年來一直不安分的高加索地區。

飛狼

美國當然具有這種能力，從軍事上和經濟上兩手齊下就能辦到，當然美國也要準備付出一點代價，無論是錢還是人命。美國的實力遠強於俄羅斯，這個毋庸置疑，經濟上和軍事上都比俄羅斯強大得多！如果美國人鐵了心要把俄羅斯消滅，俄羅斯基本上也沒有能力抵擋！所以在能力上絕對沒有問題！但是美國有必要肢解俄羅斯嗎？俄羅斯已經是這個樣子了，如果美國下手肢解的話，俄羅斯的現有體制崩潰，出現人道主義危機是必然的，那時候就需要美國人出大筆的錢來維持！現在美國為了防禦俄羅斯，每年估計要花幾十億美元，可是如果出現人道主義災難，每年幾十億肯定是不夠的，而且這筆錢花了也不會有效益，因為俄羅斯人也不會感激美國，而是會認為美國竟然下手肢解了俄羅斯，那麼美國出錢養活他們就是應該的！這個事情絕對是賠本買賣！

帝國曆史觀察者

雖然很多人認為這事不可能，但在歷史上美國還真就在廣袤的俄羅斯版圖上啃下來了一塊，而且還沒崩掉牙！（

通過幾個世紀的領土擴張，沙皇俄國終於從偶居一隅的莫斯科公國（由幾個城市組成的城邦式國家）發展成為世界上領土範圍最廣闊的國家，不但在亞洲範圍內四處佔土擴張。

甚至於越過白令海峽，在靠近西伯利亞的北美洲東北角，還攫取了一塊不大不小的土地，大約有一百多萬平方公里的阿拉斯加，比日本歷史上最大的時候都要大四倍的領土。

但是沙俄雖然在領土上野心勃勃，但實力並沒有隨著領土擴張而增強，反而在與英法爭霸的過程中有所削弱，尤其是在1853年克里米亞戰爭中，沙皇俄國兵敗於英法聯軍。

沙俄在世界範圍內徹底採取收縮防禦策略，以避免英法鋒芒，保住多年經營的戰略成果。

但是遠在北美洲的阿拉斯加卻成了沙俄版圖中的“雞肋”，沙皇俄國若不主動作出調整，早晚也會被英國或者法國奪取，沙皇俄國不但輸了戰爭，連基本的戰略自信也一併喪失掉了。

為了獲利出局，沙皇俄國便四處兜售阿拉斯加這片苦寒之地，這時候美國尚在南北內戰，即使這樣，在他們看來不流血不犧牲擴大領土的機會也是千年不遇的，當時的總統約翰遜，力排眾議，完成了對阿拉斯加的收購。

當然這種世界奇聞歷史上只有一件，沙皇俄國也只做過這一次腸子都悔青的讓步，美國撿了大便宜，肢解了俄羅斯一大塊領土，還咀嚼的津津有味。

當然，換作現在，以阿拉斯加為戒，俄羅斯斷不可能主動做出出賣領土的蠢事，至於說強迫怎麼樣，不怕挨原子彈，你就試試！

歷史三日談

美國能不能將俄羅斯肢解，關鍵還是要看美國能否對俄羅斯實現壓倒性的優勢，當然了，美俄兩個國家的領導人能力如何也是一個非常重要的因素，如果俄羅斯在以後的時間裡，上臺的都是和普京差不多的牛人總統，那麼美國基本上就沒有可能直接俄羅斯。但是如果上臺的是戈爾巴喬夫二世，那麼俄羅斯解體就是瞬間的事情。

俄羅斯目前國內相對穩定，美國想要通過正面較量直接俄羅斯，近乎於不可能。

今天的俄羅斯雖然已經無法再現當年蘇聯的強大，但不管怎麼說俄羅斯當年的老底子還在，今天的俄羅斯仍然擁有著世界上數一數二的強大武力，其中最顯眼的恐怕就是俄羅斯的核力量了。

7300枚核彈頭幾乎讓全世界所有國家，都不敢對俄羅斯怎麼樣，哪怕是世界第一的美國想要削弱俄羅斯，也只能依靠不斷的加強防禦力量來變相打壓俄羅斯，絕口不提直接開戰的事情。

因此從世界的外部環境來說，美國想要通過軍事手段或者政治手段來直接俄羅斯，基本上就是一件不可能完成的任務，可以說在強大的武力面前，一切陰謀詭計都是徒勞的，普京已經用他十八年的執政生涯證明了這一點。

俄羅斯和美國一樣都是超級大國，他們最大的危機主要還是來自於國家內部。

二戰之後，蘇聯和美國成為世界上最強的兩個國家，雙方為了爭奪世界第一的寶座，曾經展開過長達數十年的激烈競爭，但是最終蘇聯還是稍遜一籌，在美國的操縱和打壓下解體了。

如果我們分析蘇聯為什麼會解體，恐怕其解體的根本原因，主要還是來自於國家的內部，因為當時的蘇聯外部環境也比較惡劣，但並沒有對蘇聯政權造成致命打擊，我想恐怕其內部制度的僵化，以及貪汙腐敗的盛行，恐怕才是這個國家解體的最根本原因。

對於今天的俄羅斯來說，情況與當年的蘇聯其實差不多，雖然今天俄羅斯所面對的外部環境也相當惡劣，但是仍然沒有達到兵臨城下的地步，

今天的俄羅斯只要能夠沉著應對外部的打壓，就基本上沒有可能會遇到滅國之災，怕就怕俄羅斯自己國內因為勢力派系內鬥結果導致解體，當年蘇聯就是因為這個原因才最終瓦解成十幾個加盟共和國的。