不知道我用“史詩級”這一形容詞來描述這位國王會不會遭到讀者的反對。但是，至少在我心裡，國王巔峰那五年的能力是和狼王加內特、石佛鄧肯不相上下的。
克里斯·韋伯（Chris Webber），1973年3月1日出生於美國密歇根州底特律，著名的“密歇根五虎”之一。1993年NBA狀元秀。要知道，同年的新秀中還有“喬丹接班人”安芬尼·哈達威和阿蘭·休斯頓、賈馬爾·馬什本等原本都極有可能入選名人堂的球員。
進入NBA第一個賽季，便不負眾望以場均17.5分9.1個籃板3.6次助攻1.2個搶斷和2.2次蓋帽的全面數據獲得93屆最佳新秀。
如果你認為韋伯的標籤只是“球風華麗”那就太不瞭解他了。千禧年之後，成熟且處在巔峰的OK組合僅打過3次“搶七”大戰，而其中兩次均是拜韋伯所帶領的薩克拉門託國王所賜。分別是2000年西部季後賽首輪（當年首輪是五局三勝制），和2002年那極具爭議的西部決賽。我為什麼說巔峰的韋伯不比狼王和石佛差呢？我們選取韋伯最巔峰的5年98-99賽季——02-03賽季（基本上狼王和鄧肯巔峰期也在這一段時間）進行數據對比。
98-99賽季
韋伯場均：20.0分、13.0籃板、4.1助攻、1.4搶斷、2.1蓋帽、命中率48.6%；
加內特場均：20.8分、10.4籃板、4.3助攻、1.7搶斷、1.8蓋帽、命中率46.0%；
鄧肯場均：21.7分、11.4籃板、2.4助攻、0.9搶斷、2.5蓋帽、命中率49.5%；
99-00賽季
韋伯場均：24.5分、10.5籃板、4.6助攻、1.6搶斷、1.7蓋帽、命中率48.3%；
加內特場均：22.9分、11.8籃板、5.0助攻、1.5搶斷、1.6蓋帽、命中率49.7%；
鄧肯場均：23.2分、12.4籃板、3.2助攻、0.9搶斷、2.2蓋帽、命中率49.0%；
00-01賽季
韋伯場均：27.1分、11.1籃板、4.2助攻、1.3搶斷、1.7蓋帽、命中率48.1%；
加內特場均：22.0分、11.4籃板、5.0助攻、1.4搶斷、1.8蓋帽、命中率47.7%；
鄧肯場均：22.2分、12.2籃板、3.0助攻、0.9搶斷、2.3蓋帽、命中率48.6%；
01-02賽季
韋伯場均：24.5分、10.1籃板、4.8助攻、1.7搶斷、1.4蓋帽、命中率49.5%；
加內特場均：21.2分、12.1籃板、5.2助攻、1.2搶斷、1.6蓋帽、命中率47.0%；
鄧肯場均：25.5分、12.7籃板、3.7助攻、0.7搶斷、2.5蓋帽、命中率50.8%；
02-03賽季
韋伯場均：23.0分、10.5籃板、5.4助攻、1.6搶斷、1.3蓋帽、命中率46.1%；
加內特場均：23.0分、13.4籃板、6.0助攻、1.4搶斷、1.6蓋帽、命中率50.2%；
鄧肯場均：23.3分、12.9籃板、3.9助攻、0.7搶斷、2.9蓋帽、命中率51.3%；
通過數據對比，可以毫不誇張的說，克里斯·韋伯在國王那巔峰5年的進攻能力較狼王和石佛有過之而無不及。能在當年那種進攻回合數遠不及如今，並且防守密度更大的時代連續交出這樣數據，你說他不夠史詩級嗎？當然，實話實說，韋伯的防守能力較他們兩個相比還稍差了點。事實上，在世紀初的那五年（韋伯受傷之前），尤其是03年之前，媒體也一直是把他和狼王、石佛放在一起比較的，那個時候諾天王還正在崛起期間，而小奧尼爾還在開拓者給拉希德·華萊士打替補。
不過，我們不得不承認，韋伯的優點明顯：進攻能力極強，球商極高，有高位策應能力，帶隊能力和那兩尊大神相比也是不遑多讓。但是缺點也明顯，那就是太過疲軟，不夠強硬。這也一直被媒體所詬病。在其大傷之後這一缺點更是被無限放大......這一明顯的短板也最終導致一代“史詩級大前鋒”終生無冠。
更可悲的是，空有一身華麗數據卻無冠無榮譽的韋伯至今都未能進入奈斯密斯籃球名人堂。甚至是群星璀璨的93屆NBA新秀均未入選名人堂，而且均是因大傷而迅速隕落......可謂是被詛咒的一屆新秀。
無論如何，他已經足夠傳奇，在許多人心裡，他就是華麗籃球的代名詞，當然在我心裡更是如此。感謝那些曾經帶給我們快樂、陪伴我們青春的偉大球員，相信終有一天克里斯·韋伯的名字會被記錄在名人堂裡。
閱讀更多 第二次體育 的文章
