NBA選秀有多不靠譜?同一屆中排名前5順位都打出點名堂的僅96一代

NBA的選秀其實更像是一場關於天賦的賭博,各支球隊像是押寶一般挑選著球員,未來的事不可預知,他們可能會打出名垂青史的表現也可能淹沒在歷史長河中,更有甚者會反向操作留下一段並不芬芳的傳說。所以說,選秀大會只是一個平臺,順位有時候並不是球員生涯定格的標籤,只要肯努力,或許歷史就將在自己腳下改寫。

那麼,在NBA的歷史上同一屆選秀中排在前5的高順位具備極佳天賦的球員都能夠打出些許名堂,沒有辜負球探們的預測的有多少呢?大致翻閱歷年的選秀名單後,得出的答案是1996黃金一代,是的,大概只有這一屆吧。

NBA選秀有多不靠譜?同一屆中排名前5順位都打出點名堂的僅96一代

來看看96選秀名單的前5順位球員:

第1順位阿倫-艾弗森 費城76人

第2順位馬庫斯-坎比 多倫多猛龍

第3順位謝里夫-阿布杜-拉希姆 溫哥華灰熊

第4順位斯蒂芬馬布裡 密爾沃基雄鹿(交易至森林狼)

第5順位雷-阿倫 明尼蘇達森林狼(交易至雄鹿)

5位球員中艾弗森,拉希姆,馬布裡,雷-阿倫都入選過全明星這4位巔峰期都有場均得分20+的數據,艾弗森和雷-阿倫都是名人堂級別。雖然坎比沒有打過全明星但是他也拿過最佳防守球員並多次入選最佳防守陣容,算是小有成就了。這一屆中第6的安託萬-沃克也是個優秀球員,他甚至在艾弗森之前就入選了全明星。

NBA選秀有多不靠譜?同一屆中排名前5順位都打出點名堂的僅96一代

在NBA歷史上還有著名的1984一代和2003一代。84一代前5球員中雖然有奧拉朱旺,喬丹和巴克利,但是榜眼的薩姆-鮑伊是著名玻璃人生涯短暫且沒有高光時刻,第4的薩姆-帕金斯生涯裡扮演的是個藍領,表現中規中矩。2003年的那一屆中則是有著名的米利希奇存在,他也是前5順位中唯一不足的球員。

NBA選秀有多不靠譜?同一屆中排名前5順位都打出點名堂的僅96一代

此外,1988年的選秀狀元丹尼-曼寧,榜眼裡克-施密茨,探花查爾斯-史密斯,第4順位克里斯-莫里斯,第5順位米奇-里奇蒙德,第6順位何塞-霍金斯也是質量較高,除了探花的知名度相對低了點其餘球員都入選過全明星,而史密斯的巔峰賽季也能有場均21.1分6.7籃板的不錯數據,就是他的巔峰實在太短了沒兩年就迅速下滑了。

NBA選秀有多不靠譜?同一屆中排名前5順位都打出點名堂的僅96一代

1992年選秀中狀元沙奎爾-奧尼爾,榜眼阿朗佐-莫寧,探花克里斯汀-萊特納,第4順位吉姆-傑克遜,第5順位拉方索-艾利斯,第6順位湯姆-古格里奧塔中除了第4的傑克遜和第5的艾利斯其餘球員也都入選過全明星,沒當過全明星的艾利斯最強賽季有21.9分7籃板的數據,傑克遜在小牛的3J時期巔峰則有場均25.7分5.1籃板3.7助攻。只不過這一屆中只有奧尼爾是擁有真正的強無敵的生涯表現,莫寧倒在了腎病上,萊特納徒有大學虛名,其他球員則是曇花一現,這一屆多少有點可惜了。

NBA選秀有多不靠譜?同一屆中排名前5順位都打出點名堂的僅96一代

1993年狀元克里斯-韋伯,榜眼肖恩-布拉德利,探花安芬尼-哈達威,第4順位賈馬爾-馬什本,第5順位伊塞亞-萊德爾,他們都有著不錯的生涯開端也打出過相當亮眼的生涯高光時刻,但是這一屆球員普遍的運氣不行,不是自身的傷病就是生不逢時被他人壓制,未能夠打出更進一步的表現。

NBA選秀有多不靠譜?同一屆中排名前5順位都打出點名堂的僅96一代

還有一屆在歷史上都顯得遺憾無比,也可能是最令人惋惜的一屆選秀了。2008年狀元德里克-羅斯,榜樣邁克爾-比斯利,探花O.J.-梅奧,第4順位拉塞爾-威斯布魯克,第5順位凱文-樂福,這5人誰不是天賦異稟的奇才,可是天公不作美非要旁加責難。羅斯作為歷史上最年輕的MVP如今卻因傷快要消失在NBA了,比斯利和梅奧都屬於自我作死,如今比斯利走在自我救贖的路上而梅奧已經沒有蹤跡,只有順位相對靠後威少和樂福還算是打出了他們應有的成績,只能說是造化弄人吶。

不知道,今年的選秀大會又會出現怎樣的故事呢?


分享到:


相關文章: