自從特朗普上臺以來，美國幾乎是一言不合就甩手走人，特朗普接連不斷的“退群之路”漫漫悠長，在上週退出萬國郵政聯盟之後，這個週末特朗普又一次宣佈退出與俄羅斯簽訂的《中導條約》，特朗普的此舉，再一次遭到輿論的譴責。
美國再一次任性“退群”
據美聯社當地時間10月20日報道，美國總統特朗普當天指控俄羅斯，一再違反美蘇在1987年簽署的《中程導彈條約》，揚言除非俄羅斯願意簽訂新協議，否則會終止有關條約，並帶領美國重新發展核武。
英國《衛報》10月19日援引消息人士的話稱，美國國家安全顧問博爾頓敦促總統特朗普退出《中導條約》，聲稱俄羅斯違反條約規定，發展新型巡航導彈。
據報道，特朗普表示，該協議限制了美國發展武器，“我不知道為何奧巴馬總統不退出條約。但我們不會再讓俄方違反核條約，並繼續製造武器。”
此外，他還稱“除非俄羅斯和中國來跟我們談判，大家都不發展這些武器(核武)，否則美國無法接受。只要有人違反了協議，我們就不會是唯一遵守協議的人。”
美國《紐約時報》曾報道稱，美國外交官員10月19日表示，中國不是《中程導彈條約》的簽署國，美國認為該條約不利於應對中國的軍事發展，也不利於美國擴大在西太平洋的影響力。
《中導條約》(INF)全稱是《蘇聯和美國消除兩國中程和中短程導彈條約》，由美國和蘇聯於1987年12月8日簽署。條約規定兩國不再保有、生產或試驗射程在500公里至5500公里的陸基巡航導彈和彈道導彈。1987年12月8日，時任蘇聯領導人戈爾巴喬夫訪問華盛頓時，蘇美簽署了此條約。
據報道，該項計劃尚未得到內閣的同意，同時遭到了國務院和五角大樓的反對。
俄方反駁美想塑造“單極世界”
針對美方的指控，俄方也很快予以駁斥。俄媒引述該國外交部消息指，美國退出協議目的是要塑造一個“單極世界”。“俄羅斯已多次公開揭露美國所奉行的撕毀條約的方針。美國已為此準備多年，故意而且在一步一步地破壞條約的基礎。”
消息人士強調：“主要動機是幻想建立單極世界，會實現嗎？當然不會。”
俄聯邦委員會國防委員會委員弗朗茨?克林採維奇表示，美國沒有證據證明俄方違反《中導條約》，華盛頓退出該條約同時也是置其歐洲盟國的利益於不顧。
克林採維奇說：“特朗普退出《消除兩國中程和中短程導彈條約》的決定，對我們來說不是突然之舉，儘管我們在最後一刻仍寄希望於正確思想總能佔上風。當然，美國沒有任何證據能證明俄羅斯方面違反了條約規定。”
克林採維奇還指出，這不僅是向俄羅斯，而且是向全世界提出的危險挑戰。
俄羅斯議員阿列克謝·普什科夫表示，美國退出《中導條約》之舉是繼2001年美國退出《反導條約》之後對世界整個戰略穩定體系的又一次沉重打擊，他稱，“特朗普宣佈美國退出1987年簽訂的關於《消除中程和中短程導彈條約》。如果美國退出，這將是對世界整個戰略穩定體系的又一次沉重打擊。第一次打擊是美國2001年退出《反導條約》。而且，此次撕毀條約的挑起方仍然是美國。”他痛批：“美國正在推動世界重回冷戰”。
美“退群”之舉遭到世界譴責
對此，戈爾巴喬夫表示美國退出中導條約是錯誤決定，會“破壞之前領導人為實現核裁軍的所有努力” 。
《今日美國報》稱，特朗普的決定立即引來反核擴散組織的怒火。獲得諾貝爾和平獎的“國際廢除核武器運動”組織發表聲明譴責稱：“這表明特朗普是一個世界和平的破壞分子，沒有能力建立起真正的安全。相反，他正把美國帶向一條通往新核軍備競賽的道路。”
布魯金斯學會高級研究員、美國前駐烏克蘭大使皮菲爾也說，特朗普的決定意味著美國將受到全世界的譴責，因為美國退出了一個旨在使世界變得更加安全的條約，“美國退出《中導條約》是全方位的失敗”。
德國《焦點》週刊10月21日稱，特朗普再次犧牲了歐洲。對歐洲來說，將解禁的中程和中短程導彈的攻擊範圍將覆蓋整個歐洲，這將帶來致命的風險。
德國外交國務部長尼爾斯10月21日稱：“特朗普退出《中導條約》的決定是災難性的。我們將繼續致力於核裁軍。”
韓聯社10月21日稱，特朗普政府打著美國優先主義幌子，正試圖動搖現有國際秩序，如今他的所作所為可以用暴走來形容。
德國《歐洲人》雜誌10月21日批評稱，歐洲必須認識到，特朗普退出《中導條約》使歐洲再次面臨發生戰爭的巨大風險。美國引發的中東戰爭就是明證，反正戰爭距離美國自己很遙遠，而歐洲卻遭了殃。歐洲人必須與中國和俄羅斯展開合作，以便找到針對好戰的美國政策的遏制戰略，防範大火發生。
值得注意的是，特朗普的此舉已經引起世界的譴責，在臨近中期選舉之際，特朗普的支持率是否將受影響會降低，國際局勢緊張情緒的加劇，將影響金價走勢，Adrian Day資產管理公司的董事長兼首席執行官Adrian Day認為，需要一些新的進展才能在短期內進一步提升金價。
鳳凰期貨和期權有限責任公司總裁Kevin Grady表示，黃金需要收於1250.50美元以上才能看到另一波新的多頭進入市場。
閱讀更多 匯通網 的文章
