毛開雲
公開讚揚暴力攻擊記者的行為，在全世界絕大多數國家都是政治正確的禁忌，特別是在沙特籍記者哈蘇吉被沙特政府殺害、肢解一案的風暴還在肆虐的敏感時期，然而，唯我獨尊的特朗普根本不在乎這個禁忌，拳打腳踢，縱然被國內外的新聞編輯、記者口誅筆伐，從來都是無所謂的態度——你們又奈我何？
在中期選舉臨近之際，特朗普主動舊事重提——共和黨眾議院毆打記者，不是智商欠費，哪壺不開提哪壺，而是一次精確計算的行為，達到了一石三鳥的效果：打擊處處跟他作對的自由派媒體；共和黨與民主黨在中期選舉的角力激烈，此舉給共和黨打氣，提振共和黨支持者的士氣，催生共和黨的選票，再次去擊敗民主黨；力挺共和黨參眾兩院議員，收買人心，擴張勢力，為2020年的總統連任蓄能。
自由派媒體，不管是美國的，還是英國的，都是保守強硬派的特朗普的眼中釘、肉中刺，有機會羞辱他們一番，是特朗普最快樂的事情之一，他根本不在乎外界，特別是國內外媒體界對他的口誅筆伐，簡直是要活生生地把自由派編輯、記者氣得吐血身亡。
沙特籍哈蘇吉被沙特政府殺害一案在西方國家引發了驚濤駭浪，沙特政府頓時成了驚弓之鳥，處境不妙，與沙特王室關係密切的特朗普也被捲入其中，成為風暴眼。攻擊記者（更不用說殺害記者）早已成為西方國家的政治正確、紅線。然而，膽大包天的特朗普卻不理會這個禁忌。10月18日，在美國蒙大拿州參加競選活動的特朗普主動舊事重提，對共和黨籍眾議院議員格萊格·吉安福特毆打英國《衛報》記者本·雅各布的行為大加讚賞，並揮舞著拳頭說他就是喜歡這些能進行人身攻擊的人，是他喜歡的類型！
特朗普此言一出，立即在美英等西方國家的媒體界掀起了風暴，許多新聞編輯、記者紛紛加入抨擊特朗普的行列，更有甚者直言特朗普是鼓動更多針對全球記者的攻擊。他們強烈要求特朗普道歉。特朗普不僅拒絕道歉，而且還對這番言論毫無悔意。
不走尋常路，也不是大家所認可的政客類型的特朗普自從參選總統後，就與美國內外的主流媒體，主要是自由派媒體交惡，雙方天天互相攻擊，即使他已經擔任了21個月的美國總統，依然如此，絲毫沒有休戰、停火的意思。而在與《紐約時報》、CNN為代表的自由派媒體的戰鬥中，特朗普動輒以“假新聞”攻擊對方，使特朗普龐大的支持者深信不疑，極大地削弱了這些自由派媒體的公信力、權威性，雙方結下的樑子，即使特朗普卸任後，離開了白宮，也未必能解開。
矢志不渝地力挺特朗普的主流媒體只有新聞大亨默多克旗下的福克斯電視臺等寥寥幾家，在媒體界這邊，特朗普的勢力單薄，但他實施推特治國，輿論攻擊能力異常強大，那些自由派主流媒體有時候也招架不住，這也是特朗普有種狂懟這些媒體的底氣所在。
特朗普公開讚揚美國議員毆打記者的行為，除了對敵人——美英等西方自由派媒體出一口惡氣，更重要的是他借眾議員格萊格·吉安福特毆打英國《衛報》記者本·雅各布一事打擊自由派媒體的“囂張氣焰”，少給民主黨抬轎，給他與共和黨添堵，製造麻煩，特別是11月6日的中期選舉即將來臨之際的關鍵時期。
自由派媒體是民主黨的喉舌，是其“炮兵營”，經常對特朗普“開炮”，炮火猛烈，難免會炸傷特朗普與共和黨，給民主黨可乘之機，打贏中期選擇，奪取眾議院的控制權，不僅是限制特朗普這個總統任期的施政，成為跛腳鴨，還會讓特朗普2020年連任總統的夢想破碎，後果相當嚴重，特朗普必然是千方百計攻擊這些處處與他作對，給他的政敵搖旗吶喊的自由派主流媒體，只是他貴為總統，卻賣力讚揚暴力攻擊記者的言行過於下三濫，並且毫無悔意，令人不齒。當然了，西方的政治向來都是令人不齒的，無需大驚小怪。
飛狼
美國議員毆打英國記者，特朗普為什麼公開稱讚暴力行為？我來淺述一下我的看法。
美國議員毆打英國記者的事件還是發生在去年五月份，當時因為英國記者雅各布詢問美國蒙大拿州議員吉安福特關於新醫保法案的評估，當時這個議員以為英國記者對這個法案有質疑，或許覺得這個記者過份干預新法案的成立，於是就對英國記者雅各布大打出手，當時據說打的那個記者毫無脾氣，於是舊事被特朗普搬到了今年的蒙大拿州議員競選上面，對之前的蒙大拿州議員吉安福特的行為進行讚賞，並且鼓勵全部美國人應該使用武力對待敵人，於是這事被爆料出來，隨後一大批人對特朗普進行批評，要求特朗普為他的行為道歉。
可是呢，特朗普不以為然，不過想想，特朗普這麼做奇怪嗎？並不奇怪。特朗普眼裡有別的國家的人嗎？沒有的。特朗普眼裡只有美國利益，美國第一才是特朗普的想法。別說英國記者了，就是法國，德國，印度什麼國家的記者在特朗普眼裡都不算事兒，區區一個英國記者特朗普更不當回事兒了。特朗普本人也是不怕事大的，他一上臺就到處煽風點火，絲毫不顧及其他國家的感受，自己想怎麼來就怎麼來，誰能管的著他呢？更何況是在美國境內，更沒人能管特朗普了。可以說，特朗普就是不折不扣的“瘋子”，對於一個瘋子來說，他根本不會考慮太多後果，自己心裡覺得舒坦就可以了，管別人怎麼樣呢。
其實特朗普有這底氣不僅僅事因為他的脾氣，如果換作日本首相安倍的話，他絕對不敢對英國記者被日本內閣成員毆打而進行讚揚，美國實力就擺在那，你英國算什麼，有美國牛嗎？英國首相特蕾莎·梅的指責也是顯得毫無力量，她的指責放在美國總統身上有用嗎，根本不起作用。可能放在安倍身上還有點用，畢竟英國作為老牌資本主義國家，日本還是挺畏懼英國的，所以安倍會對英國記者做出道歉。也就是國家實力決定那個國家總統的做事底氣，一個小國自然不敢跟大國對抗，對抗就是死路一條，英國也不例外，它現在已經不是昔日的日不落帝國了，它現在是美國的“小弟”，美國做的再不對，它也只能硬著頭皮微笑，頂多吼幾句，沒什麼實質性作用。
不過話說回來，英國記者也是自作自受，也不看什麼場合，什麼人就隨便問問題，本來美國新法案投票就非常緊張，他這麼一問就有干預嫌疑了，可以說做人做事也要分寸，什麼該問什麼不該問一定把握好，俗話說禍從口出，說的就是這個理。所以呢，特朗普的行為不奇怪，而英國記者被毆打也是自找的，畢竟人家國家的事要打探那麼多幹嘛呢？
國際時評
美國議員毆打英國記者，特朗普本應該嚴厲譴責暴力行為，即使不譴責、不發聲也就罷了，竟然在競選活動中公開稱讚暴力行為，特朗普為啥有這種反常舉動？
一方面，記者提出的問題涉及特朗普的“核心利益”。特朗普上臺後，採取了“一切去奧巴馬化”的做法，但對奧巴馬的醫保法案束手無策，因為遭到包括剛剛去世的被美國人稱作英雄的共和黨議員麥凱恩等人的強烈反對，奧巴馬醫保法案才沒有慘遭特朗普黑手。而英國記者這次問的問題，恰恰與醫保法案有關，有點哪壺不開提哪壺的味道，所以遭到美國議員揮拳攻擊。美國議員的暴力行為，因為是為特朗普紮起，所以特朗普公開稱讚美國議員的暴力行為。
另一方面，特朗普對媒體和記者向來沒有好臉色。特朗普本來也算是媒體人，曾經支持過真人秀節目；而且能夠當選美國總統，也是沾了新媒體推特的光。但是，不知為什麼，特朗普與美國主流媒體格格不入，於是恨烏及屋，對其他國家的主流媒體也沒有好感。特朗普自上臺以來，一直都把美國的各大媒體當作自己的敵人，甚至多次公開揚言，媒體和記者是“人民的公敵”。所以，當英國記者就特朗普最棘手的醫保法案問題提問時，遭到美國議員毆打，特朗普當然會從心裡說：打得好，就是該打！
美國議員毆打英國記者的行為，本身應該受到嚴厲譴責甚至相應處罰；特朗普公開稱讚美國議員的暴力行為，更是激起全世界媒體的公憤。《紐約時報》記者斯托伯格直言不諱地說，特朗普此番言論標誌美國曆史上，首次有總統公開讚揚對記者的暴力行為；白宮記者協會主席諾克斯明確表示，所有美國人都應該厭惡總統的這種行為；就連英國首相特蕾莎·梅也看不下去了，通過其發言人譴責美國議員尤其是特朗普的無恥行為。
美國和英國是鐵桿盟友，特朗普和特蕾莎·梅有“特殊關係”——特蕾莎·梅是特朗普上臺後接見的第一位外國領導人。然而，特蕾莎·梅公開指責特朗普確實罕見，說明特朗普一系列包括怒懟媒體的倒行逆施的行為，已經激起全世界公憤，特朗普已經成為孤家寡人，特朗普治下的美國已經成為眾矢之的。
毛開雲
美國的選舉政治，美國的兩黨政治，已經毫無誠信、毫無底線可言。只要能夠爭取到選票，哪管什麼社會是否撕裂，道德紅線是否跨越。
中期選舉正在緊鑼密鼓的準備之中，美國總統也正在忙於全國巡迴演講為他的州長、議員們參選拉票站臺。
上週五，川普來到了美國亞利桑那州坦佩，再次讚揚了此前川普到蒙大拿州為共和黨議員站臺時一名蒙大拿州議員襲擊英國記者的行為。
這名記者名叫本·雅各布，是英國《衛報》的記者，在採訪中與美國蒙大拿州議員發生了肢體衝突。議員格雷格因此被判40小時社區服務、20小時憤怒管理以及385美元罰款。
前一晚上(週四)，川普就曾經在蒙大拿州密蘇拉舉行的競選集會上向歡呼的人群稱讚格雷格。川普對人群大聲說，“永遠不要試圖和他摔跤，他身強力壯，他都是我的人。”
週五，在總統簽署備忘錄的儀式上，他又重申了對格雷格的欽佩。這份備忘錄是要求他的內閣成員廢除奧巴馬政府的一項環保水利項目。
川普要求的是忠誠，只要對他忠誠，哪裡還在乎什麼道德和君子風度，比如上週提名任命的大法官卡瓦諾。只要站在川普一邊，所有其它行為都不是問題。
如果沒有安檢，這位議員攜帶槍支，會發生什麼呢？這就是真實的美國選舉。
閒看秋風999
別把西方人看得光面堂皇的，西方人骨子裡的本性就滲透出傲慢與偏見，拿美國總統為例，我們常常可以看到，任何一位美國總統在大庭廣眾之中講話的時候都是醜態百出的，絲毫看不到西方人的文明之說！
漢石
這很符合特朗普敢愛敢恨、敢吠敢咬的天性和特徵，雖然打記者是一種很暴戾的品行，但有一點是可以肯定的，特郎普的贊同也是對自己的節操毫無遮掩，以示其不虛偽，他不會給你一副虛假的政治面孔，以及政客的陰險嘴臉，這是取悅美國社會各階層最恰當的大眾臉譜......工作是工作，秩序是秩序，總統是總統，地位是地位，但人畢竟是人，有愛恨情仇，有七情六慾.....
從某種意義上講，特朗普正在向全世界示範美國式俗不可耐的民主.......即無論高低貴賤，無論是總統還是學生，在生活中都是一樣的卑微，不會因為你是個議員，就必須收斂自己的性情，就必須裝模作樣的為自己樹立起祟高的人格，莫名其妙的把自己打扮成一個清純無比的高尚人設......
承邀
紹堅妙遊
啥都別說！實力決定一切。特朗普政府是世界上唯一一個稱得上是財大氣粗的政府！這就是霸權地位。美國什麼都比你好，當然得硬氣了！硬氣就是霸道！霸道就是瞎整，瞎整誰你都得受著。有脾氣嗎？
直戳百態
我很欣賞特朗普踐踏普世價值。普世價值是裝逼，特朗普不裝逼。早在特朗普競選總統的時候就看到特朗普潛質，是搗毀普世價值好手。特朗普搗毀普世價值的行為得到了媒體的反對，然而支持率卻提高了。證明了什麼呢？證明美國人嘴上的普世價值和行為上的追逐利益是不一致的。
眾妙之門
特朗普一直主張的是本位主義，以美國利益優先。
特朗普永遠擺脫不了一個商人的立場，與一個政治家、一個有大國擔當精神的政治家相差甚遠。
作為目前的中國，正在躋身世界強國途中的中國，還應感謝有這樣的美國總統，跟草包打交道總比跟精明人打交道簡單吧。
鄉下二哥29135
毆打記者、蔑視媒體的行為顯然為現代民主社會所不容，特朗普這個大嘴巴居然肆無忌憚的＂叫好＂，這顯然有悖其政治人物身份，記者是無冕之王，不通過法律途徑而是用拳頭粗暴手段解決問題，是現代民主社會之醜聞。美國政府如果把這一事件視為個人糾紛，是荒繆的站不住腳的，英國政府如果揪住此事不放，美國政府與特朗普本人勢必難堪。
