做期貨又看周線又看日線,有時按周線級別做,有時按日線級別做,這樣會不會起衝突?

15244553654


做期貨又看周線又看日線,有時按周線級別做,有時按日線級別做,這樣會不會起衝突?

大概率會的。

因為你沒有確定你的交易規則。

有的時候按照周線做,有的時候又按照日線級別做,那麼決定你是按照周線做還是日線做的標準是什麼?明顯是“感覺”“主觀判斷”之類的。

可能一筆單子進去,拿了段時間之後產生了一定的浮虧,這個期貨者就會想,我這筆單子先不止損,我這筆單子按照周線來做吧。過了一段時間,這筆單子產生了盈利,他可能又會想,我趕緊落袋而安吧,這筆單子還是按照日線來做吧。

看似好像選擇了兩個週期,實際上,這兩個週期之所以不固定,是因為它們可能更大的作用成為了你安慰自己的藉口。它們是你說服自己的工具而已。

目前你有三個選擇:

1、單純的按照周線來做,這個不太建議,對於期貨的槓桿而言,日線已經算大週期了。

2、單純的按照日線來看,可以選。

3、明確的要組合雙週期來做。周線過濾行情,日線進出場。可以選。

你現在最好把你的交易週期定下來,在期貨交易這種走勢混沌充滿不確定的市場,我們只能依靠交易方法產生確定性了。如果你本身的方法也是不確定的,那麼,所謂的長期,穩定,根本就無法實現。

因為不確定走勢+不確定的方法,依然是更加的不確定。


天啟量投


多個級別會有衝突的時候。

對於大多數投資者來說,先確定一個級別分析操作比較好。

因為多個級別的多空觀點不一致時,容易迷惑,也容易導致離場太早或者延遲止損。

多個級別實際上都是在不用精度刻畫價格,價格的走勢是唯一的。根據本體相似論,適用於日線的方法也適用於周線,或者說大小級別基本適用同一套分析方法。

那麼給大家的建議就是先確定一個週期建立交易系統。對系統足夠熟悉,可以對各種情況的重要程度心中有數。然後,就可以擴展到多個週期配合分析了。

多個維度分析類似於多個級別同時運行交易系統。

舉例來說,假設最大倉位佔初始總資金3成,日線級別分配2成倉位,周線級別分配1成倉位。

在日線和周線都看多時,多單倉位佔3成,無空單;日線看多,周線看空,那麼綜合來看,淨多單佔2成倉位。依此類推。

當然日線和周線的操作權重多少可以根據自己的情況確定。

這樣一來操作就簡單明瞭了,並且可以一定程度量化。

綜上所述:剛開始不建議多週期配合,達到一定功力後可以多週期配合。因為多週期配合是雙刃劍,前面是過猶不及,後面是錦上添花。



期貨擺渡


做期貨又看周線又看日線,有時按周線做,時而按日線做,這樣一定會起衝突,因為你的交易級別混亂,那麼肯定交易的結果也自然不會好到哪去。

任何一種交易模式,在形成交易系統時,都會首先確定交易週期,並且保持唯一性。只有如此,才能在這個固定週期上選擇合理盈虧比的開倉點,並且根據週期內的走勢幅度,決定止盈的操作。

日線與周線,首先從時間級別來說,周線相當於是五個交易日,自然波動的幅度要大於日線。

其次還有在日線形成轉折調整時,周線表現就會一般,在K線上應該不會有較大變化,除非是在下一週K線形成的過程中,這樣就會出現止損幅度較大,與盈利不對等的情況發生。

交易系統提倡“一致性”,即你的止損要與止盈相對應。一個交易者,頭一筆在日線上開倉,那麼下一筆轉到周線上,自然開倉點選擇,止損幅度一定是不一樣的。

這樣就會帶來執行的壓力,面對周線較大幅度止損時,內心會變得猶豫,這樣最終本可以小幅度止損的時候,結果出現了大幅止損,造成對倉位和心理的重創,這樣就會影響交易者後面的操作。

如何選擇進場點和止損幅度?

這是由你的開倉規則及交易時間週期所決定的,只是選擇日線開倉時,止損幅度會大一點,周線會更大,自然你的止盈幅度也要同步放大,這樣盈虧比才會趨於合理。

自然在交易機會選擇上,你必須做出取捨,儘可能選擇盈虧比最高的機會進行操作。

關於題主提出的第二個問題,做趨勢的思路?

我覺得做趨勢,一定要立足於當前的行情走勢。如果你處於單邊趨勢中,即使行情出現調整,那麼只要形態沒有完全走壞,你就一定要沿著當前趨勢的主方向進行操作,注意一定不要反向操作,因為一旦行情重新回到固有的趨勢中,你會虧損慘重。

還有第二點:在趨勢沒有形成之前,不要人為性的猜測市場的走勢。

因為我們的資金畢竟有限,虧損後無法承受時沒有資金補倉時,只能選擇止損,這樣即使你看對了方向,因為進場時機選擇有問題,同樣也會面臨虧損,所以對於時機把握很重要。

請點贊支持,歡迎在評論區留言交流~~


職業交易員


既看周線又看日線,有時按周線做,有時按日線做,這種情況是不是看那個圖形有機會就做那個呢?通常這樣做衝突不衝突還得看自己的交易系統是怎樣的,到底是以那一個週期為主,這些都會影響到操作的取捨。具體的實現是一種很個人的東西,並不是每一個人都適合,這裡在思路上做一個討論,僅作拋磚引玉。

做趨勢交易,一般是以大的週期為戰略依據,這個大的週期就看自己主要的操作週期了,如果以周線為主,那當週圖為多頭時,操作的戰略應該為做多,理論上應該忽略做空,回到日線圖等待入場做多的機會,如果日線圖出現做空的信號,可以忽略,等待做多的機會出現,這樣與大週期協同聽機會,可以更好的跟隨發展的大勢。這只是交易的理念,具體的實現還要有相應的交易系統,不過在這個級別的操作需要非常有耐性,因為周圖上的好機會在一個品種裡面一個月也可能沒有一次。


同樣日圖也是這樣,回到4H中找對應日圖的機會,等待一致的信號,切忌時而做多時而做空,如果入場後正確,持有到看見周圖周樣出現同向的機會,這時可以加倉跟進。


這種中長線的操作需要耐心和抗得住波動的定力,實施起來還得看自己的理解和功力,比如同樣是一根均線,有人用得很好,有人卻用得很差,但都不是一日之功就可以做到的,盯住一點持續的修正完善,比幾年如一日的沉迷測試不同的指標為主的學習要更有效果。


CA紅葉


謝謝。

首先期貨的交易體系決定了交易的活躍性。

要深切明白不管任何週期的走勢都是有固定的分析模式。

交易中最為賺錢的就是“高頻交易(不是簡單理解的高頻率的交易)”它的持倉最短時間是以毫秒為基本單位的,再往下就是資金優化組合(首要條件)中的王道法則“分鐘交易”,一般多為5分鐘,特殊的交易分鐘數就涉及到交易策略的核心理唸了,透漏一點就是“分鐘殺分鐘”的博弈,這個涉及到核心東西就不透漏了,想要了解的話可以多瞭解一下經濟學裡面的一個小分支“博弈論”,或者簡單地用一個通俗的遊戲提示一下就是“兩個人打牌”。

再往下的時間單位就是小時了,用的人很少。

往下就是天為基本單位了,在這個圈子裡面,有作為的一般都是以天為基本單位的,一般來說“天”就是常規交易的最大的小單位了,踩著趨勢來來去去獲得可觀的利潤,不會計較太多的漲漲跌跌,只看日K。

個人建議周線只作為判定的依據更好,不必作為下單的參考條件,如果看周K的時候和你的所想有衝突的話,一般以大的週期為準,但是要明白一個非常簡單又看似廢話的道理,周K是日K的集合,當大多數人的交易是跟隨日K的時候,你要適應這個大環境的集合才能獲得和大多數人的想法一樣的認知,有大的集合認知就會有“集體默認”的行情。也許話有些拗口,特色交易只能說特色話(省略好多字)。這是一個小建議。

初期的博弈是大環境的小博弈,後期就是對手級別的博弈了,同行對同行的博弈,非常殘忍!有幾個關於交易的電影可以看看,認真看看,電影裡面的一些玩笑你可以當成真話。。。

關於趨勢的話,很負責地說,這個是所有交易者共同追求的東西,全把握那是神話,不存在。但是,有一些簡單的規律可以加大把握的概率:

1:重大政策引起的系統性行情。

2:極端行情的對等性。

3:週期性是絕對王道,有借有還。

4:震盪的極端破位(一定看清是真是假),更要注意一些故意拉程序化單子的假K!!!

5:每天看盤!

6:把每個品種的主力K記熟(不開玩笑)!


天承資本


又看日線又看月線,很明顯是陷入一種糾結的狀況。

我剛開始做外匯的時候也經常會這樣,看小時週期是多頭,日線級別是空頭,不懂怎麼選擇。

很簡單的解決辦法,看自己的資金量與自己的交易風格偏好長短線。

最好只看一個級別的圖表,否則會導致左右打臉。


玓琅基金


不會的!本人就是多週期趨勢趨勢跟蹤系統(天圖,4小時,1小時)

只不過期貨,個人認為日線級別就夠了,周線級別意義不大,還有就是級別之間的轉換要用規則定義好,一定不能模糊,因為多週期操作難度係數就比較大,實在不行就單週期吧,反正怎麼舒適怎麼來。

如果想使用多週期,交易多熟悉道氏理論,僅一家之言。


分享到:


相關文章: