農民冬天如何取暖,怎麼渡過寒冬呢?

泰山石敢當162024707


一己之言,歡迎討論!


好奇的草根


真正給空氣造成汙染的是,汽車尾氣,工業汙染,城市生活垃圾等等。而不是來自農村的汙染,農村土灶對空氣汙染,那只是滄海一粟,九牛一毛而已,甚至談不上汙染。在偏遠農村,山區,用土灶做飯的還有很多,根本就沒有空氣汙染一說,反而空氣清新,河水清澈見底。不要動不動就給農村人扣上汙染環境的帽子


古恬之囍


我也不知道咋過冬天,家中有老母親和孩子留守,真愁人,天氣熱時用電做飯,電是階梯電價,每年3200度,現在農村電器也多,如果用完了,用的越多價格越高,我鄰居每年就用電取暖,燒油汀,空調,一到天冷每月電費1700到1800元左右,人家條件較好,能玩的起,但99%的農村人都是燒煤,連做飯帶取曖,外邊灶房,內間土炕,灶臺與土炕有煙道相通,一到天冷,打開火道,只要灶中有煤火,炕永遠裡熱的。這是北方農民的主要取暖過冬方式,前幾天,老母打來電話說,村中不讓賣煤泥了,把鎮上的煤廠封了,我在想,踏馬的誰幹的?出這餿主意,這不是要了老農民的命嗎?冬天咋過?不知道。村中裝了天然氣,其它大隊都到戶了,我村有50%以上的人不裝,現在在那放著,裝了的光是點火時有氣,平常沒氣,有球用?每戶初裝費1470元,加20米管子,補貼過後,我就問一下,還讓農民活不活了?狗日的磚家。


自由自在130552266


農民明友:馬上進入寒冬了,你打算怎麼過冬?有的剛蓋的新房怕煙燻,有的空調嫌費電。要麼你還燒煤球、木柴取暖過冬!反正一到冬天臥室和客廳沒火不行,雖然你自已不怕冷可你的孩子、你家的老人能頂得住嗎?這也是當前大家值得考慮的問題。

說到農村冬天取暖,大多農戶取暖設備各有差異。第一是電器電度取暖。特別有錢的農戶人家一四季不在乎空調消費,有錢就是圖享受、圖乾淨,圖方便。夏天製冷冬天取暖。空調二十小時不停開放,花錢再多人家也能消費得起。

第二是燃煤燃氣取暖。從目前來看,農村最普通的消費還佔多數。不少農戶年冬取暖安裝的大多都是帶有排煙設置的箱體型鐵盤大煤火爐。這種煤火能做飯、能溫水,平時還能坐客當餐桌,既環保、又節能、只管安全放心使用。一般五口之家散熱取暖空間可達150多平方。當前在農村沒有普及安裝燃氣管線設備情況下,燃煤取暖設備還不能完全禁止取消使用。

第三是老人越冬取暖。現在農村農民的日子雖說比前富裕多了,但仍還有最貧窮的農戶存在。在偏遠山區有的冬天取暖買不起鐵箱式火爐。那就只好用泥坯壘土造,燒散煤。一樣過冬取暖。不過燒這種土造火爐的大多都是些老年人、房子也不景人,如果遇到數九寒天,他們還會燃大火加柴加暖。這些危病老人只圖眼時暖和舒服哪還顧得上安全衛生呢?

第四,農村冬季取暖也是關乎民生的大事。國家為抓好農村應急冬防衛生安全,有不少地區正在向農村抓緊推進煤改氣主支管線安裝工程。該工程的安裝實施將對農村今後的冬季取暖和生活汙染有明顯改變。




農村土秀才


答題前,我們先朗讀唐代詩人劉禹錫的詩歌《烏衣巷》:

朱雀橋邊野草花,烏衣巷口夕陽斜。

舊時王謝堂前燕,飛入尋常百姓家。

現在,北方已進入初冬,天氣越來越寒冷,農民如何取暖過冬,確實是個很大的民生問題。但我們看到新型無汙染能源已經覆蓋到我們生活所有角落。比如,電、天燃氣、太陽能等,以及各種電能取暖、新型節能灶臺深入百姓家中。過去,農村人過冬都儲存了冬季取暖的柴禾、蜂窩煤、煤碳、鋼碳等能源,但現在,受環保政策影響,
各級政府嚴禁用煤取暖供熱,一些地方嚴禁焚燒柴禾,提倡用清潔可代替能源取暖。我是頭條號【鄉村關中】,職業農民。農業政策解讀,農村民俗見聞,農民喜怒哀樂,莊稼作務經驗,土地耕種時令,全在我【鄉村關中】。那麼,題主提出這個問題,農民朋友們必須面對。我認為:第一,用清潔無汙染新型能源取暖過冬。現在市場上推出掛壁爐、地暖、電爐、空調,電磁爐、電飯鍋、電餅鐺、電蒸鍋……還有天然氣、煤氣灶,等等,這是大勢所趨,農民朋友必須大力支持。
第二,鼓勵農民使用新型清潔能源,政府給予適當的經濟補貼。利用新能源可能增加農民生活負擔,但各級政府應根據市場新型能源價格,制定補貼標準,給予實施,支持和鼓勵農民利用新型無汙染能源,農民的積極性一定很高。
第三,農民應自主提高利用新型清潔無汙染能源設備越冬取暖的認知。農民要提高自主認識,杜絕使用汙染型能源,減少汙染源。踐行保護環境從我做起的核心理念。這是說給我們每一個人聽的,貴在行動起來。【鄉村關中】認為,農民更應該自覺踐行。第四,農民對利用新型能源沒備不應有任何牴觸情緒,而要更好的加以利用。過去傳統的汙染型能源確實給我們現在、甚至以後的生活造成很大影響,我們不應有牴觸想法,順應社會發展,在冬季來臨之前,做好新型能源設備的管護,為越冬取暖和生活做好準備。

有新型環保能源、有新型取暖設備、有新型方便清潔的灶臺、有新型高科技的生活產品,農民朋友為什麼不用呢?這值得我們農民朋友們深深思考。【鄉村關中】在悟空問答平臺溫馨提示,農民朋友要提高思想認識,改變過去傳統做法,積極順應社會發展,做新型職業農民。對政府倡導的“不燒柴灶,不燒散煤”等禁燒汙染物,要大力支持,堅決執行。讓新型無汙染能源給我們農民生活更大的好處。

我是頭條號【鄉村關中】,我認真回答各位的問題,你的點贊、留言和關注是對我的大力支持。你對當前農村存在的這種行為,有何高見?我在下面留言評論區等你,我們共同探討學習。


鄉村關中


近幾年以來,各大城市的環保問題異常突出,霧霾天氣已經成為影響人們生活出行的主要障礙。為此最常見的就是限行了,開車的朋友們都知道尤其是在冬季的早晨,天空灰濛濛的、能見度極低。


又是一年冬來到,相信一些城市的限行模式也已開啟。而今就連廣大農村都掀起了“限燒”模式,其中有些地方早已不允許燒秸稈,現在又要求停止燒碳火、煤爐子甚至土炕。據說是準備普及天然氣取暖,聽說初裝費基本都是在3000-6000元不等。先不說費用是不是過高,就說這樣的做法到底合適嗎?有用嗎?


據我所知,幾千年以來我國廣大的農村地帶一直都是燒柴火、碳火等做飯及取暖的。裊裊炊煙從未間斷,但沒聽說過把空氣給汙染了,也沒聽說造成了霧霾。對了就連這個詞語都是新創的呢!那又怎麼能加罪於農村的頭上呢!

誰都知道,現如今大多數城市裡的汽車都超過數百萬輛,這正是工業文明帶來的便利也同樣是一種危害,比如說尾氣排放的問題、交通堵塞的問題。


另外,各種製造汙染源的工廠等或許危害性遠遠高於“燒火做飯”。想必農村人一天也就兩頓飯的功夫吧,而汽車卻是時時開,尾氣不斷冒,工廠的煙囪更是一股黑煙直插雲霄。到底是孰輕孰重,一清二楚吧!


東震木


你們想凍死他們嗎?你們住著高樓大廈,平民百姓住的是平房,他們安裝不起空調,沒有取暖設備,你們還有人性嗎?


手機用戶65442086087


世世代代幾千年了,農村一直都是燒火做飯,都沒見汙染什麼,為什麼現在磚家會說燒柴燒煤火有汙染需停止?

城市的發展,車輛的增加,工業的排放是造成空氣汙染的主要原因!

還有一點就是,農民啥也不懂,也最好欺負,帽子扣給他們算了!

因為磚家和她的父母都在城裡,每天開著汽車,燃氣做飯,耗費很多能源,排出很多汙染源!

啥都不說了!最討厭磚家叫獸胡說八道!


反腐還得靠群眾


我個人認為大氣汙染和農民燒材草做飯取暖沒有關係,因為從鑽木取火開始人們就靠燒木材秸稈做飯取暖也沒有造成霧霾天氣。工廠排放尾氣才是霧霾的根源而那幫不學無術的磚家叫獸不去指責反而去欺負社會最底層最沒本事最老實本分的農民它們的良心都壞透啦!


沙漠之舟47653856


目前國內因為環保問題,鄉下不再允許燒煤。

當前可選的採暖設備包括幾種:1.不附帶儲能裝置的電採暖爐,比如電磁採暖爐、電採暖爐、碳晶暖氣片等。2.附帶儲能裝置的電採暖爐,比如各種儲熱式電鍋爐等。3.空氣源,水地源熱泵。4.天然氣採暖爐。5.清潔煤採暖爐。

上述產品各有優勢,可根據自家條件選擇。

從能源成本考慮,水地源熱泵採暖能源費用比較低,但是這種設備需要具備相應的安裝條件,比如打井,很多地方打井成本比較高,有些地區禁止打井。其次是空氣源熱泵,與水地源熱泵不同之處主要是熱源溫度差。

從設備投入角度考慮,各種電採暖設備以及天然氣採暖設備投資成本比較低。電採暖設備結構簡單,安裝方便,使用靈活,即開即熱,方便實用。天然氣採暖爐與電採暖爐都具備設備投資成本優勢,只是目前大部分區域天然氣供氣量受限,價格上漲空間也比較大,部分區域供暖穩定性差。

補充兩個採暖設備:空調和清潔燃煤。空調是以製冷為主,低溫惡劣天氣條件下的採暖費用偏高,且空氣源,水地源熱泵也都可具備製冷功能。因為燃煤車輛受限,即使是清潔燃煤也很難買到。

我的採暖辦法比較簡單粗暴:到市裡租房子,用市政供暖很舒服。




分享到:


相關文章: