用戶4297109323040
因為在解放初期，重慶還是中央直轄市，也是中國的整個西南大區機構——中共西南局機關所在地。西南局的行政地位要高於四川省。所以當時重慶的政治地位和重要性是大大超過成都的。如果再把四川省的省會也設在重慶，那麼重慶就是一馬當先，一家獨大了。那麼成都的政治地位就會進一步降低與弱化，甚至是被徹底地邊緣化。這對於解放、輻射和經營西藏是很不利的。對於四 川這樣一個戰略地位十分重要的地盤大省、人口大省而言（而且還是國家的戰略後方），是必須要考慮到現實和歷史的因素，兼顧區域發展平衡的。既然當時西南局的駐地已經選擇在重慶了，四川省的省會城市必然就要選擇成都了。這也是成都和重慶兩座城市的地理位置所決定的。
重慶位於四川盆地的東南角，是長江上游最大的港口碼頭，工業基礎相當雄厚。它更適合輻射帶動整個大西南地區（雲貴川）。成都位於四川盆地的西部。更有利於輻射影響西藏，陝西，甘肅等中國西部地區。把四川省的省會設置在成都，就是為了讓這兩座城市平衡發展，各得其所，發揮各自的長處，引領和帶動全川齊心協力，共同發展。為了追求區域平衡。那樣的行政格局的設置是比較科學合理的，也是很有必要的。
後來的行政區劃調整，撤銷了重慶直轄市，撤銷了西南局。這種變化是重慶始料不及的。重慶合併入四川省。降格成為四川省轄市，政治地位直線下降，影響力也就大不如前了。各方面的待遇跟省會城市成都當然是沒法相提並論了！發生傾斜與歧視，厚此薄彼是必然的。成都的歷史悠久，但是自近代開埠以來，由於交通和地理的緣故，已經逐漸衰落，被重慶超越。因為是省城的緣故，成都後來居上，變成了一家獨大。發展建設都走在了重慶的前面。1997年，大四川的行政區劃再度調整，重慶再次起步，由中央直轄，從四川省分離出來，成為中國西部地區唯一的一個直轄市。政治地位重新得到必要的重視和提升，也算是對於重慶這座曾經為國家民族的獨立、解放、建設事業作出過特殊貢獻，建立了不朽功勳的英雄城市的充分肯定，是一筆歷史性的補償吧！
滄海一滴
一、重慶是當時西部最大的工商城市，四川為貧困的農業大省，成都當時也是邊錘農業小城，為了帶動四川發展，54年定成都為省會。把重慶的大區機構、工廠、學校、醫院大量遷往成都，使四川發展到現在的全國中等水平。
二、54年中央收權，此處省略。
三、重慶地處要衝，工商發達，人民勤奮直爽！二次挽救國家命運，多次臨危受命，負重前行，不辱使命。
這樣的城市和人民，當真不多！
用戶6531050676301
在歷史上大部分時侯，重慶屬四川時，首府都在成都。東漢時巴郡(包括重慶)歸益州刺史部管，治所在成都；唐朝四川叫劍南道，首府成都，管轄範圍東至貴州東部，西至吐蕃，北至劍門關，南至涼山；五代十國時，四川建立前蜀、後蜀政權，首都成都，重慶在四川政權範圍內；宋朝時四川叫四路，重慶沒歸成都管但歸夔州(奉節)管，元朝時設四川行省，治所成都路，重慶路歸四川行省管；明朝時設立四川布政使司，重慶歸四川布政使司管，省會成都；清代，四川總督管四川省，重慶府歸四川省管，省會成都府；民國初期設四川省，撤重慶府設巴縣管東川道，四川省政府駐成都縣。1954年至1997年，重慶屬四川，省會成都
貓叔24502647
最重要的一點是解放初期工業基礎薄弱，成都平原好發展，投資小回報率高，國家肯定選擇這樣的地方發展啊！反觀重慶，主城區都是爬坡上坎的，沒有一塊平地，對於剛剛解放，再經過1959-1973國家一貧如洗，怎麼去發展山高路陡的重慶呢！再後來就1997年了，國家改革開放10幾年了，有了點經濟基礎了，還有的是三峽大壩的建設，名義上是在湖北宜昌，但是淹沒的都是重慶的地方啊！百萬人口大移民，這個是一個省轄市無法安排得了的，所以重慶再次成為國家第五個直轄市，所以近20年重慶的發展你是直線上升啊！不過成都在這期間一樣取得了非凡的成績，兩市現在是國家批准的成渝經濟圈龍頭，國家這個佈局也是國家實施西部大開發最終想法，也為國家GDP做了不少的貢獻啊！
奔走在火爐上
為什麼首都設在北京，而不是重慶？
四季183724158
四川省會設在成都是有傳統的。自從有古蜀國起，屬地的行政中心就在成都，延續至今。
成都地勢平坦，周圍條件好，自古人口稠密，工農商業發達。以前成都周圍缺水，在農業時代不便組織農業生產，但是李冰的都江堰解決了這個問題，為秦國建造了一個大糧倉，大大提高秦國的國力，為統一六國創造了條件。
重慶和成都相比，歷史比較單薄。雖然有古巴國但是行政中心並不在重慶市區。
重慶在清朝以前都連縣城都不是，一個小小的水陸碼頭而已，比瀘州、自貢都遠遠比不上。直到民國，因為重慶地處長江和嘉陵江的合流處，水運興起，才慢慢繁榮起來，但是直到重慶建市，以及抗戰中遷都重慶，才帶來了重慶的大發展。
後來重慶雖然大發展了，但是成都也不差，更不可能哪個城市發展好一點就哪個城市輪流做省會。四川省會在成都是有歷史沉澱的，省會相對固定，所以四川省會一直在成都。
武漢復興天下第一
解放後，西南局、成都軍區、四川省政府就一直設在成都。成都的優勢非常明顯：一馬平川，氣候溫和，物產豐富，交通樞紐，幅射西南西北。重慶幾十年就四川一地級市而已，怎麼能夠與成都相提並論呢？
Wwbing
成都和蘭州的地理位置在戰略上很重要。在蜀道難的時代，成都是進入邊疆前最好的根據地以及物資集散地，是前出的後方也是退守的要害。同樣，蘭州也是這樣，翻開中國地圖，這個位置一旦出事，異族自當沿黃河建翎而下逐鹿中原。因此在大軍區時代會有成都軍區和蘭州軍區，現在的西部戰區設在成都，陸軍機關設在蘭州就不難理解了。
鐵齒銅牙紀大嵐
從古代來說，成都有成都平原優勢，不過成都過去優勢就是平原好發展，投資小，有糧食養一部份兵，古代首都至秦國吞併川渝後，一直以西安為首都，從成都到西安經過漢中兩大平原，形成糧倉，交通進西安都城比較方便，又加之雲南到西安以經過成都，又有西部木材，約材，茶葉，形成平原商業城市，過去作為西安都城的北方官員，過去首都都是處在北方平原，住慣平原城市，一般官員都是首都派來的，自然習慣願意住平原，當然古代重慶有大江大河運輸，必然成為大商業大企業運輸發展。四川江河縱橫，成都主要復射平原及西部山區為主的商業城市，又多省一級官員消費拉動為主，重慶復射就比較寬，包括川東川中的大商業大運輸，大企業，大市場，大流通，和全川對外開放，自貢鹽都，四川形成重慶，成都，自貢，三大經濟體形成。如果重慶撤轄時，把四川省會搬到重慶，就依賴西南局留下的房子用，不需要在建房，重點以重慶一箇中心的復射發展，搞好交通增加政治權利，在改革開放中，一直有多省一級機關拉動消費，引資能力很強，就多引一兩個大產業就不得了，比如廣州引進本田來說，不說廣州，就是整個廣東都沒有機械製造基礎，完全沒有這方面技術人員，引進重慶，重慶機械基礎好，技術人員多，閉上眼睛一聽，人家不是傻瓜，自然投資重慶。結果當時很多技術人才流失南下，現在一個本田就是七千多億產值，可以拉動其它產業發展，就可以達到一萬多億產值。搞得當時重慶交通落後，政治權利弱，引不了資，重慶想成單立市，外資找到省招辦，外商只往成都介紹，有些外商想在重慶投資，就不介紹重慶，好多看不上成都走人，重慶權限弱，搞得都招不到大企業，白白讓重慶失去大發展機遇，只重慶招到這樣一個大企業，其它汽車小品牌自然會依託重慶周邊入戶發展，那麼重慶周邊地級市少說點，不說八九千億，一萬多億，至少以是四，五千億，三，四千億，單是老老重慶以會上兩萬億，因為重慶當時的產值是多廣州的數倍產值，相當於沒有開放前的大半個廣東省，那時的重慶實力真的強大，把省會搬到重慶消費拉動更強大，所以成都多幾千億算啥？搞得重慶成都都沒引到一個大產業，現在成渝才五萬多一億產值，是和過去比省區比，是最落後地區，至少少一萬多兩萬億產值，當然重慶以沒有機會成為直轄市，以不會流失全國勞務最多省份，特別是各種技術人才流失全國最多，任何一個省的省會都設在東部，山東省的省會在西部，都沒有以濟南為主發展，都仍然是以山東半島為主發展。一說成都天府富足，那點富足，工業發達嗎，有啥優勢，過去是糧食為主，還是糧食。好大個富足，過去只有一環線小得很，招不到外資企業，就在內部搬家發展，當然這是過去重慶撤轄沒有抓住機遇，過去的事不說了，反舊賬說不清楚，這是個人假設的，不可信。
彭剛32
一是1939年左右國民黨將重慶作為陪都主要考慮到成都駐有四川各軍閥強勢力，怕中央受地方制約，加之重慶當時主要交通水運方便和山高防空安全等，最終重慶很幸運選中，大量企業商家瘋擁山城，獲得一次重大工業發展機會。二是重慶比成都提前解放，而成都正處於解放西藏等危險因素的前沿城市，又受陪都影響和劉鄧首長都是川東人的情節，最後重慶又運氣地選為西南局駐地。1953年後中央意識到重慶對國民黨有其特殊含義成分和西康併入四川省後成都位置處於整個四川中心，便於統一管理和各方方便，由中央正式確定成都為四川省會，
