用户4297109323040
因为在解放初期，重庆还是中央直辖市，也是中国的整个西南大区机构——中共西南局机关所在地。西南局的行政地位要高于四川省。所以当时重庆的政治地位和重要性是大大超过成都的。如果再把四川省的省会也设在重庆，那么重庆就是一马当先，一家独大了。那么成都的政治地位就会进一步降低与弱化，甚至是被彻底地边缘化。这对于解放、辐射和经营西藏是很不利的。对于四 川这样一个战略地位十分重要的地盘大省、人口大省而言（而且还是国家的战略后方），是必须要考虑到现实和历史的因素，兼顾区域发展平衡的。既然当时西南局的驻地已经选择在重庆了，四川省的省会城市必然就要选择成都了。这也是成都和重庆两座城市的地理位置所决定的。
重庆位于四川盆地的东南角，是长江上游最大的港口码头，工业基础相当雄厚。它更适合辐射带动整个大西南地区（云贵川）。成都位于四川盆地的西部。更有利于辐射影响西藏，陕西，甘肃等中国西部地区。把四川省的省会设置在成都，就是为了让这两座城市平衡发展，各得其所，发挥各自的长处，引领和带动全川齐心协力，共同发展。为了追求区域平衡。那样的行政格局的设置是比较科学合理的，也是很有必要的。
后来的行政区划调整，撤销了重庆直辖市，撤销了西南局。这种变化是重庆始料不及的。重庆合并入四川省。降格成为四川省辖市，政治地位直线下降，影响力也就大不如前了。各方面的待遇跟省会城市成都当然是没法相提并论了！发生倾斜与歧视，厚此薄彼是必然的。成都的历史悠久，但是自近代开埠以来，由于交通和地理的缘故，已经逐渐衰落，被重庆超越。因为是省城的缘故，成都后来居上，变成了一家独大。发展建设都走在了重庆的前面。1997年，大四川的行政区划再度调整，重庆再次起步，由中央直辖，从四川省分离出来，成为中国西部地区唯一的一个直辖市。政治地位重新得到必要的重视和提升，也算是对于重庆这座曾经为国家民族的独立、解放、建设事业作出过特殊贡献，建立了不朽功勋的英雄城市的充分肯定，是一笔历史性的补偿吧！
沧海一滴
一、重庆是当时西部最大的工商城市，四川为贫困的农业大省，成都当时也是边锤农业小城，为了带动四川发展，54年定成都为省会。把重庆的大区机构、工厂、学校、医院大量迁往成都，使四川发展到现在的全国中等水平。
二、54年中央收权，此处省略。
三、重庆地处要冲，工商发达，人民勤奋直爽！二次挽救国家命运，多次临危受命，负重前行，不辱使命。
这样的城市和人民，当真不多！
用户6531050676301
在历史上大部分时侯，重庆属四川时，首府都在成都。东汉时巴郡(包括重庆)归益州刺史部管，治所在成都；唐朝四川叫剑南道，首府成都，管辖范围东至贵州东部，西至吐蕃，北至剑门关，南至凉山；五代十国时，四川建立前蜀、后蜀政权，首都成都，重庆在四川政权范围内；宋朝时四川叫四路，重庆没归成都管但归夔州(奉节)管，元朝时设四川行省，治所成都路，重庆路归四川行省管；明朝时设立四川布政使司，重庆归四川布政使司管，省会成都；清代，四川总督管四川省，重庆府归四川省管，省会成都府；民国初期设四川省，撤重庆府设巴县管东川道，四川省政府驻成都县。1954年至1997年，重庆属四川，省会成都
猫叔24502647
最重要的一点是解放初期工业基础薄弱，成都平原好发展，投资小回报率高，国家肯定选择这样的地方发展啊！反观重庆，主城区都是爬坡上坎的，没有一块平地，对于刚刚解放，再经过1959-1973国家一贫如洗，怎么去发展山高路陡的重庆呢！再后来就1997年了，国家改革开放10几年了，有了点经济基础了，还有的是三峡大坝的建设，名义上是在湖北宜昌，但是淹没的都是重庆的地方啊！百万人口大移民，这个是一个省辖市无法安排得了的，所以重庆再次成为国家第五个直辖市，所以近20年重庆的发展你是直线上升啊！不过成都在这期间一样取得了非凡的成绩，两市现在是国家批准的成渝经济圈龙头，国家这个布局也是国家实施西部大开发最终想法，也为国家GDP做了不少的贡献啊！
奔走在火炉上
为什么首都设在北京，而不是重庆？
四季183724158
四川省会设在成都是有传统的。自从有古蜀国起，属地的行政中心就在成都，延续至今。
成都地势平坦，周围条件好，自古人口稠密，工农商业发达。以前成都周围缺水，在农业时代不便组织农业生产，但是李冰的都江堰解决了这个问题，为秦国建造了一个大粮仓，大大提高秦国的国力，为统一六国创造了条件。
重庆和成都相比，历史比较单薄。虽然有古巴国但是行政中心并不在重庆市区。
重庆在清朝以前都连县城都不是，一个小小的水陆码头而已，比泸州、自贡都远远比不上。直到民国，因为重庆地处长江和嘉陵江的合流处，水运兴起，才慢慢繁荣起来，但是直到重庆建市，以及抗战中迁都重庆，才带来了重庆的大发展。
后来重庆虽然大发展了，但是成都也不差，更不可能哪个城市发展好一点就哪个城市轮流做省会。四川省会在成都是有历史沉淀的，省会相对固定，所以四川省会一直在成都。
武汉复兴天下第一
解放后，西南局、成都军区、四川省政府就一直设在成都。成都的优势非常明显：一马平川，气候温和，物产丰富，交通枢纽，幅射西南西北。重庆几十年就四川一地级市而已，怎么能够与成都相提并论呢？
Wwbing
成都和兰州的地理位置在战略上很重要。在蜀道难的时代，成都是进入边疆前最好的根据地以及物资集散地，是前出的后方也是退守的要害。同样，兰州也是这样，翻开中国地图，这个位置一旦出事，异族自当沿黄河建翎而下逐鹿中原。因此在大军区时代会有成都军区和兰州军区，现在的西部战区设在成都，陆军机关设在兰州就不难理解了。
铁齿铜牙纪大岚
从古代来说，成都有成都平原优势，不过成都过去优势就是平原好发展，投资小，有粮食养一部份兵，古代首都至秦国吞并川渝后，一直以西安为首都，从成都到西安经过汉中两大平原，形成粮仓，交通进西安都城比较方便，又加之云南到西安以经过成都，又有西部木材，约材，茶叶，形成平原商业城市，过去作为西安都城的北方官员，过去首都都是处在北方平原，住惯平原城市，一般官员都是首都派来的，自然习惯愿意住平原，当然古代重庆有大江大河运输，必然成为大商业大企业运输发展。四川江河纵横，成都主要复射平原及西部山区为主的商业城市，又多省一级官员消费拉动为主，重庆复射就比较宽，包括川东川中的大商业大运输，大企业，大市场，大流通，和全川对外开放，自贡盐都，四川形成重庆，成都，自贡，三大经济体形成。如果重庆撤辖时，把四川省会搬到重庆，就依赖西南局留下的房子用，不需要在建房，重点以重庆一个中心的复射发展，搞好交通增加政治权利，在改革开放中，一直有多省一级机关拉动消费，引资能力很强，就多引一两个大产业就不得了，比如广州引进本田来说，不说广州，就是整个广东都没有机械制造基础，完全没有这方面技术人员，引进重庆，重庆机械基础好，技术人员多，闭上眼睛一听，人家不是傻瓜，自然投资重庆。结果当时很多技术人才流失南下，现在一个本田就是七千多亿产值，可以拉动其它产业发展，就可以达到一万多亿产值。搞得当时重庆交通落后，政治权利弱，引不了资，重庆想成单立市，外资找到省招办，外商只往成都介绍，有些外商想在重庆投资，就不介绍重庆，好多看不上成都走人，重庆权限弱，搞得都招不到大企业，白白让重庆失去大发展机遇，只重庆招到这样一个大企业，其它汽车小品牌自然会依托重庆周边入户发展，那么重庆周边地级市少说点，不说八九千亿，一万多亿，至少以是四，五千亿，三，四千亿，单是老老重庆以会上两万亿，因为重庆当时的产值是多广州的数倍产值，相当于没有开放前的大半个广东省，那时的重庆实力真的强大，把省会搬到重庆消费拉动更强大，所以成都多几千亿算啥？搞得重庆成都都没引到一个大产业，现在成渝才五万多一亿产值，是和过去比省区比，是最落后地区，至少少一万多两万亿产值，当然重庆以没有机会成为直辖市，以不会流失全国劳务最多省份，特别是各种技术人才流失全国最多，任何一个省的省会都设在东部，山东省的省会在西部，都没有以济南为主发展，都仍然是以山东半岛为主发展。一说成都天府富足，那点富足，工业发达吗，有啥优势，过去是粮食为主，还是粮食。好大个富足，过去只有一环线小得很，招不到外资企业，就在内部搬家发展，当然这是过去重庆撤辖没有抓住机遇，过去的事不说了，反旧账说不清楚，这是个人假设的，不可信。
彭刚32
一是1939年左右国民党将重庆作为陪都主要考虑到成都驻有四川各军阀强势力，怕中央受地方制约，加之重庆当时主要交通水运方便和山高防空安全等，最终重庆很幸运选中，大量企业商家疯拥山城，获得一次重大工业发展机会。二是重庆比成都提前解放，而成都正处于解放西藏等危险因素的前沿城市，又受陪都影响和刘邓首长都是川东人的情节，最后重庆又运气地选为西南局驻地。1953年后中央意识到重庆对国民党有其特殊含义成分和西康并入四川省后成都位置处于整个四川中心，便于统一管理和各方方便，由中央正式确定成都为四川省会，
