雨色玫瑰
首先，我們的門診處方是有規定的，一般開藥都是三天以內的藥量。住院處方開的一般不能超過一週的量。所以門診開藥，很多都是開兩天，最多不超過三天，再多就不開了。
另外，門診有時候相當於一個初診，如果病人在吃藥過程中並沒有好轉，或者病情發生了變化，那麼就得考慮是否需要進一步檢查或者更換藥物了，你刷刷一下子開了半個月的，萬一不對症，病人還不懂，只知道遵醫囑，吃出問題來可就麻煩了。
而且，還有一個重要的原因，就是坑爹的藥佔比目前越來特厲害，現在藥物實施零差價，你開的太多了還批評你，甚至處罰你。為啥？現在推行分診醫療啊！你開那麼多藥，說明病人都來你這裡來了，都不去基層醫院了，你這不是搞破壞嘛！
所以，門診上的藥，很少有一次開好幾天的。這是正常的情況。如果你在門診一下子開了一大袋子藥，要麼你去的醫院簡易門診走慢性病，要麼這醫生處方不正規。但是開藥多了也被噴啊？！那麼到底是開呢還是不開呢？既然怎麼都是被噴，那就老老實實遵守規定唄。
婦產科女司機
這個問題有點稀罕。居然有人嫌開兩天的藥物太多了，想一天一天開。
更多的患者正在抱怨的是，醫院開藥越來越難了。
因為：
以往，大醫院都是爭相炫耀自己門診量有多少，這顯示了患者的選擇，是行業地位的表現。但現在，上邊發話了，大醫院門診量必須下降15%，否則院長你就別做了。所以大醫院院長在忙著降低門診量呢，怎麼降？很容易，限號啊。
2. 醫生處方藥突然變小了
以往到大醫院，很多患者得那個大袋子來裝藥，尤其是一些慢性病患者，一次開藥經常一兩個月的量，但現在你想開藥，對不起，只能開一週，一週後您再來。現在這個醫改形勢，藥物零差價，藥佔比控制極為強勢，醫院早就不想賣藥了，甚至想把藥房甩出去。每週開藥自然很不方便，這是逼著患者去周邊社區就診，所謂分級診療。
以往很多大醫院為了方便開藥的慢性病患者，專門設置簡易門診，幾個醫生一字排開，想開啥藥，按照以往的醫囑抄單就可以了，一則病人方便，二則醫院也有賣藥的利潤。但是現在這種開藥門診已經成為醫院大力縮減並將撤銷的部門。我附近一家大醫院，以往上千人的簡易門診號，現在限制到200人，將來撤銷是必然的。
我所在的急診科，在醫改之前，就一直實施不超過3天口服藥和只能開當天輸液的規定。這就是為了避免急診科成為開藥門診而做的預防措施。畢竟如果任由開藥者佔據急救資源，是一種災難。
無論是大型醫院還是醫院急診科，都將不再擔任方便門診、開藥門診的角色，而是集中在疑難危重病診治、醫學教育和研究的領域，這是中國醫療的必然之路。
在這個過程中產生的種種不方便，只能醫患之間彼此增進理解了。
更多醫療觀點，關注@急診夜鷹
急診夜鷹
1.看口服藥物或是肌注、靜滴藥物了。口服藥物沒說只能開兩天的吧，這個具體得看藥物的使用方法，一盒藥物多少粒，能吃幾天。假設處方為頭孢克肟片50mg*6、藍芩口服液10ml*6，前者成人服用100mg一天兩次，一盒只夠服用一天半；後者20ml一天三次，一盒只夠服用一天。藥物肯定只能按整數賣，不可能拆分，假設高血壓藥片吲達帕胺1.5*30，一天一片可以吃30天，那不可能拆出來賣的。
肌注一般也就三天，點滴目前都是一天一開，沒有例外。
2.每個醫院都有處方量，甚至規定每張處方的價格，超過價格是要扣工資的，你想多開，醫生也不會給你多開。
3.一般慢性病處方不超過兩週，單純的疾病藥物也不宜開太久，患者可以按時複診，醫生根據患者情況決定用藥，更有利於疾病診斷及治療。
辣條queen
這種問題，會不會太奇葩？
因為，頭條裡面經常有人噴，去醫院淨給你開一兩個月甚至幾個月的藥！往死裡開那種！
有人回覆說，不會，只能開幾天的，這些人說“不可能！”
實際上，除了少數情況，開藥是不能開太多的，一個是病情可能變化，一個是某些藥物限制。而醫院對處方費用也有要求，不得超過多少多少，否則要處罰。當然，這樣說，有些人是不接受的，“怎麼可能，你去醫院，巴不得給你開半年一年的藥呢”
只想說，偏見會害死人！害死自個！
就類似於頭條的稀奇古怪卻又很真實的問題，“為什麼要先交錢才看病”，“為什麼急診要等”，“為什麼一進醫院都要檢查”，甚至是“做個心臟手術要拉一皮箱百元大鈔才夠格(少少一兩百萬了吧？)”，還有“只要進了醫院肯定得全家成乞丐(問題是全國上下都是乞丐了？)”
也類似於“一問你是醫保就往死裡坑”，很多人回覆說，我沒有遇到啊，去看病就幾十塊一百塊，開藥就幾天，醫保用完自己出幾十，上面那類人就說“胡扯”，或者“你是醫院的託吧”
問題出在哪？除了偏見還有什麼？
個個路遇老人跌倒，都跑得遠遠的，即使死了也心安理得說，這是社會造成的。但，在醫療，你不得談條件，不得怠慢，不得有過錯，否則，就統統是無良、黑醫！自己永遠是選擇性的“有良知的”，對於別人求助，跟自己沒有關係，社會種種醜惡都可以沾染，但，遇到一個醫療的負面新聞，必然是全體抨擊、吐槽、甚至高喊“改殺該打”。
這些極端的偏見和選擇性放大矛盾，造成的後果是什麼？
今天是“都是開大處方”，明天是“為什麼醫院不開藥了？”，最終受害的還是普通百姓。但，有幾個人能冷靜下來看待問題？沒有！從頭到尾，都是罵別人！實際上，開大處方的不多了，到大醫院，除了某些私利作使，可不可以理解為病人都是從各地過來、幾天半月才掛一個號看一次病？如果是小病，真不建議往大醫院跑。
在這之上，可能某些部門一看，哦，這個處方“大”了，所以要“平均”，進而再各種要求，於是，你只能開三天，過了再來。當然，這個也可以理解為病情變化，隨時複診。而陰謀論者眼裡，也可以理解為為了讓你多掛號。
但這些事，真不是單方面的。你噴見者醫保就往死坑的時候，有些地方已經開始拒收醫保病人了。
你吐槽費用高，藥費貴，買器械坑人的時候，頭條也曝光很多醫院為了降耗材，拒收病人、趕/勸阻病人出院、轉院、推遲手術，等等。問題出在哪，上面那些人不會聽，也不相信，總之，他們就是覺得“你貴，你坑”。好了，不坑了，開藥只開兩天吧，你這個止痛的能不用別用了，這個止血的雖好但太貴，統統不用了，甚至有些連騙帶哄“你醫保住院會很貴的，先回去，藥店買藥吃幾天看看再說”，這是省錢了啊！但，他們又不樂意了，你醫院淨整我，故意的吧？！
所以。這些事很簡單，也很難說得清，因為，在很多人眼裡，你醫院就是醫院，就是救死扶傷，不得談錢，不得附加條件的純粹之地。但實際上，醫院也得“掙錢”，要不然生存機會都沒有(那些喊醫院工資是國家發的，生活在印度之音裡了)。最近查閱一些信息，查到有關多個地市的規劃建設問題，就有各地多個醫院投入建設的項目，基本無例外，資金來源都是“業主自籌”，什麼意思？
也就是說，醫院還得揹負著很多東西。醫保給你錢(還有人說，醫院醫保一家，就是坑你錢，按這說，現在很多地方拒收醫保病人，是醫院傻了？)，但沒跟你說怎樣，卻跟醫院有要求，你這個月不得超過多少，這個不符合要怎麼罰你。
同樣的，開藥，好，國家要求輛比例降費用，你醫院給我控制好。費用也是這樣。來一個重的，花了不少，那下一個，省著唄。實在不行，不好意思，這裡技術不行，你轉院吧。轉到大醫院，你醫保用不了，要麼自費，要麼回去。怎麼辦？都是套路，是吧？第一個花錢大的，罵醫院，大家也罵“坑”。第二個，不開藥，罵醫院沒責任，大家也罵“坑”。到大醫院，用不了醫保那個，罵“醫保沒用”，大家也罵醫院“坑”。最後被拒收的，也罵醫院見死不救，大家也跟著罵醫院“坑”。但罵完，甚至這幾個不同遭遇的人，把醫院砸了，也改變不了這些事實，相反，矛盾大了，“上面”為了安撫大家，又會出臺相應的規定和要求，然後醫院又跟著“做”，然後怨氣升級，接著又循環，僅此而已
思君者
我是執業藥師，回答比較靠譜的。1，按照國家規定《處方管理辦法》，急性病一般三天處方量，慢性病7天處方量，特珠情況為15天，最多1個月。以前醫院藥品有加成15%利潤，所以有時願意給多開一些。現在藥品零加成，即沒有利潤，還要考核醫生的藥佔比。開多要扣醫生錢。所以醫生就按規定做了。沒毛病。
要知道醫生也是人而不是神，而他面對的病人又千差萬別，供他選擇的同類藥物又很多，他怎麼知道那種藥更適合這個病人呢？在大方向正確的前題下只有讓病人來撿驗、調整、篩選，所以不能一開很多天，病人吃了感覺好再繼續，吃了感覺不好，負作用不能承受就扔了。如果吃了啥作用也沒有，就是無效藥白吃了。這兩天有藥物調整甚至藥物疹斷的作用。
笑問天下3
帶孩子看病，有時候連續隔一天看一次，跑了三四遍了，問醫生能不能一次多開幾天，醫生說開兩天看看藥對孩子有沒有效果，如果沒有效果就要換藥，不耽誤孩子的病情，醫院也很缺藥，因為醫院不賺藥費了
清清和楚楚954
說明，這些開2~3天藥的醫生是有良心，是對的。這個藥對這個病人效果怎樣，有什麼付作用對這個病人都不清楚，如果好，沒付作用，病如好了，那就不用配藥，如需再服可以到簡易門診再開藥，如果沒效果，或者付作用大，也不會浪費太多藥。如果是一些慢性病，要長期吃藥，那就不對了，須開1~2個月的藥，但是有的只開2周的藥，哪就太少了，醫生說是醫保規定。醫保有規定嗎？
用戶8504628967274
藥品佔比高於35%，直接扣醫生的錢!醫生要麼多給病人開檢查，要麼少開藥!就這麼簡單!有些門診特殊疾病的患者，意見特大，矛盾就此開始!醫院為了緩解這個醫療糾紛的源頭，就只有委屈那些沒有特病的門診患者，儘可能少開藥，既滿足政府的以藥養醫的詬病，也平息老百姓的對醫生開大處方的憤怒!只是委屈一些辦不了特病而又需要長期服藥的老百姓患者。任何一項醫保改革，必然會影響部分患者的利益。不要責怪，適應就好
嘿嘿嘿先生
藥事管理法裡面的處方管理明確規定了開藥量，急三慢七，也就是急診開藥極限就是三天，慢性病開藥可以7天。去門診看病，一般的病症都是三天以內的量，如果吃同樣的藥，三天以內不好轉就需要調整用藥，如果好轉，可繼續用藥或者機體也在慢慢恢復，不用再繼續也很快能好。
