雲的tp眼淚
確實是！現在的美國已經到了沒人能夠限制的地步了，如果美國還在聯合國裡面，那麼他的做事至少還會有所顧忌收斂一點，假如沒有聯合國這個坎，那麼美國絕對可以上天去。
我們看看蘇聯解體的這麼些年，美國累計在全球發動了數十次戰爭，但是沒有一個是有經過聯合國授權的。也是就是說，聯合國在美國眼裡就是一個傀儡皇帝，而駕馭這個傀儡的恰恰就是美國。聯合國只能聽美國的，不能反對美國，因為反對無效。
之所以會造成這種結果主要是兩個原因引起的，一個是美國實在太強大了，整個全球的軍事力量加起來都比不上一個美國多，沒有制約力就沒法讓美國收斂。
其次，世態太炎涼，伸向正義的少，為虎作倀的多。一個美國橫行霸道也就算了，美國還養了北約那十幾條狗，尤其是英法兩條大狗。只要美國瞄上了哪家的錢跟石油，這幾條狗肯定會上去分一杯羹的。
現階段，能夠對美國起到一點制約能力的就是聯合國的錢。美國總是把別人打成爛攤子以後扔給聯合國去買單，這可以給美國節約不少錢。如果連這點用途都指望不上的時候，可能美國連派代表去聯合國都會覺得是浪費工資。
優己
美國退出聯合國，有的專家說這將是世界的災難，我看這太危言聳聽了吧。先不管有沒有道理，我們來分析一下美國退出聯合國以後世界的變化:
一、美國宣佈退出聯合國，美國的一些盟友如:英國、法國、日本、韓國、澳大利亞、沙特甚至歐盟等相繼宣佈退出。這時，聯合國內雖然還有一百多個國家，但實力大減，加之這些國家一盤散沙，群龍無首。如果美國那邊這些國家宣佈成立一個新的國際組織，則其實力完全能和現在的聯合國抗衡，甚至更強。這時，聯合國就成了一個空架子，因為聯合國的所有決議無法到達所有國家。當然，如果中俄牽頭，把聯合國內的國家團結起來，擰成一股繩(我估計很難，但也不是沒有可能)，則這時世界就形成了兩大勢力對抗，鹿死誰手還難以予料。
二、美國宣佈退出聯合國，卻無人響應。這我倒認為這是世界的新機遇，聯合國必定重新選定常任理事國，主持聯合國日常事務。這時，聯合國所有決議都將美國排除在外，美國此時無權也無藉口對其他國家橫加干涉，美國只能退回北美老巢，美國的霸權也隨之結束。世界將迎來新的局面。如果美國非要強行推行霸權主義，那他沒有佔領道義的制高點，那就是與世界對抗，除非美國想滅亡。
綜上所述，美國退出聯合國只是一個玩笑，美國絕對不會退出聯合國。不管怎樣，美國退出聯合國都對美國不利，而這更不是什麼世界的災難，而是世界之福。
有人說:美國退出聯合國，俄羅斯因無人制約，將會吞併烏克蘭和波蘭。真是愚蠢!你用腳都可以想明白，就現在俄羅斯真要吞併烏克蘭，美國能怎樣?能與俄羅斯開戰麼?
無非是象克里米亞一樣，制裁而已，不痛不癢。
wddfc
美國一旦退出聯合國，在一定程度上的確是世界性的災難，這並不是危言聳聽。因為目前在聯合國框架內，還沒有能夠替代美國的國家。
聯合國是當今世界最大最有意義的國際組織，成立至今還沒有一個會員國退出的記錄。而美國目前依然是世界上最強大的國家，美國一旦退出聯合國，則世界範圍內大國一致的原則將被打破，而沒沒有了約束的美國指不定能幹出多少壞事出來。
聯合國的很多方面，其實可以參照之前的國聯。國聯的主導國家是英法兩國，而當時世界上的主要大國，諸如美國就並未加入國聯。因此，國聯的作用也就大大的被侷限了。因而，國聯並不能阻止當時世界的亂局，也未能阻止二戰的爆發。
此外，在國聯內，主動退出國聯的就有日本和德國，而這兩國成為了策動二戰的源頭。因此，美國如果要退出聯合國，和日德退出國聯一樣，都將是對現有秩序的破壞，其影響是惡劣的。美國甚至可能成為當年德日那樣的國家。
儘管美國多行不義，在世界上也到處煽風點火，對破壞世界的穩定負有很大責任。但是另一方面，美國是目前唯一可以壓制多方力量的國家。比如俄羅斯，比如歐洲日本等，這些國家一旦沒有美國的牽制和壓制，在世界上能幹出的壞事不一定比美國少。美國一旦退出聯合國，則對很多國家，都是深有影響的。美國甚至有可能成為現代版的德日軸心。
當然，美國如果退出聯合國，則聯合國同時也完全沒有了束縛美國的東西。但目前的世界各國，還沒有能夠與美國勢均力敵的國家。因而，一旦美國在退出聯合國以後，對一些國家採取的行動，將完全不受限制，世界各國的處境必然將回到二戰前。
蘇綻
🇨🇳美國就是不退出聯合國，只要美國願意，也是世界災難；聯合國是空氣，聯合國約束不了美國，要能約束，美國就不會退出聯合國啦；聯合國或退、或不退都左右不了美國霸權主義；退是給聯合國一個下馬威，為了讓聯合國更聽話，為美國霸權主義遮醜，就是沒有遮羞布，妓女以此為職業，該不要臉還是不要臉，急啦還要啥遮羞布？美國如同妓女，以推行霸權主義為職業，該不要就不要臉，什麼聯合國這快遮羞布不要啦；美國老驢和牛頂架，豁出美國這張長驢老臉啦！聯合國都淪為遮羞布啦，在美國看來，聯合國就是空氣；有也五八，沒有也四十；聯合國能約束美國嗎？有沒有聯合國，美國在世界推行霸主義，外甥打燈籠照舅；別指望聯合國怎麼樣對待美國，它沒那作用；當年小日本侵略中國，國民黨的蔣介石上報聯合國有用嗎？還不是中國人浴血奮戰十四年才把日本人趕出中國的嗎？
別忘了五零年侵朝就是美國為首的聯合國軍隊，哪個小國，弱國挨美國霸權主義侵略不上報聯合國？當年，伊拉沒報？還是南聯盟沒報？等等……
還是現在敘利亞沒報？
聯合國有用嗎？就是美國刮屁股屎棍子，用完就扔，就是空氣，它對別人不起作用！
記住弱國無外交，只有自己強大而團結一切可以團結的力量，才能把美國霸權主義皇帝拉下馬；其餘都是幻想！
水性心道
顯然，這話是有一定道理的。
要知道，美國現在在世界上的地位，是相當高的，尤其有一幫“小兄弟”跟著，如英國、法國、日本、澳大利亞等。雖然日本沒有入常，話語權沒有英國和法國強，但是，五大聯合國常任理事國，有兩大與美國關係密切，是屬於同一陣營的，一旦美國退出，就算英國、法國不跟著退出，以後在聯合國常任理事國上商談國際問題時，也會受到美國的影響。
更重要的，一旦美國退出聯合國，一定會重建體系，對抗聯合國，使聯合國這個組織名不符實。眼下的世貿組織，就在特朗普揚方要退出後變得很微妙。一旦美國的雙邊談判的範圍越來越廣，世貿組織也就失去了存在的價值了。
所以，美國給世界帶來了太多的不確定性，也給了這個原本還算太平的世界，越來越多的不太平因素，美國，正在肢解這個世界。如果真的發展到退出聯合國的地步，這個世界的災難將從此開始，從而給世界各國和人民帶來無窮無盡的災難。
維護良好的世界秩序，需要全球的共同努力。尤其是美國的“小兄弟”們，如果不覺醒過來，最終都會成為美國的碗中菜。
譚浩俊
歷史不能忘記，聯合國之所以產生，是二戰後，鑑於德、意、日法西斯對世界造成的慘禍，中英美、蘇英美分別進行協商會談，擬建立一個國際性的和平組織，旨在維護世界和與安全，避免法西斯災禍重演，所以有聯合國這一最大的主權國家的國際組織的產生；聯合國成立以來，儘管有不光彩的決定和行為，但是在維護世界和平與安全領域，在保護世界自然文化遺產，維護難民利益和人權等方面作出了不可磨滅的貢獻；恰恰相反的是，影響聯合國作用與其宗旨原則的是個別國家，特別是有影響的大國，尤其是個別常任理事國，繞開聯合國，為一國利益，做違背聯合國宗旨和原則的事，干涉別國內政，危害世界和平與安全，事實並不久遠，世人有目共睹；歷史往往有驚人的相似之處，美要退出聯合國，是否在重演二戰後的國際社會的要求和背景實情，？這事思考的，冷靜觀察眾多。
春江帆影491
美國為什麼要退出聯合國？退出聯合國有什麼好處？美國做什麼事一向利益優先，視乎逃脫不了這個慣例！
現在來看，聯合國對美國來說暫時是有利的！其原因有：
第一，聯合國總部設在紐約，聯合國機構大部分是美國人；
聯合國總部
第二，聯合國五常有三個是北約國家，他們的數量優勢，決定了話語權要偏向歐美國家；
第三，美國在其他國家反對其行動時，憑著他的世界霸主地位，一般採用跨越聯合國，自己單獨行動，雖然遭到國際社會的強烈譴責，但好像這並不能給他造成什麼不利影響；
特朗普也瘋狂
第四，美國是拖欠聯合國會費最多的國家，現在特朗普總統上臺，更是擺出一副死豬不怕開水燙的模樣，不用交錢，還可以有話語權，何樂而不為呢？
這是美國退出聯合國的第一步嗎？
這種種優越感讓美國一直凌駕於聯合國的法規法則之上，至少目前來說，他沒有退出聯合國的理由。
美國退出聯合國只有一種原因，除非聯合國阻礙了他的國家意志和戰略意圖，這種可能性很小，這取決於英法兩國的態度，是否在美國獨霸世界的道路上，看清美國的狼子野心。如果英法中立或和美國分道揚鑣。這一天很快會到來，美國縱叛親離，那時特朗普這個瘋子總統也許真會幹出退出聯合國的事來。退出聯合國是個瘋狂的舉動，網友們常說：“要讓其滅亡，先讓其瘋狂”。如果特朗普達到這種癲狂的狀態，他完全有可能挑戰全世界，對於這樣一個沒有政治底線的人，誰也不能把控他要幹些什麼？
美國國會才是美國的最高權威
總之，不管美國有沒有這個能力對抗世界，美國都不會把自己置於風口浪尖處，這完全違背了美國的國家利益！最終，特朗普的一舉一動都取決於美國權利最高機構——國會！特朗普總統決定不了美國的未來！所以說，美國退出聯合國是世界的災難這一論調，不成立！
補充！美國不退出聯合國，也可以是世界的災難！
秋天裡的孤狼
美國退出聯合國是好事，聯合國有很多獨裁國家，應該重新建立一個由民主國家組成的組織，必須是民主，自由，法制的國家才能參加，然後聯合國由一群獨裁者在那裡鬧好了。然後某個國家可能想當老大的機會來了。
我本善良17358
先舉個例子吧！最近幾年國內股市大跌。原因是什麼？是跟著外盤大跌而大跌。那麼外盤是哪裡？就是美國股市啊！而且大跌的不只是我們的股市，歐洲、日本其他新興市場的股市都跟著跌。
從股市大跌的傳導效應就能看出，美國對全球的影響有多大了吧！其他國家股市大跌，能引發我們股市這麼大的效應麼？能讓印度、俄羅斯、巴西等這麼多新興國家的股市也跟著大跌嗎？
因此以小見大，從這個例子上就能看出美國的力量暫時在全球還無法取代。那些每天嚷嚷讓美國去死，美國要失去霸主地位了的人，應該看看這個例子，再看看自己手中的股票，好清醒一下。
所以，談美國如果離開聯合國的話，顯然這個組織就失去了作用。木叔可以說5點，大家一起探討。
第一，美國人是聯合國會費大約四分之一的出資人。如果聯合國會費一下子失去了四分之一而找不到接盤俠，那麼聯合國四分之一的工作或許就要停擺。
第二，美國離開聯合國的話，肯定有一幫哥們跟著他離開。如果對國際社會產生重要影響的大國和西方國家都走了，聯合國還有意義嗎？
第三，聯合國的建立其實始於美國。因為二戰結束後美國實力最強大，之前的國聯已經失去了效用，因此美國才提議建立聯合國。如果這個提議人都不幹了，其他國家再做也沒什麼意思吧！
第四，聯合國是二戰結束後新的國際體系建立的標誌。美國則是這個國際體系的維護者和奠基人。如果美國離開聯合國，聯合國作用不大，標誌著二戰後的國際體系也出現了變化，產生的影響肯定是天翻地覆的。
第五，聯合國雖然不是世界政府，但是至少可以對美國的一些行為進行束縛。如果美國離開聯合國，國際社會制約美國的一點希望都沒有。那麼一旦美國要對國際秩序進行根本改革，憑藉其強大的政治經濟實力，甚至會有更大規模的戰爭出現。
你如何看待這個話題？
木春山談天下
美國一旦退出聯合國，對世界是一個災難，這話十分正確！
美國攻打伊拉克，攻打阿富汗，干預敘利亞，全都沒有通過聯合國同意，沒有聯合國的授權，這與退出聯合國有什麼兩樣？
一定要說不同的話，只是形式上它還留在聯合國，實質上它已經不受聯合國任何節制！
美國其實已經帶了一個很不好的頭，它對世界的正常秩序帶來了極大的破壞。
一個人經常在你的窗口下偷窺你們夫妻的床第之歡，而且明目張膽，這個人的人品會被大家不齒！
美國佬的人品就是這樣，動不動飛機艦船侵入別人的領空領海，間諜飛機大搖大擺地闖入別人的家中，肆意拍照。美國佬對別人的國家可曾表現出半點尊重？
不要說美國信奉民主自由，對待別國它從來都不實行這一套！
