上週末肉叔去了趟電影院。
看楊冪。
為啥？
微博這鋪天蓋地誇“演技炸裂”，好奇。
演技炸裂！演技大飛躍！吊打其它小花！
我花了52塊錢，就是想看看飛哪去了。
說實話，有進步。
先說說楊冪以前的作品。這兩年大冪冪的劇，同質化得可怕，基本就兩類：古裝偶像和都市偶像。
如果說題材同質化還在其次，那角色同質化更可怕。
倒不是角色沒有差異，是……她演得沒差。
無獎競猜：下面兩張劇照，哪張演的是盲人？
不看腦門兒，你又能分得出哪個是扶搖，哪個是司音？
再看《繡春刀2》裡北齋的這個表情，你猜她是內心小鹿亂撞呢，還是想說媽媽我好餓？
你們也看出來了，不管角色性格怎樣，楊冪總是有辦法用她捉摸不透、深如黑洞的表演，讓觀眾永遠get不到。
說殘忍點，她的大部分角色，都像丟了魂。
到了《寶貝兒》裡，終於有點不一樣了。
楊冪扮演的，是因為嚴重先天缺陷被父母拋棄的棄兒，在寄養家庭長大的江萌。
為了演好她，楊冪變化確實很大，最直觀的是妝容扮醜。（是的，提醒各位直男，這是化妝，並不是素顏）
不太直觀的，是楊冪調整了自己的走路方式——前腳掌擦著地、跌跌撞撞。
粗糙的臉+帶著病態的步伐，的的確確展現了一個嚴重缺乏安全感、倔強莽撞的女性形象，一眼就能區分出跟她以前角色的不同。
但這種不同，除了步伐可以算入演技範疇，大部分的成功都得歸功造型，其它的……進步不大。
而且好不容易的這點進步，還會被同框演員秒殺得無影無蹤。
不信你看全片高潮。
江萌因從臨終醫院抱走先天無肛的女嬰而被拘留，女嬰父親徐先生（郭京飛 飾）不想再跟她糾纏，編個藉口說是自己委託她帶孩子去兒科醫院的，想帶女嬰回臨終醫院。
可認定孩子可以治好的江萌不依不饒，因此與徐先生髮生爭執。
楊冪的表演不說跟對面的郭京飛比較了，就是跟扮演江萌聾啞人男友小軍的90後演員李鴻其，都比不上。
缺點還是她之前的老問題：表演缺乏連貫性 。
我們一段段來分析。
剛出場，急於帶女嬰離開的徐先生，編藉口想做“誤報警”處理，派出所釋放江萌和小軍，兩人走出拘留室。
如果單看楊冪，沒什麼問題：不就是走出來嘛！
但小軍剛跟江萌同框，就看出差別了。
發現沒，江萌走得很平靜，但小軍不一樣：頷著下巴，嘴巴翕翕張張，眼神躲躲閃閃。
為什麼？
你想啊，不管本心是不是出於好意，進拘留所從來都不是什麼光彩的事啊對不對！
李鴻其的小動作，能看出角色作為第一次進局子的普通人的緊張感。
而這種細節的人物心理，很遺憾，在楊冪的表演裡看不到。
如果說這種變化，還可以解釋成人物性格使然：江萌性格很軸、認死理，為救女嬰甚至不惜以身試法；而在冷眼和嘲笑里長大的小軍，性格帶點唯唯諾諾。
那後面這段，就純粹是演技問題了。
徐先生編完藉口，警察訓斥放棄治療女兒的徐先生。
你早這樣不是沒這麼多事嘛
此時兩人的差別更明顯了：江萌的眼神沒太大變化，小軍的眼神時不時往左邊瞟。
如果沒有李鴻其的小軍在旁邊，楊冪這麼處理江萌沒問題，但別忘了：
1、兩人偷偷抱走女嬰，錯在先；
2、他們正前方和左前方的警察在說話。
所以小軍的眼神不停往左瞟，一方面是他心虛，不敢長時間直面前方的徐先生；另一方面，在給畫外左前方的警察回應。
前者是人物內心，後者更重要，我們常說的“對手戲”是什麼意思——
演員相互配合。
配合不僅僅是對方說完詞了，你要接上，更重要的是對方在說詞時，你要給出反饋。要不然，別人說詞，你該幹嘛幹嘛，演獨角戲好了，演什麼對手戲。
而楊冪的表演顯得空洞的根本原因就是：總在自己演自己的，忽視與對手的交流。
最明顯的就是聽到警察宣佈“那就這樣子了，你們可以走了”以後，李鴻其的小軍明顯鬆了一口氣，神態和肢體語言馬上放鬆不少，準備跟江萌轉身離開。仔細看 ↓
緊接著，是徐先生準備帶走女嬰，此時江萌則跳出來反對，不讓他帶女嬰回臨終醫院“等死”。
這也是楊冪在這段表演中，第一次出現肉眼可見的情緒波動。
郭京飛：讓我把小孩子帶走，可以啊？
楊冪（突然炸裂）：不能讓他把小孩帶走！
情緒波動沒問題，著急嘛，角色急著衝上來救孩子嘛。
問題是，幾乎是一瞬間，郭京飛前腳剛說完詞，後腳楊冪立刻就擠了上來。
前面一分多鐘的大段時間內毫無表情，這時候激動值卻陡然由0變10，缺乏鋪墊。
臺詞前後的兩個靜態圖如下：
誒？好像表情也沒差很多，就是皺眉力度不一樣而已？
不知道你們有沒有跟肉叔一樣的感覺：
楊冪在等。
就好像江萌知道徐先生要說什麼似的，就是在等他說完，然後立刻接上自己的詞。
後面跟郭京飛的爭吵對手戲，也不用肉叔再分析了，一個全程處在高亢中，一個明顯有個從無可奈何，到全線崩潰的變化。
看出差距來了麼？
所以啊，奉勸粉絲們，先彆著急捧。
演技這東西，不是說臉塗得黑一點，就演得好了。那要照這麼說，我如果這樣打字，是不是文章就變華麗了？
不可能的嘛對不對。（因為我已經夠華麗了）
說白了，作為一個電影演員，外型是否貼近、語言和行為習慣是否符合角色本身，只是演員的第一層基本功。（外型可以靠化妝，語言和動作可以靠模仿）
判定一場表演是否優秀，連貫性和分寸感才是關鍵。
如何在角色的不同階段和狀態下，傳達準確的情緒，給出合理的反應，才是楊冪在成為一個好演員的路上，急需攻克的難題。
那麼問題來了，好演技需要磨，但身為“流量”的楊冪，有這時間嗎？
看看她接下來的工作安排——
今年：《掮客》（劇）《巨匠》（劇）明年：《應許之日》（影）《蜀山：黑暗的黎明》（影）《少年狄仁傑》（劇）《曾少年》（劇）《三生三世十里桃花2》（劇）幾乎全都是近幾年流行的大IP改編，暫時還看不出有哪部需要挑戰演技。
最近曝光的《巨匠》預告
聽聽楊冪宣傳《寶貝兒》時接受媒體採訪，她自己似乎對拓寬戲路、挑戰高難度的角色，也沒那麼強烈的慾望，就……很佛。
能力達不到是一回事，但如果連這份努力的心都沒有……抱歉，這不叫“職業演員”。
所以楊冪為什麼要參與吃力不討好的文藝片《寶貝兒》？
肉叔這兩天看新聞，最近華語電影圈最大的事，無非就是即將舉辦的第55屆金馬獎。楊冪憑藉《寶貝兒》，通過了最佳女演員初選。
通稿一整捧：有望和章子怡、舒淇、周迅競爭影后。
結果兩週前剛剛公佈了入圍名單，沒有楊冪。
你以為就沒《寶貝兒》的事了？
錯。
當天又是一堆通稿紛紛表示惋惜“遺珠”。
再仔細回想，楊冪之前幾部同樣號稱挑戰演技的《逆時營救》《三生三世十里桃花》《扶搖》……
又何嘗不是僅僅為她提供了一個有噱頭的新聞標題而已？
更別提演《我是證人》裡的盲人，她的做法是跑去盲人朋友家觀察，用手機拍下盲人生活的畫面。
就這短短的“體驗”，還被拍成了記錄視頻，彷彿在告訴觀眾“你看我有多努力”。
有人說，《寶貝兒》該感謝楊冪，畢竟她的參與提升了電影知名度，讓“棄嬰”的社會問題被更多人看見。
但要肉叔說，楊冪與《寶貝兒》不過是相互成全罷了。演員無法拒絕提升自己口碑價值的電影，片方也無法忽視流量帶來的票房。
可惜，片方大概怎麼也沒想到，即使有了楊冪，《寶貝兒》還是撲了。
還有粉絲嘴犟呢，說豆瓣的人都是大壞蛋，沒看電影就直接打一星的大黑子，豆瓣評分做不得數的。
好咯，那全網最友善，連《逐夢演藝圈》都有6.8的貓眼評分呢？
結果可好，比豆瓣的5.7更慘，只有刺眼的5.4。
“流量”代替實力成為藝人核心競爭力這件事，挫傷娛樂圈太重。長期透支口碑和觀眾信任度的楊冪，這回終於嚐到了被反噬的滋味。
這不是件壞事。
它或許能讓楊冪們警惕，在今後的一段時間裡，流量或許依然有用，但想站穩腳跟，口碑金錢雙收，靠得只能是專業實力了。
所以，別做白日夢啦。
夢是很爽，還沒出入圍名單呢，就做好了“金馬影后”的話題。
結果呢？
夢越爽，醒越痛。
閱讀更多 肉叔電影 的文章
