閒人聊聊
女的也是夠可以的，你問過男方父母了麼，你說賣就賣，這年頭，一個剛結婚的男人拿什麼買房？還是婚前就有了房子，還不是靠著父母接濟出錢買。
我自己結婚，我住的房子是我媽給我的嫁妝，她要是不給我倆，我倆拼死付個首付，就得節衣縮食還貸十幾二十幾年。
現在房價多嚇人啊，誰剛畢業沒幾年就能靠自己全款買房的，還不是自己爹媽心疼你，真金白銀的掏出來給你，爹媽自己不捨得吃不捨得穿的，幾十萬掏出來白給自己兒子。
現在女的老媽有病了，女的怎麼舔著大臉，理直氣壯讓人家賣房的，你問過人家爹媽了麼，知道人家父母是怎麼苛待自己寵著兒子省出來的麼。
現在人老了肯定有病，人家男方爹媽生病了，需要錢，拿啥治，幾十萬都給你媽治了，人家給你治病賣房了那是情誼，不給你就是本分。
我自己也開玩笑跟老公說，我要是得癌症了，你花錢給我治麼，老公說肯定治啊，我心裡明鏡似的，真是胰腺癌這種病，治什麼，費錢還治不了的，我直接等死，房子還給我爸媽養老，存款我拿走一半給我爸媽，我也不花老公家的錢。
老公家拆遷有套門市跟三個房子，一套都別賣，治也治不好的病，直接讓我痛快地走，我走了，你娶別人那是正常的，非得把兩個家庭的錢都扔我一人身上，我痛苦的要死，你們活人什麼都沒了，我人走了，這是幹嘛，這作孽！
我活著的時候我對得起所有人，臨死了不會連累任何一個人。
今夜有好戲
9月1號零點我岳父突發腦出血，岳母以為是腦梗，所以立刻往嘴裡塞了2片阿司匹林。到醫院大夫瞭解完情況說我岳父是腦出血，因為吃了阿司匹林如果手術可能下不來手術檯，即使取得最好結果成為植物人的可能性很大。當時判斷顱內出血量大於30毫升，無論是否手術都極危險。（實際將近60毫升）妻和岳母慌亂無措問我是否該手術，我說送醫院目的就是搶救，有什麼可說的？該花的錢花了，該盡的心盡了，即使人沒了後半輩子心裡也踏實。後來岳父從手術室出來直接送進ICU，在裡面一天將近2萬，一共11天，然後轉普通病房到今天出院整整52天，總花費28萬多。我和妻都是獨生子女，岳父住院期間上小學6年級的孩子交我母親照管，妻和岳母加我和僱傭的護工4個人輪班照顧病人，外加親屬幫忙。我母親在第12天的時候勞累暈倒，岳母和妻都瘦了二三十斤，岳母累的走路都打晃。醫生說恢復的好，80天左右岳父才有可能去做康復訓練。說實話，家裡人身體還能撐多久是我現在最擔心的。
病人就醫最大的考驗不是錢，可能出現的問題太多，賣房子破釜沉舟可能不是救人而是讓更多人倒下。由此引發的問題真的很難面對。所以賣房子，而且是逼別人賣房子不可取。
嘦巭髙
我姐和我講，她和我姐夫搬家的時候，我姐夫說“如果雙邊老人誰生了重病，他就賣掉這套房子給老人治病。”
那套房子是我姐夫買的婚房，因為是期房，他們結婚後在外邊租房子住了一段時間，姐姐的公公婆婆把房子裝修好才讓姐姐搬的，姐姐一分錢都沒出過，當然房子也不在姐姐姐夫名下。
但是，從那以後，我對姐夫刮目相看，雖然我知道他們的婚房姐夫在法律上沒有賣的權利。
如果是我，明知道法律上不可能的事情是不會提的，提了也沒有意義，還提幹什麼？找彆扭嗎？
另一個即使是我有權利處置的房子，我也不會提，因為我用賣房子的錢給我媽看病，這一輩我需要如何報答我老公呢？如何對待我公婆呢？
所以我不僅認為女方的要求不合理，也是不明智的，母親生病了，當兒女的窮盡所有是理所應當的。我們可以努力掙錢，給父母一個安樂的晚年。
最後一句，如果是我，我會去借朋友，親戚的，當然話說回來，如果是我，不用我提，我老公都會主動提，所以嫁人之前一定要“睜大眼”，嫁人之後就“睜一隻眼閉一隻眼”吧。
秘語相傳
我是女的，也結婚了，我覺得不合理，沒有什麼理由，就是不合理。我可以拼命掙錢，可以借錢，請求社會支援，甚至貸款，但就是不能要求人家賣房子。不說個請求，還要求，哪來的那麼大的臉？
山芋蛋蛋
第一，不管是岳父岳母，還是自己的父母生病，我都會盡力去給他們治病；但病情嚴重到需要把自己唯一的住房賣掉去給他們治病，我想我不會同意這麼做；原因很簡單，我把房賣了，我兒子、女兒怎麼辦？住哪裡？難不成，就因為我父母(或岳父岳母)生病了，就全家都不過了？
第二，如果我自己得了大病，需要一筆鉅額醫療費，而且這個金額大到需要兒子兒媳、女兒女婿賣房才能湊齊，就算他們有這個心，我也堅決不會同意他們那樣做；一來，他們把房子賣了他們以後住哪裡？二來，需要這麼大筆醫療費說明是特重大疾病，既然是特重大疾病，誰能保證錢花了我的病就一定能好？萬一房賣了、錢花了，病確沒有好，還連累子女(晚輩)跟著遭殃，於心何忍？
鄢驍雲散
剛結婚，女方母親患重病，女方要求將男方婚前唯一的房子賣掉給女方母子治病。這種事情，並沒有明確的合理或不合理一說。仁者見仁、智者見智。
這個事情如果放在三十年前，可能還真不是什麼大問題，遇到這種情況，男女雙方都會想盡一切辦法去給女方母親治病。
但放到如今，就真不好說了，這是由幾個因素導致的。
1、如今的婚姻相對而言不是很穩定，這不是個人問題，而是由社會各種綜合因素造成的。
2、如今的人無論男女，將金錢、物質看的過於重要。
3、根據題目中的描述，男女雙方尚處於新婚階段，彼此之間還缺乏較深的信任度。
按理說，兩人只要結婚後，便成了一家人，男女雙方都應該將彼此的父母視為自己的父母來對待。丈母孃生了重病，做女婿的應該想盡辦法，甚至賣掉房屋來幫丈母孃治病。理論上講，這是作為晚輩的應該做的，算是一種敬孝。如果雙方都能夠朝著最理想的方向去想、去做，那女方的這個要求就是合理的。
但是，在當今的現實中，由於上面三個因素的存在，女方提出賣房治病的要求，男方可能是會出現猶豫的。會擔心，如果房子賣了病治好了，萬一以後二人離婚了，自己的損失可能會很大。男方出現這種擔憂，也是可以理解的。
而且，這裡面還有個關鍵的點，這個要求是女方向男方提出的，而並非是男方主動或自願的。況且，要變賣的是男方的婚前財產。按照新的《婚姻法》規定，這套房屋與女方沒什麼關係，並不屬於他們的夫妻公共財產，而是男方的個人財產，女方沒有左右這套房屋的權利。從這個角度來說，女方的要求是不合理的。
女方也不能逼迫男方去賣掉這套房屋，此事的主動權在男方手裡。
在這種情況下，就得看男女雙方彼此間的情感是否深厚，以及女方的人品是否值得男方信賴等等。如果在平時二人相處期間，女方讓男方感受到了她是死心塌地與男方共度一生的人，也許男方會同意賣房給 丈母孃治病。
總之一句話，女方要求男方將婚前唯一一套房屋賣掉給女方母親看重病，這個要求是否合理，主要取決於夫妻二人的感情深厚程度，和彼此間的信任度。
大家覺得女方的這個要求合理嗎？
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】
龍族社
首先，我是男人
第二，我不賣房
第三，剛結婚，就逼我賣房，雖然不知道有沒有嘗試過其他辦法去籌錢，我擔心開了這口，以後有什麼事，你都要逼我賣房了。
第四，我不相信人性，也不會去考驗人性，萬一剛賣完房，給你母親治病，你就離婚了，我能怎麼辦，能怎麼辦。我什麼都沒有了，你還會跟著我？你母親還會讓你跟著我過苦日子？
第五，不管我賣不賣房，反正這事已經成了你我之間的炸彈，一不小心就會引爆，然後離婚了，因為是你逼我賣的，不是我自願的。賣了，我心裡不爽，一朝回到解放前，搞不好還要負債，沒有人喜歡被逼迫。不賣，你心理不爽，連為了救你母親，我都不願意賣房，你肯定會想我什麼都不願意為你做為你付出。
因為是你逼迫我賣房的，所以不管怎樣到最後都不會有什麼好結果了，反正至少我們回不到從前了，所以我堅決不賣房
詢問人
法律上，你無權賣別人婚前的房子哦，但是清理上，如果對方願意就沒有什麼。
但是看題目，重點是女方要求。
女方要求，男方真會答應嗎？
什麼是女方要求，就是男方其實不見得願意，所以如果男方不願意，女方也沒辦法賣了這個房子，畢竟房產證都不是你名字，如果用離婚做威脅，男方最終勉強同意，但是這事反正遲早都是婚姻的一個定時炸彈。
母親重病，自己沒錢，其實我理解女方為了自己媽媽，可能不顧一切的心態。
但是做這樣的事，重點是你真的可以逼迫男方把房子賣了把錢給你拿？你做好犧牲你婚姻的準備了嗎？
如果做好了準備，考慮到人命，這麼做就沒什麼。
如果其實也做不到，還不如想下其他辦法，能不能借錢，自己全家上下就沒有積蓄和可以抵押貸款的呀？
實在不行你都可以發起眾籌，只要你家裡的確困難，其實我國人民都很熱心，還是會籌一些錢的。加上現在哪怕是農村醫保都會報銷不少錢，說不定就夠用了。
我個人意見是，不到逼不得已，不要提這樣的要求，除非對方主動，且不說這就是定時炸彈，婚姻關係中這樣的事情註定女方就沒地位了。
以後吵架或者怎麼，別說什麼夫妻就別計較，不，你永遠都欠他的。而且他如果不是心甘情願也會一直耿耿於懷。
婚姻才不是什麼誰就能佔誰的便宜了，這年頭誰都不傻，不都逼不得已，別虧欠。
廖彩琳律師
我大表姐還真遇見過這樣的事情，不過是男方要求女方而已，因為這個問題，兩個人鬧離婚，我大表姐由大舅媽獨自養大，60歲還在工作，省吃儉用的有點積蓄，男方父母有一個大花圃，一處房產，男方爸爸得了癌症，要求大舅媽拿錢出來給男方爸爸治病，關鍵男方爸媽家還是有房產和一個花圃的，他們不賣，卻要求我大舅媽拿錢出來，大舅媽怕影響她們夫妻感情，錢都拿出來了，還用信用卡待了款，5年了，本該退休的大舅媽都還在上班
小芽17
這道題真是送命題啊，從女方角度，必須想辦法給母親治病，自己的另一半當然也應該跟自己一起經歷這個家庭磨難，總不能自己家水深火熱，然後跟另一半說沒事，這是我家事，你不用管是吧？
但是呢，男方，有多少男人願意呢，男女對調想也行，總之伴侶媽媽重病需要買房子，有多少另一半願意？看看頭條的新聞，很多人為了點彩禮，房子加不加伴侶名都打得不行，讓這些人賣房子救對方父母是不可能的，就是伴侶自己重病，他們都不可能賣房子。
看這個題目的時候我想到了蝸居，在沒有經歷生活風波的時候，兩個人雖然窮，租房子生活，但是單純幸福，可是當海藻需要錢，想回報自己的姐姐為她湊齊六萬塊錢買房子的時候，她發現她的男朋友，即使有這筆錢也不願意借給她，她失望了，轉而接受了在道德上絕對不該的已婚男人宋思明。愛情經不起考驗，別說誰對誰錯吧，各有各的立場，只是不能像沒有壓力成本的時候那樣兼容，這個時候才顯出那時別無所求，單純美好的在一起，原來只是因為廉價，多可悲。即是為了這件事情可悲，也是為了兩個人的感情可悲。
所以，另一半願不願意賣房子都沒有錯。你得理解他，普通人家經濟實力一般，一套房子是家庭全部，他沒有了房子就相當於一無所有，所以不應該勉強，更沒資格譴責。但是，只要他不願意，那兩個人的關係也就瞬間結束了，無法面對彼此。
如果另一半願意，那他真是一個值得守護的人生伴侶，是我的話我絕對會欽佩他，一心一意和他在一起。
